昨天工作到一半,我的24-70mm 鏡頭又出現了err01,這已經是第4次了😩 一時興起拿了很久沒用的35mm 來拍。記得剛入行時,沒有太多的資金買鏡頭,大概有2-3年的時間我都只用第一顆購入的 35mm 拍,它的畫質、發色真的沒話說,拍MD全身可以完美修飾比例又不至於拉得誇張,唯一缺點是廣角會變形,拍局部會比較限制。
後來想到剛入坑底片最常使用的相機,絕對就是LCA 了。當初剛接觸攝影,連光圈快門都一知半解的我,LCA 這種拿起來只需直接按快門的相機真的很棒~後來熟知攝影知識,對它還是愛不釋手,可以隨身攜帶的機身大小真的太方便;它也可以透過調整iso 設定來做加減光拍攝;雖然是分段對焦,熟悉之後還是可以抓到大概的距離,況且對於只求自然時刻的我,有時對焦是否精準真的沒那麼重要😌
Don’t think, just shoot. 是我最喜歡的攝影模式。並不是腦袋一片空白地拍,而是在熟悉所有技巧、構圖,所有知識成為神經反射之後,就可以完美執行當下只按快門的動作。這也是我的理想生活模式,有時過多的目標和計畫反而會成為絆腳石,試著放下一切跟著直覺走,說不定可以得到更好的結果。Don’t think, just live.
#lca #lcaplus #lomography #lomographylca #porteryoshida #dontthinkjustshoot #newbalance #nb有毒 #life #lifestyle #m1300cls #m1300
資金快門 在 US Taiwan Watch: 美國台灣觀測站 Facebook 的最佳解答
哇賽!美國軍機 C-17 直接降落台北松山機場,攝影師們快門連按按到爆!更帥的是,機門一開,走下來的這三個人大有來頭,講稿更是準備相當感人:「美國一定會幫助我們的朋友」。看到台灣 COVID-19 lockdown開始,美國馬上跨黨派組一個小團來外交,看得出來,美國政治圈就是有在關注台灣。
還不只這個勒,參議院還通過了「增強美國對中國競爭的資金法案」、拜登還簽了新的行政命令加強審查中國APP和軟體對美國資料的威脅。這週就是精彩啊!
台灣開始經歷 lockdown,大家在家可能不是很好過。我們還邀了「對話千層派」 對話千層派・全民聊未來 來跟我們以專業的角度來分享在家跟人相處有什麼撇步。
喔還有,香菇爆料,關於他的智齒...來聽第二季第五集觀測站底加辣。我們陪你在家工作、陪你煮飯、陪你做運動!
S02EP05 各平台傳送門: https://linktr.ee/us.taiwan.watch
資金快門 在 Facebook 的精選貼文
[HUSH]見到我咁耐唔出Facebook Post,當然係有啲嘢啦。趕時間嘅不如跳落去15。你選擇ignorant咋,唔關我事。
==============
月頭訂最抵!2021比別人知得多。subscribe now(https://bityl.co/4Y0h)。Ivan Patreon,港美市場評點,專題號外,每日一圖,好文推介。每星期6篇,月費80,半年已1600人訂! 畀年費仲有85折
==============
TLDR:Andrew Wiles 1993年證明咗 400年嘅懸案「費馬最後定理」,「其實呢部份唔難」。佢個證明搞足10年都唔係最難。最難係:嗰10年佢完全唔同任何人講,仲要一路出啲其他paper,唔係為保住份工,係為等其他人唔知佢另外有嘢研究緊。個個仲以為佢回晒塘只係識交行貨。
1. 講個悶悶地嘅故事,1993年6月,數學家Andrew Wiles證明咗「費馬最後定理」。呢個應該係近幾百年數學界最偉大嘅時刻。
2. 「費馬最後定理」呢,其實都唔係好難,中學甚至小學數學程度都會明,但留返remark先解(*)。呢個定理證明咗又點?「係冇乜點的」。數學嘅嘢就係咁。至於個證明?我都睇唔明,我估你都睇唔明架啦。實情當日有份見證嘅行家,聽講都冇三份一人睇得明。
3. 但呢個定理足足等咗差不多400年先有人證明到(最初費馬提出嗰時係個猜想,佢話自己有證明,不過本書唔夠位寫,嘻)
4. 「費馬最後定理」,我實在諗唔到點樣用其他領域嘅嘢去相比。比起咩拎歐聯呀大滿貫呀拎諾貝爾獎呀都仲要堅。你諗下,400年嘅謎題,幾多天才窮一生之力,都解決唔到。卒之有人證明到。只可惜當年冇咩Youtube之類(但已有email)
5. 事實上,每一個曾經熱愛數學嘅小朋友,都會被「費馬最後定理」吸引。因為個定理本身唔難明,真係小學生都可以明。任何一個熱愛數學嘅小朋友,都會幻想或夢想可以證明到呢個定理。我當然都不例外,正如個個小學雞踢波都想變戴志偉或者美斯,球員總係想捧歐聯或世界盃,打籃球想變米高佐敦咁。Andrew Wiles亦都不例外。
6. 咁所以,Andrew Wiles應該真係百年甚至幾百年一遇嘅偉人了。然後有人可能知道,並冇「諾貝爾數學奬」呢樣嘢,但有個類似嘅東西,最高榮譽,Fields Medal.但Andrew Wiles甚至冇拎到Fields Medal。原因?唔係死咗(而家仲在生),而係Fields Medal只頒畀40歲以下嘅數學家,Andrew Wiles剛剛超齡
7. 呢個背景係重要的,當年Andrew Wiles已經超過40歲。有啲情況係過份被戲劇化或浪漫化,但的確,數學係年輕人嘅玩意。好多都好早成名,十幾廿歲最旺盛。30歲都唔出名嗰啲,基本上已經收得工見晒頂。咁又冇話冇用嘅,但會變成係教書,指導後輩咁咯。
8. 當時Andrew Wiles就係咁嘅情況,實情佢最初教Princeton 時都幾耀眼,但在1983-1993年間,基本上人人都以為佢回晒塘,研討會又唔見佢,只係出啲冇乜料到嘅文。
9. 事實係點?事實係佢嗰10年,就只係專心研究點證明「費馬最後定理」!完全冇同任何人講(除咗佢婆),冇任何先兆,所有同事學生都唔知。
10. 呢個係相當反常嘅,首先現代學術嘅嘢,已經好多都集體創作,唔係以前咩牛頓自己在家隔離就發現好嘢咁。況且,數學系係最冇秘密嘅。點解?好簡單,因為唔會拎到專利,又唔會搵到錢,證明咗呀?哦,恭喜你。
11. 咁你可以話,Andrew Wiles想獨攬呢個榮譽(佢亦做到咗)。我估都可以理解嘅,400年嚟最大嘅難題喎。
12. 但,證明本身已經難。更加難係,唔可以同人講。呢度都未係最難。最難係,佢專心呢個世紀難題之餘,仲要係不停咁有啲「行貨」論文出街!咁人地先唔會懷疑佢係咪做緊啲咩大件事!(**)
13. 當年Andrew Wiles個證明,甚至冇走去事先宣佈。唔係「本人證明咗費馬最後定理,你問我答」,而係用咗個好悶蛋嘅題目 "Modular Forms, Elliptic Curves and Galois Representations"。不過畢竟行家一出手就知,加上聽聞嗰排Andrew Wiles成個人都變晒(如釋重負吧),所以已經有人傳,「喂,條友可能會講證明費馬最後定理」,甚至有人去落注(你以為數學家唔賭錢?),但莊家都封盤。當日已經好多行家覺得係見證歷史時刻
14. 然後,Andrew Wiles講咗一大輪嘅證明後。只係好輕描淡寫咁講咗句:「所以,費馬最後定理成立」「我想我就在這裡結束」(***)。然後就係歡呼聲,相機快門嘅聲,仲有開香檳嘅聲(都話有行家知道有大件事)。冇錯就係呢個Post張相
15. 好啦,我打咁大段嘢,都係話你知。「發唔發現我呢排冇乜出Facebook Post?」咁我唔係證明緊哥德巴赫猜想(****),但,都係搞緊啲勁嘢。否則點會Facebook Post都唔出?
16. 而呢排,我就唯有學Andrew Wiles咁,出住啲「行貨」。例如呢篇。不過人地啲行貨都係頂級期刊喎。唔好忘記我仲要日日寫Patreon喎,仲搞埋錄音,仲搞埋勞蘇基金。
17. 至於有乜勁嘢嘛,之後話你知,當然唔止係勞蘇基金。
18. 但真係咁的,你地以為我教一世書時,我考緊CFA,轉咗做銀行(雖然當中有啲曲折,請睇舊文《安雅會談》)。你以為我做分析員一路睇中資金融股時,我變咗做策略師兼財演(whatever).你以為我係日日上電視嗰時,我已經搞緊 Patreon.正如你以為我日日R你訂Patreon嗰時,我已經搞緊勞蘇基金。
19. 然後呢?跟住去邊度?又係畀你估嘅再多一步。I think I’ll stop here
(*)OK,都係解兩句。希望你仲記得「畢氏定理」,唔記得唔緊要。咁知道9+16 = 25啦,咁啱三個都係平方數喎!即係3^2+4^2 = 5^2 (希望大家識得呢個^係乜,唔係法文crêpe上面頂帽)。咁好啦,會唔會有三個組正整數(唔計零呀仆街)a,b,c,,可以做到a^3+b^3=c^3?即係會唔會有兩個數,分別3次方之後,加出嚟可以係第二個數嘅3次方?費馬先生話冇咁嘅三個數。唔止,就連4次方,5次方,12次方,任何正整數次方都冇(除咗1同2)。費馬先生當年(差不多400年前)在佢本書度寫咗呢個猜想,仲話佢有個絶妙證明,「不過本書空白位唔夠,唔夠位寫」。個命題聽落唔係好難,一般有中學甚至小學程度都明講乜。但,呢個堪稱係數學史上最大嘅難題。結果1993年被證明了。
(**)同朋友講起,《戰雲密報》The Post一片之,名記者又係幾個月冇新嘢出,就畀行家估佢整緊單好堅嘅堅料。正係越戰嘅Pentagon Papers
(***)呢句「我想我就在這裡結束」(I think I’ll stop here)亦係《費馬最後定理》一書第一章嘅標題。作者係Simon Singh.本書非常好睇,係我睇過最精采嘅書之一。有中譯版。
(****)哥德巴赫猜想嘛。基本上而家取代咗費馬最後定理,成為數學史上最大難題。不過哥德巴赫本人就冇話自己證明咗但本書唔夠位。呢個猜想仲間單過費馬最後定理,所以我順手講埋。個猜想就係:任何一個大過2嘅雙數,都可以寫做兩個質數之和(和即係加埋!)。例如4=2+2(呀大佬,你知2係質數呀可?),6=3+3,8=3+5(不能4+4,4唔係質數呀!),10=3+7。聽落有趣又簡單,但,點證明?又,《遇見哥德巴赫猜想》亦係一本書,真係講哥德巴赫猜想的,亦都好睇。暫時去到 4 × 10^18 嘅所有雙數,都成立。但大家應該知道,「數學嘅嘢唔係咁運作的」。就算你用電腦check 幾多個數,都係冇用的。「你點知再下一個都得?」
==============
月頭訂最抵!2021比別人知得多。subscribe now(https://bityl.co/4Y0h)。Ivan Patreon,港美市場評點,專題號外,每日一圖,好文推介。每星期6篇,月費80,半年已1600人訂! 畀年費仲有85折
==============
資金快門 在 行影映畫的攝影師都還是會為了追求「更多」而拍照 - Facebook 的美食出口停車場
為了這個「更多」,我們行動、我們觀察、我們思考、我們等待,然後我們按下快門。 ... 提案、或是做成海報,獲得更多資金,得以讓影視作品的製作品質更為精良、完美。 ... <看更多>
資金快門 在 Re: [選購] 新手選購相機有必要買好一點的嗎- 看板DSLR 的美食出口停車場
單純就初學者來說
相機能帶得出門 操作熟練 拍到曝光正常且準焦的畫面是最重要的
當你愛上攝影 拍出來的照片有成就感之後才會想要升級
一開始要你背十幾公斤的大三元+腳架/濾鏡/快門線到處衝景,然後都拍不到一張好看的
挫折感會很大,而且花了大錢會很心痛
按照你列的需求:晨昏/雲海/星芒/車軌/夜景/街景
星芒:
受鏡頭影響,但好的鏡頭單價高,既然朋友肯借你,光這點就建議你跟你朋友用相同廠牌
至少可以直接試用他的鏡頭群
等你拍出心得知道你自己需要什麼之後再來買新鏡頭
晨昏/雲海:
成像品質要好,穩定的腳架,快門線,濾鏡(GND/ND)超重要。
預算有限的情況下,優先買好的腳架+快門線
買個穩的腳架跟快門線可以大幅度提升照片品質,比升級機身鏡頭更立即見效
GND濾鏡就看你喜不喜歡搖黑卡,如果搖黑卡失敗率太高,買片GND幾千塊省事很多
夜景: 上腳架 搞定
街景: 不拍特殊題材,一般機身都夠用
所以按照你的預算,我會建議你買台二手的Canon相機,之後二手進二手出,價差不會太大
買個二手的入門全幅機身就很夠用了
鏡頭先跟朋友借,自己買個二手的旅遊鏡+廣角鏡先練技術,有需要再換
當你拍了幾萬張之後再來統計你常用的焦段以及場景,你才知道自己需要什麼鏡頭
機身一開始不用攻頂,因為對新手來說瓶頸不會是在機身的性能,而是攝影技術
反正永遠會出更強的機身,目前買個鏡頭群可以沿用的機身就好
等你技術到了,覺得瓶頸是在機身性能的時候再來換
預算可以先投在腳架/快門線/濾鏡上,這三個對你的題材來說應該是最重要的
而且基本上買了可以一直沿用下去,CP值最高
腳架一開始可以買好一點的,至少要在山上有風時,拍星軌,星軌不會抖
然後....多餘的資金用來研究一下後製(升級電腦,買修圖軟體,買本後製的書)
初學攝影的階段,回家修圖檢討照片對攝影的學習非常重要
修圖檢討照片你才會知道這張照片要亮一點比較好還是暗一點比較好
構圖要多一點比較好還是少一點比較好
修圖有感覺,你在拍照的現場才知道要怎麼修正
※ 引述《MtAliBoy (J)》之銘言:
: 預 算 :主機+鏡頭 希望50000以內
: 用 途 :旅遊/風景/學習攝影
: 品 牌 :無品牌頃向 /接受二手品 /
: 周 邊 :加購鏡頭
: 詳細說明:
: 去年開始常跟一個朋友去到處拍、衝景
: 主要是拍風景(日出、黃昏、夕陽、雲海、星芒、車軌、夜景、街景等等)
: 就帶著很舊的Sony NEX C3配附的18-55mm
: 加上朋友送我的舊腳架跟著玩
: 原本主要是為了去玩,拍照只是順便,拍不出來沒差就跟著聊天
: 後來玩出興趣,開始會為了拍照而旅遊,自己到處跑到處拍
: 深深感覺原本組合的不足(ISO最低只到200、不能裝快門線等等)
: 就和朋友討論想買強一點的裝備
: 朋友最了解Canon,所以介紹我都是這牌的
: 又建議我再加買一顆廣角
: 自己查了一下挑了Canon EOS M50 kit15-45mm
: 或者是捏一下到Canon EOS M6 mk2 kit18-150mm
: 加買EFM 11-22mm的鏡頭
: 不過朋友建議我直接到Canon EOS 6D
: 說因為全幅的有差,不然以後還會想再買
: 還可以直接借我鏡頭用
: 我個人是覺得不管哪種都已經比我原本的強很多了
: 所以沒有很想買那麼強的...
: 想問大家的意見,有必要如我朋友說的買好一點的嗎
: 還有朋友沒介紹我其他牌的相機,自己比較不出差異
: 有想推薦其他牌的也非常感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.245.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1602504427.A.A43.html
... <看更多>