媽媽監督核電廠聯盟發起人之一楊順美表示，媽媽監督核電廠聯盟曾在4/10去函總統府具體提出建立資訊暨溝通平臺一案,總統府於4/17函行政院處理此事,並要求函覆聯盟。但是半個月過去，行政院方面只表示目前已在經濟部網站設立「穩健減核」網頁，媽盟認為這並不符合3/31會見馬總統時，總統責成台電及政府相關部門公開所有核電有關的資訊，接受檢驗並解除民眾疑惑的需求。媽盟對此表示遺憾但不放棄繼續督促建立資訊暨溝通平臺。
上午記者會，回應歐盟核能安全管制機構委員會（ENSREG）的邀請台灣非政府組織參加將在9、10月進行的壓力測試同行評審活動。
這記者會並無太多記者來，所以請「個人媒體」努力發揮。
================
新聞稿
壓力測試同行評審鬧雙胞，環團要求公開透明
2013年5月10日
原能會日前公布由經濟合作暨開發組織核能安全署（OECD/NEA）所作的「報告指出我國實施壓力測試之標準符合歐盟ENSREG規範之要求」遭到環保團體批評為「報告造假」，因為該報告不符合歐盟壓力認證規範，以及我國核電廠壓力測試報告未經必要的公開透明程序，所以並非合於歐盟壓力測試的程序，所以原能會不得公開宣稱「合於歐盟壓力規範」，而且壓力測試鬧出雙胞案，恐怕也是世界第一。
日前台灣關心核能風險的個人與環保團體代表，包括旅日作家劉黎兒，環保聯盟徐光蓉，非核家園大聯盟李卓翰，綠色公民行動聯盟趙家緯，以及綠色消費者基金會方儉等收到歐盟核能安全管制機構委員會（European Nuclear Energy Regulatory Group，簡稱ENSREG）的電子郵件，說明ENSREG受台灣管制機構（原能會）的邀請進行台灣核電廠壓力測試的同行評審（Peer Review）工作。
環保團體指出，台灣的核能壓力測試的同行評審似乎已經成為一場原能會與台電自導自演的「羅生門」，為什麼一下有OECD，一下又來了歐盟，顯然把「O」和「歐」都混淆不清，讓全國人民陷入迷惑中。而且檢測製造浪費，再多的檢測，也無法修復核電安全問題。
所謂OECD的專家進行的同行評審活動，根本沒有和任何環保團體接觸，2週花了納稅人460多萬元，從最簡單的審查小組人數應有7人，到複雜的地震、海嘯歷史資料，竟然不符合ENSREG的壓力測試規範，被環保團體踢爆造假，政府的公信力蕩然無存。
環保團體首先要求原能會應該出面與環保團體公開對質，比對歐盟壓力測試規範，在原能會、台電編寫的報告，到同行評審的程序是否符合ENSREG規範，並要求原能會公開所有壓力測試的程序與內容，而不是黑箱作業，把人民從來沒有看過的報告給一群不知來歷的外國人審查，然後說核電廠安全。
依照ENSREG壓力測試規範，有非常清楚的報告撰寫、同行評審程序，其中透明公開的過程是必要的，而至今台灣公眾從未接觸到壓力測試報告，更別說在準備期間的公眾參與。而且ENSRG壓力測試報告的公開透明程序有一份特殊要求的文件，有10項要求，環保團體一一檢視，發現原能會一項也沒滿足。
環保團體回覆歐盟ENSREG連絡代表，基於過去OECD/NEA的同行評審經驗，ENSREG應先向原能會說明壓力測試的規範，特別對於壓力測試國家報告，和台電的核一、二、三、四廠的壓力測試報告必須符合歐盟的「開放與透明原則」，一定要在讓公眾參與後，才能接受這份報告，始得進行同行評審工作。
環保團體並呼籲立法院，在ENSREG同行評審前，應先行審查原能會與台電在國會先行報告我國核電廠壓力測試的報告，因為這是立法院作決策前必要的資訊，並依歐盟「開放與透明原則」讓公眾參與，讓民眾參與，符合歐盟壓力測試程序。（完）
照片1：自左至右：立法委員與教育文化科技委員會召集人鄭麗君，媽媽監督核電廠聯盟發起人之一楊順美，台大教授台灣環保聯盟代表徐光蓉，綠色公民行動聯盟代表趙家緯，綠色消費者基金會代表方儉。以及作家劉黎兒以電話連線參加。
照片2：ENSREG來函。
