投資的學費，一定要用這種方式付嗎？
我在(投資規劃)這門課，一再強調這不是教操作技巧，重點是阻止你做傻事！這個訴求很簡單，不過好像並不容易。昨天的po文，「投資，別當二級保護動物」， 不過投資市場好像永遠不缺。
以下是B小姐，前兩天和我的互動。
B小姐:
老師您好，在上高雄課前，我就買了00677U富邦Vix，
由於先前覺得各項綐體経濟數字堪慮及股市都在高點，所以買了它，多次進出先前損失約XX萬台幣，後來又進去買了220張，帳面損失約XX萬
我:
這有點頭痛， spy跟0050最壞情況只是(套牢)，你這個是看跌的，對吧？
但股市長期還是看漲的，如果現在賣了，說不定就開始反轉， 妳一定難過，
不賣，股市持續上漲，你也受不了！
你這個是難題，非常難判斷啊！
我真的沒有水晶球，無法給你一個確切的答案， 我的任何看法都有很高的機會出錯，
B小姐
銭転去投資別的標的 和死抱vix等反彈，我困惑了。
( 這種問題，任何人碰到了都會困惑，想起了當年為我操盤的哈佛博士教授，1987年美股重挫，為我買了一堆看跌的期權，導致我的第一個破產，而且還負債，當時我也是徬徨無助，一想到這還是給了B小姐一個好和壞的操作方向的建議， 難度高，要是真給我猜對，那真是踩了狗屎運！
(中間的分析過程就不提了，免得誤導了別人， 我最後告訴B小姐的是:
好壞都想清楚了，就比較好睡了吧！
以後就不要做這種投機的交易動作，回到投資的路線吧！祝你成功脫困。
你說投資的學費要花多少錢？ 三五十萬的起跳應該是基本款，但你沒有發現一個有趣的問題？
三萬，五萬的學費，多數人覺得好貴， 可是三五十萬賠起來，卻又稀鬆平常。
我們的(被動投資進階和主動簡易主動投資這門課)，今天是早鳥價的最後一天， 如果不想當二級保護動物的，這門課值得你考慮， 因為它是我屁股上30年來，烙印的(慘痛經驗)4個大字的經驗，沒有這個烙印可能還沒有機會跟你分享。
以下是，和上過這門課的同學們的互動，給有興趣的朋友們做個參考。
一個問題，想聽一下大家意見，請實話實說。你們現在上的這門課，學費這麼貴， 到底值不知值開？
你會建議後期學員來上課嗎？
如果不會，什麼原因？
如果會，什麼原因？
Tracy:
老師，進階班的課程適合Bill先生這類的學生，觸類旁通，加上天生資質，會大大增強功力，但像我程度不好的，投資規劃的課就已足夠，
但也沒後悔參加進階班，因為跟很多優秀的同學一起學習，也會增強一些實力
其他人的看法呢？
梅子:
我先說結論，值得開。
但我的想法如下：專家說，一個觀念的養成必需經過21次的練習。那投資呢，投資這種這麼專業的事，除了正確觀念被21次的輸入大腦外，從前的舊觀念假如是錯誤的呢？那就不是前面理論的21次可以達成的。
所以我的意思是，假如老師要開進階班，就可能不是3次5次上完課大家噻約哪啦就結束了。有可能會10次21次遷遷拖拖的上課，才會把愚鈍如梅子阿姨者教的比較像樣一點。（當然期間可以找像Bill這樣的老師來教我們）
那這樣10次21次，老師您受得了嗎？
詩麗:
如果想學習主動投資的人，且有閒錢投資，值得上進階班。大部分的人投資股票都是看書雜誌還有財經節目。往往沒有系統性貫穿其中的正確觀念或太過理論缺乏實操的判斷。像我少參與一堂檢驗投資盲點，讓老師指點迷津的這堂課。感覺很可惜。
詩麗，實務操作的檢驗，是我們注重的， 也是我們的特色之一 ，
不是這樣說的嗎，實踐是檢驗真理的唯一標準！妳可以免費回訓這錯過的課
謝謝老師，太好了！
小琴:
我個人的意見, 第一次上中廣的課, 讓我有一個大概的概念, 因為以前沒有什麼這方面的涉略, 坦白說, 第一次上進階課, 看到對面晴天手上巴菲特密密麻麻的便利貼紙, 心裏有些震驚, 我自己看3頁就想睡覺,
第2次上課, 上台同學精彩的大立光簡報, 第3次上課, 詩麗沒來上課擋槍, 我都輪在Bill哥後面回答問題, 珠玉在前, 我自己都不知道自己在說啥(不在一個水平線上), 和這些優秀的人一起上課, 有壓力, 但是也讓自己有想要向上的動機,
這門課, 我覺得很值得, 因為這個課, 我才真真正正不害怕的, 規劃財務配置作投資, 但是如果真的有機會回訓, 希望回訓的時間, 是一年以後, 自己的能力比較成熟的時候, 但是如果要再付費, 我還是會很願意, 上實體課, 真正的互動, 那種感受, 是看書比不上的(因為有時候看書真的好想睡啊)
最後，私訊給我的Bill看法可能最中肯，他說對用心而且願意投入時間學習的人，應該有收穫，但如果自身條件不相符，可能就收穫有限， 任何的學習不都是這樣嗎？
附上的是報名表聯結， 有興趣的人請把握最後一天的早鳥價。
https://docs.google.com/…/1FAIpQLScrYLIf9gpGN4eOg…/viewform…
