《不偷不搶就沒事？這個社會跟你想的不一樣！》
容我摘錄
臺中地方法院106年度金訴字第33號判決內容
給大家看一下⋯⋯
(一)被告曾o翔辯稱：因其前曾與陳o做過商品銷售，陳o拿些外匯資料給我看，且外匯買賣在臺灣係合法之事，我並不知道陳o要做違法的事，主觀上我並沒有犯意等語。
(二)被告杜o哲辯稱：其看不懂英文資料，因其在網路查詢有OZ公司而認係合法工作，其將資料傳至手機微信帳號中的好友聯絡人，其有聽過伊等講創設假會員，公司像是辦公室地方，不是金融機構、證券機構或投信公司等語。
(三)被告劉o杰辯稱：其應徵公司業務，並給其看公司獲利，而外匯係賺匯差之事，但其不懂外匯等語。
(四)告楊o祥辯稱：其認這是一個工作，月賺新臺幣（下同）2、3萬元，但其不了解外匯，以為係網路行銷業務，從事轉發公司資料給中國大陸之人民等語。
(五)被告楊o傑辯稱：我不懂外匯，我照公司指示將公司東西發給客人。我原做汽車美容，想轉換跑道，想學金融，但不知是違法等語。
(六) 被告何o緯辯稱：公司行銷公司，我有正當工作，空閒時才進OZ公司，裡面細節我不清楚。我把手上文宣介紹給客人，不知是違法，外匯就是美國匯率差等語。
(七)被告李o庭辯稱：我當時念亞洲大學企業管理系，想找打工，以為此係行銷工作等語。
(八)被告林o洋辯稱：我以為是業務工作，如公司有收入會撥百分之五給我，我上網查，也有這間公司外國資料，才到此公司工作。我不知臺灣有無合法設立等語。
(九)被告陳o郡辯稱：我當時念僑光資訊科技系，對外匯不了解，有上網查OZ網站，我不認是違法的。我做客服工作，把公司資料傳給客戶就可以，一對一發訊息，沒有對談，我覺得只發資料，應可以做等語。
這些年輕人，都被判3年以上⋯⋯
我也不明白，
一堆人大學畢業後找到工作，
工作內容跟一般公司沒兩樣，
銷售商品，跟賣車賣飲料有什麼不一樣呢？
不偷不搶，怎麼會變成非法吸金重罪呢？
只能說，現在這個社會已經不一樣了，
之前農業時代，
販賣者就是生產者，
農夫賣穀子，知道他賣的是什麼，
後來變成工業時代，
販賣者未必是製造者，但起碼還知道賣什麼東西，
賣車的業務員知道他賣的是車子，
現在資訊時代，販賣者不是製造者，
連賣什麼東西（特別是金融商品）都搞不清楚，
你以為不偷不搶就沒事，
結果卻是銀行法3年至10年甚至7年以上重罪，
對年輕人而言，
江湖沒有變得無害，反而陷阱更多了。
#非法吸金
#銀行法
#職場陷阱
#別賣自己不懂的東西
資訊科技系 學 什麼 在 資訊科技系在學什麼?? 的美食出口停車場
請問板上有大大是資訊科技系出身的嗎這個科在學什麼阿感覺工科和商科參雜一半的感覺工不工商不商的而且好像也不是以寫程式為主這好像是近幾年新的科系 ... ... <看更多>