有人看過 #downsizing（縮小人生）嗎？
每部電影對你的共鳴跟啟發其實都很難說，光看影評就放棄，其實很可惜，電影跟伴侶一樣，要chemistry.
#翻案文
這是麥特戴蒙演主演的片，主要講人類過度消耗地球資源，科學家發現了能把人縮小成12公分大，如此一來便可減緩生態浩劫。
但男主角選擇縮小的原因其實非常世俗：縮小後一個人的 #財產等於放大幾萬倍，從此可以拋棄為五斗米折腰的辛苦生活，住豪宅、度假、party、退休（這才是絕大部分人選擇縮小的原因）
男主角跟老婆約好一起縮小，最後關頭卻 #被放鴿子，他一個人孤獨變小，離婚外加心靈受創。
劇本風格從這個轉捩點驟變，後來就是平凡中年人麥特戴蒙的「找自我價值」之旅。
網路上的影評多半森77，認為它浪費了「把人縮小」如此創新的題材，我很訝異這部片評價這麼低，或許它要講的議題太多太雜，又或觀眾對於「縮小」造成的衝突趣味期待太高。
後來我發現「縮小」只是一個噱頭，導演要講的故事不需縮小都可以繼續，我們在前端看到了太多萬花筒似的幻想奇觀，後半段逐漸走入深深的現實。
#為什麼值得看
麥特戴蒙被鄰居邀請去party的那段拍得非常棒，他嗑藥後產生的幻覺隨著音樂變形，跑出老婆的臉，顯示他根本沒有放下過去。就好像很多人喝酒狂歡反而會大哭一樣，心底最脆弱的一環總是對我們緊咬不放。
導演的圖像感很強悍，透過螢幕觀眾彷彿也在派對現場，回憶搖晃綻放、穿透那個不合時宜中年男子的孤獨內心。
另一個轉折是麥特戴蒙遇到越南難民陳玉蘭，這個女人講著一口聒噪的破英文，自己身為底層勞工，每天做的事情卻是幫助更底層、更弱勢的人。
我說導演很厲害的地方在於，一開始他讓我們看到的陳玉蘭，是跛腳粗野還會偷東西的清潔工，但隨著她生活善行不斷揭發，她的溫暖與勇敢變成上帝的化妝品。導演用「男主角」視角讓觀眾感受陳玉蘭在麥特戴蒙眼中的轉變，男主角在晨曦中情不自禁親吻她的那一幕，非常浪漫，那一刻我才驚覺陳玉蘭竟能這樣美。
最後地球果然逃不過消耗殆盡的命運，人類文明可能終止，有一批宗教狂熱份子尋找烏托邦，打造了諾亞方舟，打算帶一小批人移民地底避難。
麥特戴蒙本來想去，他眼睛發亮的認為自己終於找到存在價值-當第一批逃離家園、開創新世界的人。
但最後他為了陳玉蘭留下來，我覺得玉蘭的反應很妙，她說「很多人在等我回去」這意味著，就算烏托邦在前面、地球終將毀滅，那也是不切實際的東西，她每天兢兢業業幫助的底層人，才是她的「真實」。
撼動我的地方在於，我們也常常在找烏托邦，找自我價值，但能幫助他人、能讓人依賴，才能把自己的人格磨圓磨光變成鑽石。
把時間都花在弱勢身上，看起來或許愚蠢，但這部片最後讓我們體會，「讓他人快樂」其實就是「烏托邦」，這是很高的情操啊！
最後一幕，老人接過麥特戴蒙給他的剩菜便當，在逆光中他默默低下頭享用。這個畫面在我腦中停留了很久很久，我又再度感覺穿透男主角內心了。
「真正願意起而行幫助窮苦的人，不是有錢人，反而常常都是那些吃過苦且同樣弱勢的人。」
能說這部電影很爛嗎？
我不覺得。
ps.不過豬隊友卻看到zzZzZzZ就是了
這部電影跟他沒緣。
財產等於放大幾萬倍 在 【遺產與贈與的節稅細節】遺產怎麼分能省下萬萬稅 - 誠品 的相關結果
收入增長10倍的致富行為: 固定不等於穩定, 不冒險才是高風險, 不必多10倍努力, 口袋自動加深10倍的理財思維。 收入增長10倍的致富行為: 固定不等於 ... ... <看更多>