我是已經進入2/3 被追撞左後方這樣算是我未禮讓直行車嗎? 要是這樣台北市很多車變換車道都很瘋很硬來很快我是不是每台都撞上去要人賠償? ... <看更多>
「變換車道被直行車撞」的推薦目錄：
- 關於變換車道被直行車撞 在 [車禍] 變換車道未讓直行車先行- 看板PttLifeLaw - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於變換車道被直行車撞 在 變換車道遭到擦撞車身已過半進入車道 - Mobile01 的評價
- 關於變換車道被直行車撞 在 最新》左轉車突然往右切直行車被撞四輪朝天@newsebc 的評價
- 關於變換車道被直行車撞 在 左轉車突然往右切直行車被撞四輪朝天@newsebc - YouTube 的評價
- 關於變換車道被直行車撞 在 台灣機車路權促進會- 同車道只有前後車關係 - Facebook 的評價
- 關於變換車道被直行車撞 在 問題機車直行跟切換車道的車擦撞肇責？ - Dcard 的評價
- 關於變換車道被直行車撞 在 直行車超速撞左轉車的評價費用和推薦，DCARD、FACEBOOK ... 的評價
- 關於變換車道被直行車撞 在 直行車超速撞左轉車的評價費用和推薦，DCARD、FACEBOOK ... 的評價
- 關於變換車道被直行車撞 在 [問題] 變換車道，後車撞前車的肇責。 - car | PTT職涯區 的評價
- 關於變換車道被直行車撞 在 [問題] 變換車道，後車撞前車的肇責。 | PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於變換車道被直行車撞 在 Re: [討論] 可以檢舉亂變換車道的人嗎PTT推薦- car 的評價
- 關於變換車道被直行車撞 在 Re: [討論] 交通會亂七八糟的原因機車佔很大原因 - PTT評價 的評價
變換車道被直行車撞 在 最新》左轉車突然往右切直行車被撞四輪朝天@newsebc 的美食出口停車場
宜蘭羅東地區晚間發生一起車禍，一輛轎車在等左轉燈的時候，突然間往右切 變換車道 ，結果當場把後方 直行 的轎車撞到翻覆。訂閱【東森新聞】現在就 ... ... <看更多>
變換車道被直行車撞 在 左轉車突然往右切直行車被撞四輪朝天@newsebc - YouTube 的美食出口停車場
6號晚上7點多，宜蘭羅東地區晚間發生一起車禍，一輛轎車在等左轉燈的時候，突然間往右切 變換車道 ，結果當場把後方 直行 的轎車撞到翻覆，幸好車上駕駛 ... ... <看更多>
變換車道被直行車撞 在 台灣機車路權促進會- 同車道只有前後車關係 - Facebook 的美食出口停車場
請問板大及各位先進我是影片中前方被撞的人雖然當時我是想要雙黃線左轉違規但未過線就被撞沒有罰則問題，但是警方和對方卻用轉彎車未禮讓直行車讓我不能接受想聽聽看板 ... ... <看更多>
變換車道被直行車撞 在 問題機車直行跟切換車道的車擦撞肇責？ - Dcard 的美食出口停車場
查了一些的資料，有提到未依規定變換車道，或者直行車沒有注意路況等，但好像沒有這麼類似的情況，雖然我騎車的速度不快，但還是常常在路上被突然切出 ... ... <看更多>
變換車道被直行車撞 在 [問題] 變換車道，後車撞前車的肇責。 - car | PTT職涯區 的美食出口停車場
不好意思請教大家ㄧ個問題。 變換車道時（同方向不同車道）， 假如前車有符合提前打方向燈（三秒以上）， 但後車依然撞上來的話， 這樣前車肇責依然 ... ... <看更多>
變換車道被直行車撞 在 [問題] 變換車道，後車撞前車的肇責。 | PTT 熱門文章Hito 的美食出口停車場
不好意思請教大家ㄧ個問題。變換車道時（同方向不同車道），假如前車有符合提前打方向燈（三秒以上），但後車依然撞上來的話，這樣前車肇責依然比較高 ... ... <看更多>
變換車道被直行車撞 在 Re: [討論] 可以檢舉亂變換車道的人嗎PTT推薦- car 的美食出口停車場
原文恕刪之前也是因為想檢舉高速公路的違規但就是卡在不知道怎麼查里程有看過檢舉違規的粉絲專頁教學是說，在違規的當下用說的將里程錄起來但是我有聽 ... ... <看更多>
變換車道被直行車撞 在 Re: [討論] 交通會亂七八糟的原因機車佔很大原因 - PTT評價 的美食出口停車場
前項超車係指汽車於同向或雙向僅有一車道超越前車之行為想釐清變換兩次車道與 ... vatog 05/21 01:20當初第一時間還有白癡警察說白車沒讓直行車呢笑死. ... <看更多>
變換車道被直行車撞 在 [車禍] 變換車道未讓直行車先行- 看板PttLifeLaw - 批踢踢實業坊 的美食出口停車場
一、車禍發生日期：
100年9月11日9時30分
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
對方為計程車無受傷，我方為機車受輕傷
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有報警，有做筆錄，但現場被破壞
註：肇事後，未先標繪車輛位置，移動車輛
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
雙方均有強制責任險
五、事實經過：
地點：北市文山區羅斯福路汀州路口
由於事發地點今年有改建改道，已非現在google地圖地面照相的車道場景
因此貼上道路交通事故現場圖，塗黑部分為簽名與車牌(保護個資)
https://img62.imageshack.us/img62/3966/46607042.jpg
我為B車125cc，對方為A車(計程車)
當時四周幾乎沒車，我從福和橋機車道下橋，且當時為綠燈，我(B車)為直行車
以我的視野來看，我所在的機車道車前方沒有車，機車道左側汽車道也沒看到有車
我騎到汀州路口約一半時，才從眼角喵到似乎有一輛汽車快速從左方靠近(A車變換車道)
對方快速逼近，在那瞬間我確認對方沒有減速的意圖
但不記得有沒有打方向燈，也許視角讓我剛好看不到，它在我左側
而我判斷自己絕對不可能靠加速或轉向迴避掉(我時速約40km/hr)
直覺反應就是煞車(已經抱著被撞的準備)
於是我機車(B車)左側和對方計程車(A車)右後輪圈處擦撞倒地。
-----------------------------
根據交通事故初步分析研判表
計程車(A車，對方)初步分析研判可能之肇事原因(或違規事實)：
1.變換車道時未讓直行車先行，且未注意安全距離。<第45條第1項第04款>
2.違反道路交通安全規則肇事致人受傷。<第61條第3項>
3.肇事後，未先標繪車輛位置，移動車輛
機車(B車，我方)初步分析研判可能肇事原因(或違規事實)：
肇事後，未先標繪車輛位置，移動車輛
六、問題：
(1).
我為直行車且當時為綠燈，對方為汽車變換車道(汽車道->慢車道)
根據我爬文(/關鍵字：車禍、直行、車道)以及google的結果
似乎直行車有"絕對路權"，且我應該沒有超速與其他違規事實
這樣是否表示對方(計程車，A車)要負全責呢? 還是我(B車)也必須負擔部分責任?
(2).
原本希望能和解，但對方只願意賠醫藥費(應該會由強制險出?所以他實際不用出一毛錢?)
而不願賠償我方機車維修(6470，有需要再貼照片)、衣物毀損(1680+350)
因為他認為我也有錯，他說他已經先轉過去車頭打正了我才撞到他
但我當初前方根本沒車，我是眼角喵到他快速從左方逼近的(幾乎沒時間反應)
警察也認為我(B車，機車)車頭完全沒有任何刮傷，所有損壞全部在機車左方
且對方(A車，計程車)的右後方輪圈有夾入我機車碎片為撞擊證據(有警方照片證明)
所以若照對方(A車，計程車)所言他已經打正，我應該會直接從後車箱撞上去才對。
如果對方堅持不願賠償，以至於我必須採取法律程序
我應該以刑事附帶民事的方式，告對方過失傷害嗎?
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.1.94
謝謝Shaider大，對方車速至少與我相當甚至更快，但我無從證明...
感謝alawyer大的寶貴意見!
有就診，有診斷證明書，感謝mapleone大的寶貴意見!
當下我判斷閃不掉了(加速更不可能)，對方根本沒減速意圖，剎車是本能，希望減少
自己受到的傷害，感謝godrd大的寶貴意見!
關於這部分我會繼續爬文，感謝phantomli大的寶貴意見!
非常感謝depravity大的寶貴意見! 之前google有查到業務過失傷害
對方雖為計程車但我沒注意到車上是否有載乘客，因為當下我被撞倒是被路人扶起
就算車上有乘客也早就在這個時候下車了...
原來如此@@! 非常感謝yuusnow大的寶貴意見!
※ 編輯: Belanice 來自: 59.121.4.12 (10/24 14:14)
... <看更多>