(✪‿✪)ノ排程中晝發文 #國際法法理建國 Q&A
Q260:也許你的理論很完美， 但旁邊住了一個土匪， 他不跟你講理論， 世界上其他國家又不願意花太多力氣來救你， 因為不符合他們的利益考量。與其討論如何建國， 不如想辦法多創造幾個像台積電一樣等級的護國神山， 等到戰爭發生時，增加別人來救我們的機率
或是拜託美國直接賣核彈給我們？ 但是美國這麼小氣， 只考慮自己的利益， 不會想要世界上再多增加一個擁有核彈的國家， 賣核彈給我們這件事應該不會發生
如果有核彈， 獨立建國的機率就大增
A260:
透過國際法法規路線是為了二戰過後沒能處理到的問題，去把它釐清，國際上會關注我們的行動是否能產生法理上的效果。
PRC政權會主張用武統來對付台灣，國際間為什麼很難幫忙我們？因為基於國際法上的「對於國家內部事情不干涉原則」 ，雖然能給予道德上的譴責，但並不影響國際法上的效力。這也是為什麼我們必須強調「台澎主權不屬於中國」，無論是中華人民共和國政權還是中華民國政權， 一旦把台澎主權原本「中國內政問題」提升成「國際侵略」的層次，國際間就可以介入。
如果今天有個流氓說，妳敢獨立我就打你，這個立場是因為流氓主張妳是他的，而妳也承認自己是中國代表政府權之爭的另一個政權中華民國政權的，那當然中國代表政府權之爭另一個中華人民共和國政權就可以主張妳是中國國家的，只是目前由中華民國政權治理而已。但如果妳明確知道中華民國政權，沒有妳的領土主權，妳就可以在國際上發聲，這是國際侵略威脅。
我們更可以利用國際法規範讓其他國家幫我們的時候可以沒有任何法律及心理上的障礙。
—
法理建國派之所以會一再強調「盟佔狀態」持續至今，就是因為至今都不曾發生過可以改變／終結「盟佔狀態」的事件。
法理建國派提出來的，是「法律上的狀態」。
法律上的狀態（應然）與現實上的狀況（實然）未必是一致的。
但這並不表示「當現實上的狀態與法律上的狀態不一致時，法律上的狀態不存在」，
也不表示「當現實上的狀態與法律上的狀態不一致時，現實上的狀態不存在」。
應然與實然之間如果出現差距，連結出來的是兩個行動方向👉🏻https://www.facebook.com/100047156705396/posts/365216385060249/?d=n
—
我們為什麼要了解國際法？就是要告訴台澎人不要隨時都想到會跟中華人民共和國政權發生戰爭。了解國際運作的規則才能找到台澎的路。
國際法上領土主權歸屬極為重要，尤其是在二戰結束後，行使武力基本上已經成為非法行為，唯一的例外就是自衛。而領土被侵犯就是行使自衛權最正當的理由。因此，是否具有領土主權，跟遭侵犯時是否能行使自衛權有直接關係。
事實上，擁有領土主權會衍生出對該地的治理權限。如果沒有領土主權，除非有其他合法依據，否則，即使能進行事實上治理，也會不斷被挑戰、質疑，甚至引來國際制裁。
中華民國政權治理台澎的依據是1945.9.2《一般命令第一號》盟軍授權佔領代管，所以雖然沒有領土主權但仍能進行治理。
中華人民共和國政權主張政府繼承中華民國政權，但這個繼承不能包括台澎，因為台澎領土主權歸屬未定是國際法層級的事情，與中國內戰無關。
台澎建國完全可以透過外部住民自決來完成，不需要己願他力。
👉🏻同盟國是什麼？同盟國與ROC政權之間的關係？ https://wp.me/pd1HGm-kX
👉🏻國際社會對軍事佔領的規範、中華民國政權身為盟佔代管者的可與不可、八二三炮戰的真相 https://wp.me/pd1HGm-na
👉🏻建國前如何強化台澎的軍事防務、建國前後ＲＯＣ軍武的移轉 https://wp.me/pd1HGm-np
—
最後。是建國獨立，不是獨立建國。
台澎需要的不是從哪個主權國家中分離獨立，台澎領土主權歸屬未定是需要建國。
👉🏻Q&A29獨立是什麼？建國獨立跟獨立建國不一樣嗎？：https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4090633357636246/?d=n
👉🏻Q&A109:有沒有先建國再獨立的國家？https://www.facebook.com/100047156705396/posts/298700405045181/?d=n
—
國際間不是在比拳頭大，特別是在二戰過後，各國之間的共識，都認為用武力取得領土主權或者脅迫別國是不對的事情。
國際法的存在其實讓很多政治實體在對抗所謂的強權的時候，有非常好的理由、根據、籌碼來保護自己。
//強者可以制定規則、弱者必須要精通規則//
國際法的規則是大國之間討論出來，透過政治折衝、權力的運用、政治力的運用，所決定出來的規範。大國彼此之間為了避免發生戰爭，所以會遵守規則。當然有時候可能會稍微越點 界，但是基本上都會遵守國際法。
國際法規範它本身存在的價值就是，如果國家跟國家之間發生爭議的時候，除了打仗之外，要如何解決彼此之間的爭議問題。
那相對比較弱的國家呢? 就必須要運用國際法的 規則去跟大國去談事情。我們要利用大國之間權力的平衡，來爭取我們自己本身的利益，所以我們必須要很清楚大國之間所談出來的規則到底是什麼，然後善用這樣的規則去爭取我們本身的最佳利益。
國際法對弱者最大的作用是增加我們跟強者進行競爭、進行政治及法律攻防的籌碼，是最有用的工具。
《核武禁擴條約》（核子武器禁止擴散條約）
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B8%8D%E6%89%A9%E6%95%A3%E6%A0%B8%E6%AD%A6%E5%99%A8%E6%9D%A1%E7%BA%A6
核子彈並沒有被認定是非法武器或不能使用的武器，國際共識是「不要再增加有核武的國家了」，這樣。
禁止核武擴散協議是法律方面的原因，回答的問題是：「可不可以做」。
海島欠缺縱深是戰略方面的思維，回答的問題是：「適不適合做」。
—
🍡延伸閱讀🍡
國際規則有可能為了台灣而改變嗎？https://www.facebook.com/100047156705396/posts/354358666146021/?d=n
Q&A128:建國跟國防的關係 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/310002380581650/
台澎建國是否必定「終將一戰」？台海中線的意義、防空識別區與「『共』機擾『台』」 https://wp.me/pd1HGm-k2
Q&A200: PRC政權不會想要把雖然已經是中國領土的金馬東沙變成是PRC政權的領土嗎？https://www.facebook.com/100047156705396/posts/353130609602160/
Q&A207: 那目前＜舊金山和約＞的強度有多強？也好奇有多少國家還重視並尊重這條約，的確像妳說的各國的表態無法改變臺澎地位，但還是好奇這點。https://www.facebook.com/100047156705396/posts/357479855833902/?d=n
（關鍵字搜尋🔍國際法法理建國，敬請期待明天的問與答）
希望大家可以看的資訊❣️
🙌🏻🙌🏻🙌🏻［英語繁中字］為什麼台灣在國際上無法加入WHO？原因與解決方法：https://youtu.be/lss2OdMhi90
👉🏻部落格 https://journeyshin.wordpress.com
👉🏻聖峰演講影片Youtube ：
https://youtu.be/-a_qHXh_URM
👉🏻聖峰演講實錄Podcast：
https://anchor.fm/rotpnetwork-shin-hong-ng/episodes/2019-03-29-ep8kln
👉🏻Apple podcast：https://reurl.cc/a5qZjQ
👉🏻 《台澎法理建國指南》電子書：
https://drive.google.com/file/d/1yFXTxYOtkqrwEyV11w0kQyKujxEZsU8N/view?usp=sharing
👉🏻《台澎主權的未來請交給台澎人民決定》漫畫：
http://www.rotpnetwork.tw/TPSovDBYTP.php?LAN=TW
護家盟爭議 在 [啊嘶] 黃益中：護家盟別擔心，人類不會滅絕- 看板gay 的美食出口停車場
黃益中：護家盟別擔心，人類不會滅絕，地球一樣會運轉
25 Oct, 2016 鳴人堂 https://goo.gl/xcUNco
數十名跨黨派立委宣布將推動修改《民法》第972條，「婚約應由男
女當事人自行訂定」，改為「婚約應由雙方當事人自行訂定」。同時
也將一併修法讓同性、異性的婚姻權利義務、父母與子女間的權利義
務相同；收養子女部份，也不能因性別認同、性傾向等有所歧視。
其實這個婚姻平權法案數年前就曾送進國會審查，一直受到反同性婚
姻的「護家盟們」高度關注，加上舊國會立委們選舉的壓力，以致遲
遲沒有下文。
在今年（2016）重新改選以後，很明顯地，多數支持婚姻平權的立委
得到選民青睞，順利入主國會。而同性婚姻法案如今也重新啟動。
不意外，護家盟們照常提出那些禁止同性結婚的理由，我稍微回應一
下：
一、人權不能作為同性戀者締結婚姻的理由，同性戀婚姻與人權無關
，不認同以人權的口號或概念就全面法制化。
跟護家盟談人權就像是對牛彈琴，我們得因材施教。如果人權不是結
婚的理由，那相愛總該是理由吧。如果男女可以因為相愛而組成家庭
，那為什麼男男或女女不行？每個人都擁有愛的權利，就像我們常說
的「願天下有情人終成眷屬」。誰有權力去阻止愛人的權利？說穿了
就是歧視。（延伸：婚姻家庭的問題根本就不在為誰心動）
二、同性戀者婚約沒有夫妻的稱謂，若修改民法，傳統婚姻關係必須
比照辦理，目前夫妻、父母的稱謂都沒了，將使得傳統人倫與輩分的
倫理架構崩解，衝擊人類精神文明。
如果只是稱謂，倒是請護家盟們放心，同性婚姻一樣可以互稱對方是
丈夫或妻子，孩子一樣可以稱長輩是爸爸或媽媽。傳統人倫與輩分一
樣會存在，媳婦或女婿的稱謂也不會改變。喔，這也不會讓亂倫或多
P合法化，仍然是「雙方」才能結婚。地球一樣會運轉，太陽一樣從
東方升起。
三、同性婚姻法制化，等同國家用公權力認同、鼓勵同性間的性行為
，堅決反對不當以公權力嘉許一種極具爭議的關係。
這點我也很疑惑，怎麼樣叫做值得嘉許？怎麼樣不值得嘉許？如果護
家盟是因為覺得同性戀私密間的性行為不合理所以堅決反對，那我覺
得護家盟間的性行為不合理，我可以堅決反對國家「嘉許」護家盟這
種極具爭議的關係嗎？
四、同性婚姻不符合未成年子女的最佳利益。在一個具有長期承諾、
穩定、受法律保障的一男一女的婚姻關係中，子女最有可能得到其父
母良好照顧及教養。
子女教養這點，連高中生都直接吐槽：「那單親家庭怎麼講？」「那
阿公阿嬤帶大的家庭怎麼講？」「那育幼院的孩子怎麼講？」這種一
夫一妻婚姻下才有良好教養的論述，已經不只是歧視同性戀家庭了，
他們根本鄙視所有的弱勢家庭，背後是站在一個自以為是模範家庭的
高傲。
五、同性婚姻不具自然生育的可能性，不利於台灣的家庭延續與人口
發展。台灣少子化問題嚴重，生育率快速下降，在全球排名中敬陪末
座。
這就類似李天柱在金鐘獎時所講的：「我不會支持同性戀，因為這會
造成人類的滅絕。」可是各位護家盟阿，你們是不是搞錯了，同性戀
本來就不會生出小孩，幾千年來都是如此。人類如果會滅絕，從來不
是因為同性戀，根本是異性戀不生小孩的錯！（延伸：護家盟可以不
喜歡同性戀，但拜託不要對人類的染色體失去信心）
護家盟這些牽強的理由，就是我們公民課本上所講的典型「異性戀霸
權」（heterosexual hegemony）：由於社會上絕大多數人都是異性
戀者，因此他們強勢建構了一套規則，就是把愛情、性行為、結婚、
生育這四種元素給串連在一起，從生理學的角度來制定社會性別，視
「生殖」為核心價值，將性行為與性角色固著化，只容許男、女兩性
存在，而禁制超出兩性角色的現象。如果你沒有遵守這套規則，你就
是違反主流社會的期待。這套論述其實不只針對同性戀者，就算你是
異性戀，只要你沒有結婚，或者你結婚卻沒有生育子女，亦或者你結
婚卻離婚，你都是錯誤／失敗的。
這種霸權思維如果不予以破除，最終就會衍生成「恐同症」（
homophobia），而歧視、霸凌、甚至是迫害就應運而生，比方有些國
家會用法律來處罰同性戀。但我要提醒各位異性戀者，依照「異性戀
霸權」的邏輯，當你也成為失敗者，法律一樣可以處罰你。
同性婚姻即便合法化了，高興一天就好。護家盟們的反同逆流，仍然
會化身成不同樣貌，在社會的各個角落不斷出現。唯有真正落實性別
平等教育，徹底根除「恐同症」幽靈，這場平權運動才算大功告成啊
。
--
██████████████████
██◤◥██ 自由戀愛、多元成家 ██
█◤◢◣◥█████████████
◤◢██◣◥████████████
◣◥███◣◥███◤ ██◤ ██
█◣◥███◣◥█◤◢ █◤◢ ██
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.220.229
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1477385953.A.78C.html
... <看更多>