分享東吳大學法律系林三欽教授《扭曲的正義》推薦文與反饋意見。
摘：
「書中有二處特別推薦給大家
─p 161 以下談警方騙票的詳細分析，以及p 174以下她辦騙票案的經過
─P 205 以下，派出所副所長違法下命逮捕、員警集體抗命案。原來這幾位抗命員警中，有部分曾上過忻穎的課，受她所講述堅守正義法治的觀點所感召，因而決定不服從違法的命令
忻穎對於依法辦案這件事的用心，實在令人感動、佩服！
我在佩服忻穎之餘
另一方面，我願意給與我國檢警體制一些體諒空間
因為，所有的理想都必須考量現實情勢
理想之所以為理想，就是因為他無法立刻被做到
必須經過奮鬥、經過觀念傳遞、內化
她常說：辭職治百病（這句話甚至是粉專抽書通關密語）
其實，她雖離職，但懸念不斷
又，這句話我並不十分贊同
我認為，世界上不存在完美、理想的XX體制，除非你沒有理想
換言之，我們一直都處在追求理想的路上
忻穎是辭職，但未離開
以另個角度身份，與體制內的同仁繼續奮鬥
在追求檢察、警察體制改革的過程中
忻穎的書可以發揮參考的作用
相信忻穎的書是愛之深、責之切的呼喚
絕非全盤否定體制內多數用心同仁的努力」
「我很樂意推薦法律學系同學、關心我國檢察體制的民眾閱讀這本書
這是一本深入淺出、流暢易讀的法普書」
－－－－－－
以下為作者臉書的回應／對話：http://bit.ly/2NzerOt
看完老師的貼文，想起當年大學歲月到進入實務工作最後失望離開的那段路程，心中其實無限感慨。再回應老師的分享文如下：
我本來的生涯規劃就是2年司法官訓練+任檢察官滿3年即辭職，書中的序言也開宗明義直接講明，所以本自由自在不受拘束。
其實，如果不是萬般無奈，誰又真的想「辭職治百病」？
「辭職治百病」這句話究竟是什麼意思？
其一，還真的「治百病」。我在檢察官任期中，慢性胃炎、胃食道逆流、因胃食道逆流侵蝕聲帶導致聲帶腫瘤（曾經長達近兩個月無法說話，也無法開庭）、慣性頭痛、慢性蕁麻疹發錯頻率頻仍、因為長時間熬夜與壓力導致月經失調......
辭職後，悉數不藥而癒。我是說真的，全部都好了——我如今很少頭痛、也幾乎不用投胃潰瘍的藥物了，以上所有身體上的問題全部消失。
其二，是理想層面的問題。其實只是明白人與體制的糾葛，然而，不願繼續在體制中浮沉，終至滅頂。
或許我可以舉以下例子來說明一下：
1.我在初任檢察官第一年也曾經想過放棄出國的夢想，留在體制內奮鬥。但是一次又一次的失望，讓我深深體會，體制內改革幾乎不可能。
更重要的是，曾經參與檢改、一生沒有升官的大學姊告訴我，如今檢改的訴求，#和20年前一模一樣－－這意味著檢察體系二十年來始終如一，而且越形惡化。
2.我曾經因為根本不是我失職的問題而闖過監察院（付保護管束人脫逃，監察院找檢察官去「調查」，奇怪你們怎麼不調查監獄的假釋制度？）但監察院挑不到骨頭，安全下庄，問題就是澎湖台北來回跑、浪費時間，影響辦案情緒與品質。
3.我曾經因為檢改「樹大招風」而被「高層」特交廉調單位找麻煩，然而廉調機關找不到我的違失，整不到我，於是高層又要求新北檢寫報告，製造我的主任麻煩。
4.我依法辦案，然而一份起訴書被來來回回退兩次，我直接找檢察長談，並且揚言「反正我就要辭職了，我不在乎破壞什麼關係」，最後起訴書送出，一二審均有罪判決定讞。
這樣的環境，如果不是辭職治百病，在更自由的空間裡去思考過去的問題，那我不知道還能怎麼辦了。
老師說我「似乎天生是個擔任檢仔的料」，我倒認為，沒有誰是天賦異稟特別適合當檢仔的，反而是因為不曾抱有在檢察體系的升官慾望，所以才能對於官場上的權力無所畏懼。
我在這本書的後記中提到：我始終志不在那條檢方的道路上，所以不曾痴狂。
「辭職治百病」，是最深層的無奈，但也是在體系裡載浮載沉，幾經衡量後，理想戰勝了現實，不願意和體制妥節，唯一的出路。
所以我在本書序中直言「一次又一次的失望，化成了絕望，不想讓自己的靈魂在體系中載浮載沉直至被淹沒，只能轉身離開」。
外國法律人幾乎不太可能在德國檢察署實習，不過最近我有和一位德國學者打算合作一個「檢警關係」的研究，我負責的工作是整理台灣的判決，至於制度比較這部份我們還在討論中。
我們在討論的過程中，該學者抱怨德國檢察體系「封閉」，不好研究。
不過，和台灣不同的是，德國許多刑事法學者，在擔任教職之前，有擔任過法官／檢察官／律師的資歷。另外，德國的國家考試制度，通過一試後必須先在司法機關實習後，再考二試，例如抱怨「德國檢察體系封閉」的這位學者，本身就在地檢署實習過。
不過，就在他抱怨完畢後......
德國柏林Oberstaatsanwalt（首席檢察官，相當於檢察長） Ralph Knispel今年3月1日（很巧的跟我這本在同一個月出版）新書"Rechtsstaat am Ende: Ein Oberstaatsanwalt schlägt Alarm"（剛出版所以還沒有中譯版，我暫譯書名為：法治國走向盡頭：一位檢察長的警鐘）
這本書的簡介內容大肆批判司法和警察體系，以及偵查手法落伍、鑑定資源不足等，並批評「法治國家要走向盡頭」。
我想，這位檢察長大概沒有看過台灣的現狀，如果跟台灣比較（連一台不卡紙的印表機都租不起），應該就沒什麼好抱怨了，比下有餘嘛！
但這不是重點，重點是寫這本書的人，是德國的Oberstaatsanwalt。
我想請問 #全台灣各地檢察長有誰敢寫這樣的一本書？
光是這一點，我想就足以窺探兩國檢察體系的文化區別了。
------
《#扭曲的正義：檢察官面對的殘酷真相，走向崩潰的檢警與媒體》 (2021年3月4日正式上市，3月9日二刷，3月18日三刷！)
聯經 | https://linkingunitas.com/L184634
博客來 | https://linkingunitas.com/B184634
金石堂 | https://linkingunitas.com/K184634
誠品 | https://linkingunitas.com/E184634
Readmoo讀墨| https://bit.ly/3t2sg7g
Kobo| http://bit.ly/3bS0oeT
★ 電子書獨家收錄﹕〈作者辭呈〉、博客來獨家加值〈檢察官人生百態十三景〉
警察離職出路 在 [新聞] 警察當5年他ㄘㄟˋ心離職考公職- 看板TPC_Police 的美食出口停車場
udn
https://udn.com/news/story/6939/3226090?utm_source=udnsocialnews&utm_medium=fb
2018-06-29 21:01聯合報 記者陳妍霖╱即時報導
30歲林家生當警員5年，常支援陳情抗議，還被抗議群眾丟過雞蛋、豬糞，因勤務工作壓
力大，連休假時，電話也接不停，最後受不了疲勞轟炸選擇離職，他花了4年投入公職考
試，去年成功考取普考人事行政及地方特考三等人事行政雙榜，他開心說，至少不用再輪
班。
林家生97年警專畢業，當時20歲的他一畢業即考取警察特考當警員，除了常常要守在第一
線面對群眾抗議外，也要負責排勤務表，但這份工作卻讓他備受壓力。
「連休假都無法好好休！」林家生說，常常接到同事要請假、調整班表，若排不出班表，
就會被抱怨，又要面對人情壓力，夾在長官與同事之間很為難，休假時，同事也會打電話
來喬假，等於隨時得接電話或看LINE、手機不離身，只差洗澡沒將手機帶進浴室裡，旅遊
也會因為工作事被打斷而玩得不愉快，有次因外出運動一個小時，回家一看手機，未接電
話高達10多通。
這樣的工作模式讓林家生疲勞轟炸，也因輪班，生活作息不正常，他說，儘管警察薪水超
過6萬，但從警第一年就就想轉其他公職，因服務年限得做滿4年，直到102年才離職。
「一家人都是公教員！」林家生說，爸爸原本是警察，後來轉社會局，大姐是高考社工師
，也在社會局，二姐及三姐都是正式教師，家人對於他選擇離職當全職考生很反對，擔心
競爭激烈、錄取率低會考不上，經過溝通後從反對轉而支持。
林家生離職後，從102年年底開始準備，還沒準備好，就先參加年底的地方特考當作練筆
，每年的高普考、地方特考必定報考、不缺席，直到去年成功考取普考人事行政，在台北
榮民醫院工作3個月，接著地方特考放榜，今年6月才分發到台北市社會局。
林家生說，警察薪水有超過6萬，但工作壓力大等於賠上健康、身體無法負荷，儘管現在
薪水減少1萬以上，至少生活品質有保障，也不必再輪班，恢復到正常上下班。
結語:雖然當公務員一樣是死水跳死水,不過能離開就是能有健康的身體,還有家裡要夠本
才能支持你離職當全職考生啊,家裡沒本就乖乖當警察QQ 想走也走不了
對了,各位知道為什麼4年到了不馬上走要撐到5年嗎?因為服公職滿5年離職自付額跟政府
提撥額才可以全領呀!哦哦哦,又對了,今年年改從今以後滿5年離職只能領回自付額喔,30
期今年滿5年表示:
政府說可以領回提撥額啦,不過是65歲的時候啦,改朝換代到時候政府是誰我們也不知道,
而且現在的20萬跟40年後的20萬價值還會一樣嗎?嗚嗚被年改打到原來是這種感覺
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.38.191
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1530323618.A.F54.html
在學校的時候78期區隊長就在準備高考跟其他三等
警三不是人生唯一解
※ 編輯: laiabo (223.141.38.191), 06/30/2018 11:10:43
... <看更多>