【陪審團裁定梁凌杰「死於不幸」，驗屍官解釋無法儘速審訊的原因】
被外界視為反修例運動中首位犧牲者的黃衣人梁凌杰，死因庭陪審團一致裁定他死於不幸。
經過9日仔細審判、傳喚25名證人作證，驗屍官高偉雄今（25）天早上引導陪審團可考慮 3 個裁決選項，包括「自殺身亡」、「死於不幸」或「死於意外」。
高偉雄指若陪審團認為梁凌杰曾意識到爬出鐵架有風險，但因想表達某些想法，導致最終判斷錯誤而墮樓身亡，則可裁定他死於不幸。
高指雖然梁爬出鐵架時雙腳懸空、並曾掙扎及不配合救援，但他在差不多墮下時曾望向地下。當時地上放有氣墊，惟與鐵架約有 1.5 米距離。若梁曾意會自己即使不配合救援亦會墮落到氣墊上，便是死於不幸。
兩男三女組成的陪審團約於早上 10 時退庭商議，6 小時後一致裁定梁凌杰死於不幸。
高偉雄稱，雖然死者家屬沒有出席仔細審訊，但「本席想向家屬表達難過及悼念，希望家屬展開新生活、生活愉快。」
高偉雄又表示，明白在一些廣受公眾關注的事件中，大眾會提出很多疑問和質詢，這是健康社會所容許的事；而死因庭的設立，正是對有疑點的死亡個案作出調查。
但他表示，無法儘快展開死因仔細審訊的原因除了死因個案的積壓、制度上的局限外，香港法例給予死因裁判官的權力，也僅局限於要求各方盡快向死因庭提交研訊所需資料，不能向各方設下期限。
香港「反送中」運動首宗死亡案件發生在2019年6月15日，當天香港有大型示威遊行。期間，35歲男子梁凌杰爬上金鐘太古廣場高處，抗議政府修法，危險站立5小時後墜樓身亡，送醫不治。梁凌杰墜樓前身著黃色雨衣，這個形象也成為紀念反送中抗爭的象徵之一。他在墜樓前曾戴上口罩、身穿黃色雨衣，背向警察總部拍下自拍照。
附註：香港—死因裁判官；台灣—驗屍官
#香港 #反送中 #黃衣人 #梁凌杰 The News Lens 關鍵評論網 香港
