#惡意的撒馬利亞人 🇦🇺🚔
「這樣的『惡』該如何判罪?」澳洲維多利亞州中級法院10日針對一起極度爭議而且人性複雜的社會/交通案件,作出進度更新。42歲的被告普西(Richard Pusey),在2020年4月22日傍晚,於吸毒後在高速公路上飆車,並遭公路警察攔截扣車,誰知在準備拖車之際,一輛失控的卡車卻突然高速衝過路肩,將現場4名警察「全數輾斃」,而原本因吸毒酒駕正要被逮捕的普西,則因在路邊尿尿而逃過一劫,但撿回一命的他不僅沒有出手救人,反而高興地在路旁「笑看卡在車輪的重傷女警逐漸死去」,甚至還掏出手機一邊錄影、一邊慶祝條子被撞就是報應。案件內容流傳於網路曝光後,澳洲警民輿論極端憤怒,但纏訟將近一年被告10日卻逆轉選擇「全部認罪」,並可能因此輕判抵免、儘早於年內出獄。
.
這起重大事故也是維多利亞州史上,最多警察殉職的單一事件。事件發生在2020年4月22日傍晚4點50分墨爾本東線高速公路,被告普西在吸食冰毒與大麻等混合毒品後,駕駛著一輛保時捷911跑車,以超過速限將近50公里飆速危險駕駛。
.
公路警察獲報後,隨即出動攔截,並在呼氣測試後確認被告體內「出現酒精與藥物反應」。根據規定,涉嫌吸毒酒駕、又嚴重超速的普西,應該當場被逮捕並扣押車輛。
.
誰知在避車彎等待拖吊的過程中,一輛高速行駛中的大卡車卻突然失控,竟以時速100公里高速直衝輾進避車彎——極為強大且全無示警的衝擊力,瞬間就把4名值勤中的警察,隨著被壓成廢鐵的警車一同輾入卡車車底、鐵肉混雜壓成一團血泥。
.
車禍發生之後,因健康狀況而肇事的卡車司機當場昏厥不醒;現場唯一一個無傷清醒的生還者,反而是正要被扣車逮捕、卻剛好在高速公路旁草皮小便的普西。誰知普西並沒有依照一般交通倫理或正常邏輯地協助救傷、馬上報警,反而是幸災樂禍地掏出了手機,對警車的斷肢殘骸自拍錄影。
.
警方事後發現,當時被卡在卡車輪下的一名女警,並沒有在第一時間死亡,而是在重傷受困的狀態下,不斷哀嚎呼救,但此時的普西卻拒絕伸出援手,反而笑看著瀕死的警察大聲咆哮:
.
「啊我不就只是想趕快回家吃一頓壽司!死條子搞屁,你們現在還把我該死的保時捷給弄爛啦!」
.
鬧著鬧著,還在恍神的普西就在路邊隨手招了便車,就這樣當作沒事一樣返家休息——但他見死不救,還自拍羞辱殉職員警的行為,卻被死去警察身上的隨身攝影機給全程拍下。檢方表示,普西回家之後,先是把「車禍現場的警察慘況照片」上傳到了社群網路;自己自拍嘲笑警察去死的影片,也透過通訊軟體在自己的私交圈內流傳,而這些傳播行為與影像事證,也就成為警察翌日抓人的「犯罪事證」。
.
普西的「邪惡行為」極其嚴重地激怒了澳州警界與公眾輿論,但在檢調實務上,要如何懲罰普西?他又犯了怎樣的罪名?卻也成為各方爭議不平衡的法庭焦點——因為見死不救、嗑藥酒駕固然有罪,但直接撞死警察的,卻也不是普西,因此檢方在起訴中的定罪重點,也就是本回輿論爭辯的〈破壞公眾體統罪〉(Outraging public decency)的量刑強度範圍。
.
檢方認為,普西見死不救、拍攝重傷警察的死亡來嘲弄執法人員,行為嚴重敗德且傷害社會,加上相關影片與照片已透過網路傳播出去,因此檢方也舉英國在2007年重判3年的《拉津斯基案》,要求法官從重量刑。
.
2007年7月,英格蘭的50歲婦女拉津斯基(Christine Lakinski),因為慢性病發在街上昏倒,路旁飲酒經過的27歲退伍軍人安德森(Anthony Anderson),不僅見死不救,還拿礦泉水、啤酒、刮鬍泡惡意噴灑在昏死的受害者,並當街對著拉基斯津撒尿自拍,並嘲諷性大喊:「我出運啦!影片要在Youtube爆紅啦!」但拉津斯津卻因延誤急救而現場死亡,鬧事害人的安德森,則因此觸犯〈破壞公眾體統罪〉,被判入獄3年。
.
然而受到警界高層指點、自己因經營房地產炒作放貸而致富的普西,卻在自首之前刪除了手機影片,辯稱照片只有私友訊息傳遞,並沒有「公開於社群網路」,因此不檢行為算不算真正傷害了公眾利益?或侵犯了當事人的權利?卻也沒有檢警「為了報復被告」而故意求處過當刑責來得嚴重。
.
儘管澳洲的〈破壞公眾體統罪〉沒有刑度上限,但本案的技術複雜性卻也讓檢方難有定罪把握,因此在與辯護律師團隊談判協商後,雙邊才會達成認罪協定——維多利亞檢方將能成功定罪普西的犯罪責任;但在技術性自首、認罪協商與羈押折抵後,普西也可望儘早結束官司,甚至於今年內重獲自由。
.
「普西才沒有悔意,他只是擔心官司越拖越長、一路拖到2022年以後。」儘管普西一度交保,但成為「全民公敵」的他,卻多次與路人、記者發生衝突而被告恐嚇罪而重返羈押。再加上如果進一步被檢方拖入法庭訴訟,光是疫情阻礙與〈破壞公眾體統罪〉的認定空間討論,更可能把案件無限拖延。
.
「維多利亞公路警察失去了4名英雄。」澳洲警察工會表示:「但那個懦夫卻活了下來。」
.
圖/歐新社
.
#澳洲 #車禍 #交通安全 #警察 #Australia #police #國際新聞 #udnglobal #轉角國際
警察殉職2020 在 公視有話好說 Facebook 的最佳貼文
#逆風相談:我們與🧠精神鑑定 的距離⁉️
【#有話好說】2020.05.05(二)
▶️節目連結:https://bit.ly/2WmIp8w
.
「裝病就可以到處殺人」❓
「精神病變成免死金牌」❓
「殺警可以判無罪,天理何在」❓
.
鐵路警察 #李承翰 去年在火車上處理補票糾紛時,遭鄭姓男子持刀殺害。嘉義地院將鄭交付 #精神鑑定,認定鄭患有 #思覺失調症,在行為當下沒有辨識能力,判無罪。
.
這起判決引來眾多批評聲浪,也再次顯現司法在處理精神病犯罪時各方面棘手的問題。
▶️有話好說|乘客刺殺 鐵路警察殉職(2019/07/04)
https://bit.ly/3aMbobj
▶️有話好說|火車刺死警察判無罪(2020/04/30)
https://bit.ly/3fojNoy
.
隨著爭議延燒,「精神鑑定」專業也受到關注。精神鑑定到底怎麼進行?只做一次鑑定夠嗎?精神醫學如何辨別行為?又如何看待精神病犯罪的處理?
司法精神醫學專業的 #王俸鋼 醫師,將在今晚節目中討論。
.
從精神鑑定回到司法層面,法官又如何根據鑑定結果來判決?
從 #鄭捷 案、#王景玉 案、#湯姆熊 案等重大刑案到這次的台鐵刺警案,判決結果從死刑、無期徒刑到無罪都有,司法又如何面對這種情形?法院有足夠的專業和資源來處理嗎?
參與許多重大刑案辯護的 #黃致豪 律師也將跟我們探討。
.
更重要的是,除了恐懼與憤怒,社會又要怎麼一起冷靜思考,看見真正的問題和行動方案?
.
這是一個困難的題目!已經很久沒有用一整集的時間來探討疫情以外的議題了...,而今天的主題,絕對值得好好來說💪💪💪
.
👤來賓:
王俸鋼(彰化基督教醫院司法精神醫學中心主任)
黃致豪(律師)
#最逆風的談話節目
#今晚八點不要錯過
.
🚩 八點有話好說,帶您深入分析
💬 歡迎一起收看臉書直播,參與線上討論
🖥️ 有話YT https://www.youtube.com/c/PTSTalk
📱有話IG https://www.instagram.com/pts.talks/
警察殉職2020 在 新聞人 黃旭昇 Facebook 的最讚貼文
———————-
(夸父觀點)其實,嚴肅來說,政府怎麼可能監控一個無罪的人?又不是假釋性侵犯。
防疫期間人民給予一政府太多監控的權利,應該適時收回了。
——————////
熱議 被告若交保新北啟動監控網
(記者黃旭昇新北1日報導)殺警案被告一審判決無罪,曾任警政署長的新北市長侯友宜今天表示,尊重醫療鑑定與司法,但判決與社會情感差距太遠。被告在定讞前若交保,新北將啟動社會安全監控網掌握行蹤。
去年7月3日鐵路警察李承翰為保護旅客,遭持刀鄭姓乘客刺死,一審法官4月30日判被告鄭男無罪。
新北市長侯友宜今天在新莊區市場,參訪新住民開設的複合式商店後接受媒體聯訪,被詢問對殺警案司法判決的看法。
侯友宜說,重大的社會事件審判必須審酌各方面的意見,符合人民的期待及社會大眾的觀感,被告罹患思覺失調症的精神鑑定,只是審判的一環。
他說,更重要的是法官必須要考量,審酌判決對社會未來所付出的成本與代價,必須權衡做更全面性的考量,量刑的高低要更公平、更合理、更精確的審判。
侯友宜對此案表示,法官的見解與人民法感情相違背。「這一次審判出來的結果,離我們大家的社會感情相差太遠了」。當保護民眾的警察殉職無法獲得公道,將嚴重打擊第一線的士氣和執勤時的決心,讓家屬情何以堪。
他說,台灣司法對精神病患的強制就醫頂多只有5年,在國外可長達30年,此案,對思覺失調症的審判雖尊重司法,但非常遺憾。也盼望藉此省思法制面向是否應更完備,更符合社會期待。
有記者詢問,如果被告在無罪交保狀況下在新北市活動,市府要怎麼面對。侯友宜表示,法院沒有審判定讞前,一定有空窗期,市府必須要啟動社會安全的監控網。包括警政,衛生甚至區公所,大家隨時對被告的行蹤有所掌控,避免再度付出社會成本。2020/05/01