關於 警察政策 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

今天我在立法院司法及法制委員會安排「從0402太魯閣號鐵道事故，制定揭弊者保護法規刻不容緩」公聽會，會議氣氛相當熱烈。對於揭弊者保護應該跨域公私部門、應該設計鼓勵輔導人民檢舉的制度、用企業社會責任，由民間社會網絡來鼓勵揭弊措施等意見，都有相當的呼籲及共識。
-
本次與會學有專精的專家甚多，聯華電宣明智副董事長熱心公益，為了揭弊者保護捐款1千萬元，向陽公益基金會設立揭弊者基金，現在也有愈來愈多老百姓因為信任向陽基金會落實保密措施，踴躍向該基金會檢舉，在政府通過法令政策前，民間就先行。陽明交通大學的林志潔教授，參與相關政策草擬制定九年，國際透明組織葛傳宇委員也有八年相關經歷、台灣公益揭弊暨吹哨者人保護協會張晉源發起人，也有許多參與實際揭弊案件的經歷。
-
與會者均是對揭弊保護議題有長足共識的專家學者，對揭弊者保護法能快速通過，均引頸期盼。但為何法務部109年2月20日通過了部版送行政院審查，9月22日又再一次送行政院審查後，就卡住了？社會大眾都期望臺灣能有一部揭弊者保護法，我宣告法務部、廉政署應把專家學者今天反應的疑慮，兩周內回復給司委會，以利揭弊者保護法草案趕快送的立法院來。
-
與會學者名單：
吳盈德教授 中國文化大學法學院
林志潔教授 陽明交通大學科技法律研究所
宣明智榮譽副董事長 聯華電子股份有限公司
陳重言主持律師 華亞協和法律事務所
張晉源發起人 台灣公益揭弊者暨吹哨者保護協會
莊淇銘教授 前臺北教育大學校長
張鈞綸律師 時代法律事務所
許福生教授 中央警察大學行政警察學系暨警察政策研究所
葛傳宇會籍認證委員 國際透明組織
葉一璋副理事長 台灣透明組織協會
歐陽弘律師 群勝國際法律事務所
謝國欣教授 中正大學法律學系
（以上依姓氏筆劃順序排列）

關於警察政策的部分，近期容易成為申論題考點之處，臚列如下（亦請同學關注近期的時事議題），亦有可能成為申論題的考點：

Ch1-2　公共政策之政策分析
1.以探詢公共問題為中心的政策分析（循環圖，5動詞5名詞的階段論）
2.以解決問題之機制為中心政策分析（市場失靈、政府失靈與解決之道）

CH1-3 政府決策的模式
1.政策方案的決策途徑（6種決策途徑）
2.政治分析途徑（3種影響因素）

Ch2-1 警察權與人權之界線
CH2-2 警察權的垂直分配：中央集權與地方分權
CH2-3 警察權的水平分配：集中制或分散制
（這三章有高機率成為複合題型合併考）
1.警察、人權及秩序（界限）
2.從法制因素、政治因素、政策分析（論及集權或分權原因）
3.警察權的集中與分散（造成原因）

CH3-1 公共問題認定
1. 政策問題的結構類型（3種類）
CH3-2 政策規劃
1.理性解決問題的程序（ASSET模式）
2.評估方案可行性分析(7種)
3.理性決策思維模式在警察工作上的應用（比例原則、成本
效益分析、問題導向警政）

CH4-1政策執行
1.政策執行的方式（由上而下或由下而上）
2.巴戴克政策執行失敗的觀點（政策資源的分散、政策目標的偏離、政策機關的窘境、政策資源的浪費）

CH4-2政策評估的意涵與演進歷程
1.古巴與林肯的「回應－建構性」評估（四代論）

CH4-3警察政策的評估演進歷程
1.警察政策評估現象（研究途徑、研究設計、研究工具）

CH5-2警察政策形成面的倫理判準
1.政策分析人員的類型（2構面四類型）
2.政策分析人員價值衝突後的行動（3構面7種類）

CH5-3警察人員執行職務之倫理準則
1.警察行政中立的定義（政治中立、平等與其他法律原則）
2.警察控制街頭秩序的強制力程度(7種)

CH7-3警政理論與世界警政分類
1.雷斯曼（Leishman）的分類方式（民主、威權、社群）三大類
2.警察課責機制的比較（內：顯隱、外：專責包含，要舉例）

CH7-5各國警政策略發展趨勢（本章節於警策選、申落點最多）

1.社區警政：四大關鍵（警民互惠、指揮分權、巡邏勤務的重新定位及警力的民間化）、操作方式（CAMP）
2.問題導向警政：操作方式(SARA)、類型（執法型：熱點分析；情境型：加重考量所處環境條件，以自身條件因應問題）、三角問題分析法（被害者、場所、犯罪者）
3.電腦統計警政：核心要素（6要素）、操作方式（4步驟：情報、部署、戰術落實、追蹤評估）
4.近年警政發展趨勢（內容很多，必寫出：社區警政、問題導向警政、犯罪符號警政、熱點警政、電腦統計警政、第三者警政）
5.嚴格刑事政策取向（強制量刑、三振出局、擴建監獄、落實刑期、公布犯罪者個資）

CH8-1全球化與跨境犯罪趨勢
1.全球化趨勢下的警政問題（組織犯罪、跨境犯罪、犯罪企業化、重大危機）

CH8-3全球治理與警察政策
1.治理缺口（4種。投入正當性：a參與不足；產出正當性：b.管轄權爭議：不願合作、c.功能：專業不足、d.誘因：法制不同）
2.國際警察首長協會出被害人的關鍵需求：（7項：安可資支持發正）

CH8-4台灣警察政策環境的變遷
1.影響台灣警政環境的要素(4項：政黨、利益團體、媒體、選制)

CH8-5台灣重要警察政策議題變遷的探討
1.勤區查察制度的變遷－社區警政與家戶訪查（背景、理論、演進、實施事項）
2.集會遊行制度演進（60、70、80、90、2000年後演進）

臺中市政府警察局新卸任分局長暨大隊長交接布達典禮，於109年9月25日下午14時在市警局8樓禮堂舉行，由市長盧秀燕擔任主持人，局長楊明源擔任監交人。

內政部基於推動治安工作需要，以有效發揮整體治安功能，依品德操守、專業能力、內外勤職務歷練、工作績效及發展潛能等原則，通盤檢討調整全國各警察機關警監職務，本局職務調整部分奉該部核定發布，本局豐原分局分局長黃永志調陞內政部警政署花蓮港務警察總隊總隊長、第三分局分局長廖國政調陞本局警政監、保防科科長陳銘欽調陞花蓮縣警察局副局長，其餘異動分局長及大隊長等7人經歷如下：
一、第三分局分局長張則誠，中央警察大學外事警察學系52期，曾任本局督察室督察、犯罪預防科、後勤科科長、太平分局、烏日分局分局長。
二、豐原分局分局長高誌良，中央警察大學行政警察學系55期、警察政策研究所碩士，曾任內政部警政署秘書室科長、本局和平分局、清水分局、第二分局、太平分局分局長。
三、烏日分局分局長楊川，中央警察大學行政警察科64期、中華大學科技管理研究所碩士，曾任新北市政府警察局督察室督察、內政部警政署公共關係室科長、高雄市政府警察局六龜分局、岡山分局、本局東勢分局分局長。
四、太平分局分局長賈立民，中央警察大學行政警察學系55期、大葉大學智慧財產管理研究所碩士，曾任彰化縣警察局副局長、本局督察室督察、勤務指揮中心、秘書室主任、保安警察大隊大隊長。
五、東勢分局分局長吳銘淵，中央警察大學外事警察學系52期、美國奧克拉荷市立大學綜合法律學研究所碩士，曾任南投縣政府警察局督察長、副局長、本局督察室督察、民防管制中心主任、和平分局分局長。
六、和平分局分局長吳燕山，中央警察大學戶政學系58期、警察政策研究所碩士，曾任內政部警政署國道公路警察局第六警察大隊大隊長、秘書、科長、臺東縣警察局副局長。
七、保安警察大隊大隊長葉志誠，中央警察大學行政警察學系53期、警察政策研究所碩士，曾任連江縣警察局督察長、新竹市警察局督察長、副局長、本局督察室督察、勤務指揮中心主任。

本次分局長、大隊長異動部分，原任烏日分局分局長張則誠調任第三分局分局長，原任東勢分局分局長楊川調任烏日分局分局長，原任和平分局分局長吳銘淵調任東勢分局分局長，原任臺東縣警察局副局長吳燕山調任和平分局分局長，原任太平分局分局長高誌良調任豐原分局分局長，原任保安警察大隊大隊長賈立民調任太平分局分局長，原任勤務指揮中心主任葉志誠調陞保安警察大隊大隊長。
市長盧秀燕說直轄市分局長及大隊長是警察機關的重要職務，須有相當的職務歷練才能擔任，今天就任新職後必定能為本市的治安注入一股助力。
盧秀燕表示警政工作在局長楊源明盡心盡力的領導以及全體警察同仁的共同打拚下，治安、交通及為民服務等各方面均在穩定中持續精進。近2年本市各類刑事案件發生數持續減少且犯罪率包含每10萬人口「全般刑案發生數」、「全般竊盜發生數」、「詐欺犯罪發生數」及「暴力犯罪發生數」均持續維持六都最低，另外在108年執行各項治安等全國性查緝專案均名列前茅，包括執行2波「安居緝毒專案」均獲行政院評核為六都績優機關、「掃黑」、「打詐」、「緝毒」及「肅槍」亦均獲警政署評核為六都第一。
盧秀燕期許7位新任的分局長及大隊長，在新的工作崗位上都能有更好的表現，做好治安、交通以及為民服務的工作，營造本市成為最宜居的安全城市。

✔︎ 成為七七會員（幫助我們繼續日更，並享有會員專屬福利）：http://bit.ly/shasha77_member
✔︎ 體驗志祺七七文章版：https://blog.simpleinfo.cc/shasha77
✔︎ 購買黃臭泥周邊商品： https://reurl.cc/Ezkbma 💛
✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺IG ：https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 來看志祺七七粉專 ：http://bit.ly/shasha77_fb
✔︎ 如果不便加入會員，也可從這裡贊助我們：https://bit.ly/support-shasha77
（請記得在贊助頁面留下您的email，以便我們寄送發票。若遇到金流問題，麻煩請聯繫：service@simpleinfo.cc）

＃警察盤查 ＃警察臨檢 ＃警察職權行使法
各節重點：
00:00 前導
01:29「志祺七七的商業合作方案」廣告段落
02:29 警察盤查民眾，有法律依據嗎？
04:10 警察「合理懷疑」的標準，是什麼？
06:10 什麼樣的情況下，可以拒絕警察盤查？
07:20 怎麼判斷警察的盤查合不合理？
08:16 如果覺得警察不合理，可以怎麼自保？
09:04 我們的觀點
10:30 提問
10:48 結尾

【 製作團隊 】

｜企劃：庠佑
｜腳本：庠佑
｜編輯：土龍
｜剪輯後製：Pookie
｜剪輯助理：歆雅／珊珊
｜演出：志祺

——

【 本集參考資料 】

◎網路資料
→警察職權行使法：https://bit.ly/2TpIsDi
→面對警察杯杯隨意「臨檢」、「盤查」 ，身份證一定要拿出來嗎？：https://bit.ly/3ivWSKq
→刁民拒盤查？警濫權執法？女老師遭「大外割」引爭議！（公共電視 - 有話好說）：https://bit.ly/3exHj3O
→李永得遭盤查拒絕行不行？釋憲背後有故事：https://bit.ly/3ewO6Ld
→失去自由的9個小時：https://bit.ly/3eCT495
→警濫權查個資非首例　藝人、警政署長、正妹網友都曾受害：https://bit.ly/3Bk5DQz

◎論文資料
→警察盤查權限之比較研究 中央警察大學警察政策研究所碩士論文，研究生：邱珮菁
→論警察路上臨檢之明確性與強制性問題 -以警察職權行使法之檢討為中心 東海大學法律學研究所碩士論文，研究生:劉宜蕎
→論警察官身分查證之權限 中央警察大學警察政策研究所碩士論文，研究生：楊宗達
→警察職權行使法諸問題之研究 中央警察大學警察政策研究所博士論文，研究生:鄭羽軒



＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／

🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺，傳送門如下：
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓

🟢如有引用本頻道影片與相關品牌識別素材，請遵循此規範：http://bit.ly/shasha77_authorization
🟡如有業務需求，請洽：hi77@simpleinfo.cc
🔴如果影片內容有誤，歡迎來信勘誤：hey77@simpleinfo.cc