「初和心理諮商所所長的一封信」
打從疫情爆發開始，我就一直在考量，諮商所內強制要求佩戴口罩的可行性。
我的首要考量當然是安全第一，畢竟在諮商會談室當中是一個密閉空間，雖然心理師和個案之間都有間隔超過1.5公尺以上，但我還是一直覺得，口罩其實是防疫的重要工具。
只是我也一直思考「強制佩戴」是否有可能做得到。第一個月無法強制，因為我理解很多人可能根本手邊口罩就不夠用，再加上，會談當中，有可能會因為需要擦拭臉部，或者擤鼻涕，難免就需要將口罩取下。因此，我們只能加強測量體溫，消毒雙手，而且環境每天早晚都各消毒一次，來讓大家安心健康。
這過程當中，真的很感謝每個人都願意主動告知自己的旅遊史，以及感冒或呼吸道的症狀，提前改約。
表示來到 初和心理諮商所的人，其實都有責任感，也能夠展現同理心。就是「互相」的概念。
早上看到一則新聞，一位幼稚園老師在連假過後，詢問家長們是否有在國內旅遊，而需自主管理，家長們都說沒有，但是隔天詢問幼稚園的小朋友時，就有很多人可以滔滔不絕的說出自己連假去哪裡玩了，讓老師覺得這樣子的調查其實根本沒有意義。
我想說的是，可以理解這些家長在回覆調查的時候，內心應該也有些掙扎，但是選擇了一個當下覺得比較方便的做法。但是如果試著想想，今天你若是那個沒有出去旅遊的人，但是你隔壁的同事，或是你的孩子的同班同學家長，隱瞞了旅遊，而依然出現在你們家人的周遭，那是不是一點都不方便了？
我也有想要偷懶或是投機的時候，我相信每個人在面對疫情的時候，或是任何事情，開始嚴正面對的時間點都不一樣。一個月前，我一天進出三個不同的大樓，不斷反覆的被測量體溫，酒精消毒，有時候也覺得：怎麼又要測量，我剛剛才被測過，就是一個例子，我當時的心態影響了我的情緒。
而現在，我總是提醒自己和身邊的人，不要忘了目的是什麼，目的是共同防疫，每一個人都在做他們的工作而已。包括疫情中心，包括藥劑師，包括第一線人員，包括幫你測量體溫的人，包括幫你擋在門口的人，包括運送物資的人，包括檢疫人員，包括里長，「#包括你」。
以社會心理的旁觀者效應而言，如果我們都覺得別人也沒做什麼，那為什麼他可以不用做，那麼這件事情達成的機率反而很低，還不如，從自身開始做起，這樣子這件事情達成的機率反而會提高。
#諮商所已全面要求配戴口罩
#測量體溫及酒精消毒
#環境也是早晚消毒
#感謝大家自主管理
#我們才能一起走下去
