直到去年開始 #念博士班,深深感到自己三腳貓的功夫越來越無法應付,加上今年投的 #兩篇文章前前後後被退了七次,有兩次還是 major revision 後被退,整個時間拖快到一年,真的是讓人很氣餒,這個博士班我還念的下去嗎?
⠀⠀
⠀⠀
▒ PTT 的評論別信了,鄉民不會教你寫論文。
⠀⠀
其實新思惟的課程,從住院醫師時代就久仰大名,不過當時已經有寫文章出來了,此外 PTT 上一些負面的批評,加上升上主治醫師之後還持續有產出,總覺得自己實在不需要特別花錢來上課,但這一年來的挫敗,萌生了「去試一試又如何」的念頭,帳單就這麼勇敢的刷了下去。
⠀⠀
經過了這一天高強度的課程,我可以拍胸脯掛保證地說「#絕對值得」。⠀⠀
⠀⠀
陳一銘醫師的論文結構分析,4 大部分 16 小段的填空式寫法,讓你省去看著空白的 Word 望洋興嘆的苦惱。
⠀⠀
吳爵宏醫師的統計圖表與文稿,讓你的文稿乾乾淨淨,圖表整整齊齊,不再像之前狗啃的一樣,reviewer 也不會看都不看就 reject。
⠀⠀
⠀⠀
▒ 不是要當統計博士,MedCalc 親民太多了。
⠀⠀
MedCalc 的實際操作課程,讓自己能快速上手得到成果,特別是自己在博士班修了一整年的 SPSS 和 SAS 使用之後,還是覺得 MedCalc 對我們領域的統計真的相對好上手很多,畢竟我們不是去修統計博士,SPSS 和 SAS 真的功能過剩且過於複雜。
⠀⠀
⠀⠀
▒ 早點學會就不會浪費這麼多時間
⠀⠀
這次上完課後,回去再翻了翻自己之前被 accept 的文章,藉著這次上課學到的東西,發現還是有很多可以改進的地方,包括文章的結構、圖表的製作、統計的方法。
⠀⠀
讓人不禁回想,若能早一點學會這些方法,是不是可以讓被 reject 的次數少一點,審稿的時間短一點,投的分數高一點,多出來的時間可以多寫一些文章呢?
⠀⠀
⠀⠀
#身為一個年輕研究者……
# 深陷論文卡關,老被退稿的困境?
# 很害怕統計,規劃圖表都有困難?
# 在投稿期刊有選擇障礙,想提升成功率?
# 不需要研究所學歷,就想寫出論文?
⠀⠀
2020 年新思惟校友論文發表數 689 篇,破蛋數高達 93 人,課程已協助眾多校友拚出人生第一篇 SCI paper!
⠀⠀
【🚩 讓論文寫作力,成為你自豪的競爭力!】
⠀⠀
每月都有校友登上 PubMed 的研究入門工作坊,不僅提供「#最好的寫法」完成論文架構、「#最直覺的軟體」跑出統計圖表、「#最高效的策略」選投期刊,而今順應時代改款,進一步推出「#研究計畫申請」,幫自己找經費及資源,讓學術之路更上層樓!
⠀⠀
🔹最新活動|4/18(日)醫學論文與寫作工作坊
🔹立刻報名|https://mepa2014.innovarad.tw/event/
「論文投稿ptt」的推薦目錄:
- 關於論文投稿ptt 在 新思惟國際 Facebook 的最佳貼文
- 關於論文投稿ptt 在 公民聯盟 Facebook 的最佳貼文
- 關於論文投稿ptt 在 音樂政治上班族 Facebook 的精選貼文
- 關於論文投稿ptt 在 [請益] 發表的論文與碩士論文雷同- 看板AfterPhD 的評價
- 關於論文投稿ptt 在 [問題] 畢業論文投稿算一稿多投嗎? - phd - PTT職涯區 的評價
- 關於論文投稿ptt 在 【請益】 碩士論文投稿期刊論文後數據有異- Master_D板 的評價
- 關於論文投稿ptt 在 [問題] 改寫碩論投稿期刊疑問 - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於論文投稿ptt 在 [討論] 投稿於國際期刊會議是否還能當碩論PTT推薦graduate 的評價
- 關於論文投稿ptt 在 論文投稿期刊-在PTT/巴哈姆特上手遊推薦遊戲排行攻略整理 的評價
- 關於論文投稿ptt 在 [問題] 指導研究生的碩士論文轉投期刊? - AfterPhD - MYPTT 的評價
- 關於論文投稿ptt 在 [問題]與老闆共同發表的論文在畢業後被拿去投稿- 看板PhD 的評價
- 關於論文投稿ptt 在 [學習] 投稿國外期刊的心得- chemistry - PTT學習區 的評價
- 關於論文投稿ptt 在 [問題] 大陸讓學碩士上稿的期刊- 看板AfterPhD - PTT網頁版 的評價
- 關於論文投稿ptt 在 [問題] 投稿期刊問題- AfterPhD - PTT生活政治八卦 的評價
- 關於論文投稿ptt 在 [問卦] 碩士論文轉投期刊的人多嗎 - PTT Web 的評價
- 關於論文投稿ptt 在 [問卦] 抄襲自己的論文大家會在乎嗎? - PTT評價 的評價
- 關於論文投稿ptt 在 [心得] 升等心得分享(副教授) - 看板AfterPhD - PTT職涯區 的評價
- 關於論文投稿ptt 在 [問卦] 到底多少人的碩士論文都是用抄的? 的評價
- 關於論文投稿ptt 在 [問題] 期刊投稿被拒後 - PTT Uncovered 的評價
- 關於論文投稿ptt 在 他們的方式是發「期刊論文」】... - The News Lens 關鍵評論網 的評價
- 關於論文投稿ptt 在 他們的方式是發「期刊論文」】... - The News Lens 關鍵評論網 的評價
- 關於論文投稿ptt 在 看英文論文神器軟體!Ctrl+C自動貼上翻譯,排版精準 - YouTube 的評價
- 關於論文投稿ptt 在 大選前夜的「子瑜」——PTT政黑版數據分析 - 菜市場政治學 的評價
- 關於論文投稿ptt 在 前法官當眾嗆高虹安「貪汙犯」 網暴動ptt蓋高樓論戰 - 中天新聞網 的評價
- 關於論文投稿ptt 在 這些年,我在中文期刊踩過的坑!痛…… - PTT新聞 的評價
- 關於論文投稿ptt 在 論文ptt 的評價
- 關於論文投稿ptt 在 [請益] 發表的論文與碩士論文雷同 - PTT 問答 的評價
- 關於論文投稿ptt 在 論文翻譯推薦ptt - Langtrans 的評價
- 關於論文投稿ptt 在 論文翻譯推薦ptt 的評價
- 關於論文投稿ptt 在 碩士論文PTT、碩士發paper在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於論文投稿ptt 在 碩士論文PTT、碩士發paper在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於論文投稿ptt 在 期刊投稿系統在PTT、社群、論壇上的各式資訊、討論與評價 的評價
- 關於論文投稿ptt 在 學術英文論文寫作與發表ptt - Mhs 365 的評價
- 關於論文投稿ptt 在 [請益] 關於論文搶先發表- graduate - PTT生活資訊討論 的評價
- 關於論文投稿ptt 在 學術投稿在PTT/Dcard完整相關資訊| 輕鬆健身去-2022年12月 的評價
- 關於論文投稿ptt 在 學術投稿在PTT/Dcard完整相關資訊| 輕鬆健身去-2022年12月 的評價
- 關於論文投稿ptt 在 論文口試ptt 的評價
- 關於論文投稿ptt 在 論文網站ptt的網友經驗分享跟推薦,Hahow - 教育學習進修 的評價
- 關於論文投稿ptt 在 陸軍後勤季刊109年第3期 - 第 115 頁 - Google 圖書結果 的評價
- 關於論文投稿ptt 在 陸軍後勤季刊108年第2期 - 第 125 頁 - Google 圖書結果 的評價
- 關於論文投稿ptt 在 陸軍後勤季刊110年第3期 - 第 97 頁 - Google 圖書結果 的評價
- 關於論文投稿ptt 在 陸軍後勤季刊110年第4期 - 第 101 頁 - Google 圖書結果 的評價
- 關於論文投稿ptt 在 陸軍後勤季刊111年第1期 - 第 93 頁 - Google 圖書結果 的評價
- 關於論文投稿ptt 在 陸軍後勤季刊108年第4期 - 第 109 頁 - Google 圖書結果 的評價
- 關於論文投稿ptt 在 陸軍後勤季刊107年第3期 - 第 109 頁 - Google 圖書結果 的評價
論文投稿ptt 在 公民聯盟 Facebook 的最佳貼文
國民黨高雄市長參選人李眉蓁論文抄襲疑雲,從原先的四頁一下暴增至幾乎整本都是抄的,今天的回應更是東扯西扯讓人相當傻眼,但類似的事情,可能許多苗栗縣民還有印象,早在2011年時任山線立委徐耀昌,就被爆出論文抄襲事件,但徐縣長看來似乎沒受任何影響,2012順利連任立委、2014當選縣長、2018連任縣長至今。
1. 徐耀昌(現任苗栗縣長)和張碧琴(前新竹縣議會議長)兩人於2009年的中華大學一前一後的碩士學位論文,題目分別為「觀光產業行銷策略規劃,以苗栗縣為例」及「觀光產業行銷策略規劃,以新竹縣為例」,除了縣市有抽換外,題目完全一樣,指導教授也同為黃國敏教授。
2. 張碧琴之碩論早徐耀昌半年發表,在拜讀完兩本大作後,發現兩篇論文前三章的緒論、文獻回顧、研究方法內文幾乎完全一樣,前三章「一字不動全文相同」的就高達61頁,占前三章83%,占全論文51%。請問這不是抄襲,什麼才是抄襲?
3. 不只抄襲,甚至還抄的不用心,兩篇論文的部份段落也被發現和指導教授黃國敏2005年前投稿期刊的論文一樣。個案分析的地名,一個換成新竹,一個換成苗栗,但徐縣長似乎沒有使用全部取代功能,導致有些段落沒改到,竟打成「南投」,而南投正是黃國敏更早前投稿的論文分析內容。這說明了什麼,大家可以自行判斷。
4. 徐縣長當時反駁,他和張碧琴論文指導教授都是中華大學行政管理研究所副教授黃國敏,因此前三章或有「雷同」,但問卷調查分析結果和研究結論都不同。
這說法相當有問題,用相同的研究框架寫論文當然沒有不行,但絕對不能整頁都一模一樣複製貼上,這完全違反學術倫理,要也是用自己的話重新論述一次。更離譜的是,這說帖還是黃國敏教授提供給徐縣長的,黃老師認為僅是些許雷同,沒有問題。
5. 徐縣長也說完全沒看過張碧琴的論文。這更是荒謬了,在徐縣長論文的第40頁表格中,就有放入張碧琴論文作為研究成果整理。若徐縣長說沒看過是真的,那就代表他的論文不是自己寫的,若沒看過是假的,就是公然說謊,兩者不管哪個都很糟糕。
6. 當時的教育部長蔣偉寧表示,兩本論文相似之處太多,確實不當,中華大學認定「有瑕疵,但未抄襲」顯然有爭議,教育部將介入處理。後來看起來似乎是不了了之,徐縣長目前在選舉公報上學歷依然是中華大學經營管理研究所公共行管碩士班畢業。
7. 更離譜的是,兩篇學位論文以及改寫後由黃國敏掛第一作者的期刊論文分別有如下的內容:
新竹觀光資源豐富,地理環境擁有溪流、山川、海洋、坡地、台地,天然資源有溫泉、冷泉、神木等,人文資源包括客家、閩南、原住民文化及地方美食,造就本縣獨特迷人的觀光風貌,極具發展觀光潛力。(張碧琴,2009,頁5;黃國敏、張碧琴,2009,頁64)
苗栗觀光資源豐富,地理環境擁有溪流、山川、海洋、坡地、台地,天然資源有溫泉、神木等,人文資源包括客家、閩南、原住民文化及地方美食,造就苗栗縣獨特迷人的觀光風貌,極具發展觀光潛力。(徐耀昌,2009,頁3;黃國敏、徐耀昌,2011,頁61)
兩縣的「獨特」觀光資源完全相同,讀者如何期待這樣的論文會對新竹或苗栗的觀光規劃有獨到的見解。
(本段引自畢恆達教授臉書:https://reurl.cc/NjkraQ)
8. 縣長對抄襲及智慧財產權觀念如此不重視,並非好事,也難怪縣議會許多議員出國考察報告行程抄旅行社、內容抄網路,整份報告互相抄來抄去。因為根本不當一回事,也不認為會有人認真監督檢驗。
徐縣長,請別連寫論文的力氣都省、連學術倫理都省。
9. 最後也附上我的碩士論文,雖然現在回頭看論點有些天真又愛吊書袋,但是是扎扎實實寫出來的,供大家檢視。
曾玟學(2015)氣候變遷下臺灣水資源開發與產業用水之衝突,國立台灣大學。
國圖連結:https://reurl.cc/O1l01v
本文連結:https://reurl.cc/yZpEn2
_____________________
參考資料:
徐耀昌(2009)「觀光產業行銷策略規劃,以苗栗縣為例」
https://reurl.cc/O1lXx3
張碧琴(2009)「觀光產業行銷策略規劃,以新竹縣為例」
https://reurl.cc/GV9dMv
論文致敬對照表
https://reurl.cc/R4p6aZ
黃國敏提供給徐耀昌之說帖
https://reurl.cc/O1l0ky
「PTT」[新聞] 徐耀昌碩論抄襲
https://reurl.cc/E73nzR
「TVBS」連環抄? 立委、前議長疑抄老師論文
https://reurl.cc/D9RvWe
「自由」論文抄襲? 楊長鎮指控 徐耀昌否認
https://reurl.cc/3D0Nd9
「中時」徐耀昌、張碧琴論文 蔣偉寧:相似太多
https://reurl.cc/j7Nqbm
論文投稿ptt 在 音樂政治上班族 Facebook 的精選貼文
新竹是苗栗國不可分割的一部分!
也希望高雄不要變成他們的屬國啊
國民黨高雄市長參選人李眉蓁論文抄襲疑雲,從原先的四頁一下暴增至幾乎整本都是抄的,今天的回應更是東扯西扯讓人相當傻眼,但類似的事情,可能許多苗栗縣民還有印象,早在2011年時任山線立委徐耀昌,就被爆出論文抄襲事件,但徐縣長看來似乎沒受任何影響,2012順利連任立委、2014當選縣長、2018連任縣長至今。
1. 徐耀昌(現任苗栗縣長)和張碧琴(前新竹縣議會議長)兩人於2009年的中華大學一前一後的碩士學位論文,題目分別為「觀光產業行銷策略規劃,以苗栗縣為例」及「觀光產業行銷策略規劃,以新竹縣為例」,除了縣市有抽換外,題目完全一樣,指導教授也同為黃國敏教授。
2. 張碧琴之碩論早徐耀昌半年發表,在拜讀完兩本大作後,發現兩篇論文前三章的緒論、文獻回顧、研究方法內文幾乎完全一樣,前三章「一字不動全文相同」的就高達61頁,占前三章83%,占全論文51%。請問這不是抄襲,什麼才是抄襲?
3. 不只抄襲,甚至還抄的不用心,兩篇論文的部份段落也被發現和指導教授黃國敏2005年前投稿期刊的論文一樣。個案分析的地名,一個換成新竹,一個換成苗栗,但徐縣長似乎沒有使用全部取代功能,導致有些段落沒改到,竟打成「南投」,而南投正是黃國敏更早前投稿的論文分析內容。這說明了什麼,大家可以自行判斷。
4. 徐縣長當時反駁,他和張碧琴論文指導教授都是中華大學行政管理研究所副教授黃國敏,因此前三章或有「雷同」,但問卷調查分析結果和研究結論都不同。
這說法相當有問題,用相同的研究框架寫論文當然沒有不行,但絕對不能整頁都一模一樣複製貼上,這完全違反學術倫理,要也是用自己的話重新論述一次。更離譜的是,這說帖還是黃國敏教授提供給徐縣長的,黃老師認為僅是些許雷同,沒有問題。
5. 徐縣長也說完全沒看過張碧琴的論文。這更是荒謬了,在徐縣長論文的第40頁表格中,就有放入張碧琴論文作為研究成果整理。若徐縣長說沒看過是真的,那就代表他的論文不是自己寫的,若沒看過是假的,就是公然說謊,兩者不管哪個都很糟糕。
6. 當時的教育部長蔣偉寧表示,兩本論文相似之處太多,確實不當,中華大學認定「有瑕疵,但未抄襲」顯然有爭議,教育部將介入處理。後來看起來似乎是不了了之,徐縣長目前在選舉公報上學歷依然是中華大學經營管理研究所公共行管碩士班畢業。
7. 更離譜的是,兩篇學位論文以及改寫後由黃國敏掛第一作者的期刊論文分別有如下的內容:
新竹觀光資源豐富,地理環境擁有溪流、山川、海洋、坡地、台地,天然資源有溫泉、冷泉、神木等,人文資源包括客家、閩南、原住民文化及地方美食,造就本縣獨特迷人的觀光風貌,極具發展觀光潛力。(張碧琴,2009,頁5;黃國敏、張碧琴,2009,頁64)
苗栗觀光資源豐富,地理環境擁有溪流、山川、海洋、坡地、台地,天然資源有溫泉、神木等,人文資源包括客家、閩南、原住民文化及地方美食,造就苗栗縣獨特迷人的觀光風貌,極具發展觀光潛力。(徐耀昌,2009,頁3;黃國敏、徐耀昌,2011,頁61)
兩縣的「獨特」觀光資源完全相同,讀者如何期待這樣的論文會對新竹或苗栗的觀光規劃有獨到的見解。
(本段引自畢恆達教授臉書:https://reurl.cc/NjkraQ)
8. 縣長對抄襲及智慧財產權觀念如此不重視,並非好事,也難怪縣議會許多議員出國考察報告行程抄旅行社、內容抄網路,整份報告互相抄來抄去。因為根本不當一回事,也不認為會有人認真監督檢驗。
徐縣長,請別連寫論文的力氣都省、連學術倫理都省。
9. 最後也附上我的碩士論文,雖然現在回頭看論點有些天真又愛吊書袋,但是是扎扎實實寫出來的,供大家檢視。
曾玟學(2015)氣候變遷下臺灣水資源開發與產業用水之衝突,國立台灣大學。
國圖連結:https://reurl.cc/O1l01v
本文連結:https://reurl.cc/yZpEn2
_____________________
參考資料:
徐耀昌(2009)「觀光產業行銷策略規劃,以苗栗縣為例」
https://reurl.cc/O1lXx3
張碧琴(2009)「觀光產業行銷策略規劃,以新竹縣為例」
https://reurl.cc/GV9dMv
論文致敬對照表
https://reurl.cc/R4p6aZ
黃國敏提供給徐耀昌之說帖
https://reurl.cc/O1l0ky
「PTT」[新聞] 徐耀昌碩論抄襲
https://reurl.cc/E73nzR
「TVBS」連環抄? 立委、前議長疑抄老師論文
https://reurl.cc/D9RvWe
「自由」論文抄襲? 楊長鎮指控 徐耀昌否認
https://reurl.cc/3D0Nd9
「中時」徐耀昌、張碧琴論文 蔣偉寧:相似太多
https://reurl.cc/j7Nqbm
論文投稿ptt 在 [問題] 畢業論文投稿算一稿多投嗎? - phd - PTT職涯區 的美食出口停車場
我這篇為碩士班時寫的,之後指導教授也沒再拿去用當初有簽不對校內/校外公開授權書,放在博碩論文網的摘要算公開發表嗎? 況且有些conf.只發表摘要,之後又發表一般的期刊 ... ... <看更多>
論文投稿ptt 在 【請益】 碩士論文投稿期刊論文後數據有異- Master_D板 的美食出口停車場
我在上學期(大四下)做專討時,引用一篇文獻,第二作者是一位碩士生,為了與另一篇文獻討論,我必須要有原始數據再去做一個統計分析加以比較於是我找到碩士 ... ... <看更多>
論文投稿ptt 在 [請益] 發表的論文與碩士論文雷同- 看板AfterPhD 的美食出口停車場
各位先進好~~^^
最近小妹審到一篇論文,它的摘要與跟這篇論文的作者的碩士論文
的摘要有近八成相同,而他的碩士論文已在網路上發表,可以查詢的到,
我審稿經驗較少,所以想請問各位先進,這樣是可以的嗎?
還是我應該要如何建議或評論呢??
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.121.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1596427478.A.F19.html
... <看更多>
相關內容