Search
「刻在」是有意抄襲，還是平行創作？
身為創作者，其實很容易遇到寫出來的旋律，別人已經用過的情況。有時也覺得就這麼一句，我只是比較晚想到啊，為什麼不能用？
在歌曲要出版的時候，幾乎每家唱片公司或發行商，都會要求作品是原創、無抄襲的，否則要負擔法律責任。而且歌曲製作過程中間其實有很多關卡，我想這當中不只有作者、歌手聽過吧？製作人、A&R、客戶以及他們的朋友，應該都可以幫忙注意一下才對？至少避開幾個音，免得落人口實。
如果「原作者」要維護自己的權益，就需要找到音樂專業人士，從音樂結構、主旋律各方面來探討歌曲是否遭到抄襲。我覺得，雖然Reality、自由が丘都各有一兩句旋律疑似被抄，但除此之外，「刻在」副歌使用的後起拍很有亮點，也有自己的創意，應該是很難告得成的。
結論：「刻在」是一首好歌，但也確實能挑毛病。題外話，如果有資料庫把所有歌曲旋律建檔成首調，讓創作者自行分析相似度（類似論文比對系統？）是否就能避免抄襲了？還是大家會絕望地發現，每條好聽的旋律都被寫過了呢⋯⋯
【程度低於所有記者的強者出現了！竟然年領500多萬納稅錢？】
中央疫情指揮中心從去年1月成立以來，除了去年下半年疫情緩和期以外，天天開記者會讓記者問到飽，也因此也鬧出不少笑話。不過平心而論，有些中字輩媒體或許是被上級所逼才會如此，常見的問題有：
社區感染就問「要不要封城？」、案例減少就問「有沒有黑數？」、發生一起群聚就問「誰要負責？是不是破口？」、疫情趨緩幾天就問「民眾抱怨不便，要不要解封？」、看到國外放鬆就問「要不要放寬隔離政策？」、第二天改口「要不要為了變種病毒增加隔離天數？」、買不到疫苗就問「是不是故意卡疫苗？」，買到疫苗就問「買多少錢？是不是買貴了？」要是給你們這些記者治國，台灣早就每個人死三遍了。
本來以爲最離譜的是，中國時報曾問：「中國沒有阻撓買疫苗要不要感謝中國？ 」不料，今天高雄很輕易的就出現超越常識的強者了！
這位強者，就是抄襲論文被抓包死不認錯的「前中山大學碩士」李眉蓁（中國黨）。她今日在議會質詢時質問，為什麼高端EUA通過後就能上預約系統，#但BNT疫苗卻不能預約，「是不是民進黨怕鋒頭都被民間搶去？」「你（陳其邁）若爭取到BNT上預約平台，相信全國民眾都會感謝你」。
這位阿姨啊，要能上疫苗預約平台，要先確定到貨量。目前食藥署至少已經完成5批高端疫苗檢驗封緘，一共35萬2438劑，另也有9批檢驗中，8批待補資料。反之，#BNT目前到貨0劑，完成檢驗封緘當然也是0劑。要有疫苗才能預約，這是80歲阿嬤和8歲小學生都知道的道理，也至少是記者還懂得不會亂問的問題，沒想到議會之上，學位造假大王李眉蓁竟然問出如此問題，不會不止碩士，其他學位也有問題吧？
更令人氣憤的是，直轄市議員，包含研究費、助理費、出席費等種種津貼，合計一年領超過500萬，我們的稅金竟然花在這種人身上！更進一步看，該監督的不監督，盡問些低能問題，無疑就是幫市府不痛不癢拖過質詢時間，不要說執政當市長，這種人連在野當議員都不配啊！
經過比對，他的數篇論文8成內容宛如攣生子、三胞胎，多數段落甚至直接抄襲...
#輔英 #輔英校長 #抄成黑名單
完整新聞標題: 【論文歪風5】科大碩士躲過抄襲檢測業者「幫修」論文收費萬元4.完整新聞內文: 論文抄襲風波持續延燒，教育部有意開發論文比對系統協助 ... ... <看更多>
【論文歪風5】科大碩士躲過抄襲檢測業者「幫修」論文收費萬元2020-07-30 14:14 聯合報/ 記者馮靖惠論文抄襲風波持續延燒，教育部有意開發論文比對系統 ... ... <看更多>
論文抄襲系統 在 國立暨南國際大學圖書館NCNULibrary | فيسبوك 的美食出口停車場
【論文抄襲檢測系統說明會】 論文抄襲檢測系統提供學術人檢視文獻中不當的引用， 協助評估與檢測學術研究的原創性， 為使師生充分了解各家論文抄襲檢測系統的功能及 ... ... <看更多>