關於 論善意的謊言 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#直播按讚留言分享抽繪本
每週三晚上 10:00 / 親子共讀繪本直播
第103話：《說謊鳥》&《沒禮貌的蛋糕》

難道一定要 #父母說教，孩子才能懂得有禮貌和不說謊嗎？難道我們不能用 #好笑 #幽默 #搞笑 的方式讓孩子了解嗎？

這兩本超級有趣的繪本(沒錯，我覺得超級有趣)，主角有點顛三倒四又荒誕不羈，但是孩子卻能從故事中發現道理，而且是一邊讀一邊哈哈大笑。

艷寶超愛《沒禮貌的蛋糕》，第一次讀完之後，好多天都在用蛋糕梗跟我開玩笑，而我是鍾情於《說謊鳥》，因為書中沒有絕對的對與錯，#難道說謊一定不好嗎 #善意的謊言也是一種溫柔。

#是一本擁有深刻思維卻有趣極了的繪本

因為《說謊鳥》的版權問題，我只能在直播時分享內頁大約3~4頁，有興趣的媽咪可以先去博客來看看喔！

---
《說謊鳥》

2020年澳洲兒童讀物理事會年度注目童書
2020 CBCA Notable Book 2020
2020最佳設計童書：澳洲圖書設計獎

琴鳥打從出生就學會怎麼說謊。模仿、偽造，甚至製造假新聞，他甚至認為：「說謊真的很棒喔！」
有一天，琴鳥興沖沖向朋友吹噓著自己是如何隻身對付十五隻狐狸（當然是在說謊）的同時，狐狸步步逼近，結果，結果...他就被抓走啦.....

說謊鳥做出了「超級說謊家」與「真話輸出機」兩種極端的表現，家長在伴讀的過程中，可以與孩子討論說謊鳥的表達方式是否恰當、討論不同情境的表達。慢慢學會表達自己的意見，有禮不傷人。

博客來：https://reurl.cc/Yj68ma
---

《沒禮貌的蛋糕》

2016 美國以撒‧傑克‧濟慈獎 Ezra Jack Keats Book Award

沒禮貌的蛋糕們不說請、不說謝謝，也從來不說對不起。
倒是很會插隊、搶玩具、忽略爸媽說的話……
這一天，沒禮貌的蛋糕居然被巨大的獨眼怪給抓走啦！！
奇怪的是，最後沒禮貌的蛋糕居然改邪歸正啦！！
到底發生了什麼事呢?

博客來：https://reurl.cc/82nqY7

#直播預告按讚留言分享抽繪本
#快問快答送繪本週邊小物
每週三晚上 10:00 / 親子共讀繪本直播
第103話：《說謊鳥》&《沒禮貌的蛋糕》

難道一定要 #父母說教，孩子才能懂得有禮貌和不說謊嗎？難道我們不能用 #好笑 #幽默 #搞笑 的方式讓孩子了解嗎？

這兩本超級有趣的繪本(沒錯，我覺得超級有趣)，主角有點顛三倒四又荒誕不羈，但是孩子卻能從故事中發現道理，而且是一邊讀一邊哈哈大笑。

艷寶超愛《沒禮貌的蛋糕》，第一次讀完之後，好多天都在用蛋糕梗跟我開玩笑，而我是鍾情於《說謊鳥》，因為書中沒有絕對的對與錯，#難道說謊一定不好嗎 #善意的謊言也是一種溫柔。

#是一本擁有深刻思維卻有趣極了的繪本

因為《說謊鳥》的版權問題，我只能在直播時分享內頁大約3~4頁，有興趣的媽咪可以先去博客來看看喔！

---

《說謊鳥》
2020年澳洲兒童讀物理事會年度注目童書
2020 CBCA Notable Book 2020
2020最佳設計童書：澳洲圖書設計獎

琴鳥打從出生就學會怎麼說謊。模仿、偽造，甚至製造假新聞，他甚至認為：「說謊真的很棒喔！」
　　
有一天，琴鳥興沖沖向朋友吹噓著自己是如何隻身對付十五隻狐狸（當然是在說謊）的同時，狐狸步步逼近，結果，結果...他就被抓走啦.....

說謊鳥做出了「超級說謊家」與「真話輸出機」兩種極端的表現，家長在伴讀的過程中，可以與孩子討論說謊鳥的表達方式是否恰當、討論不同情境的表達。慢慢學會表達自己的意見，有禮不傷人。

博客來：https://reurl.cc/Yj68ma

---

《沒禮貌的蛋糕》
2016 美國以撒‧傑克‧濟慈獎 Ezra Jack Keats Book Award

沒禮貌的蛋糕們不說請、不說謝謝，也從來不說對不起。
倒是很會插隊、搶玩具、忽略爸媽說的話……
這一天，沒禮貌的蛋糕居然被巨大的獨眼怪給抓走啦！！
奇怪的是，最後沒禮貌的蛋糕居然改邪歸正啦！！
到底發生了什麼事呢?

博客來：https://reurl.cc/82nqY7

「You're fired.」阿諾．史瓦辛格（Arnold Schwarzenegger）所飾演的特務哈利．塔斯克向中東恐怖組織首領如是說。隨後他按下發射鍵，惡棍真的被Fire出去，被射向一座摩天大樓。

．
這是詹姆斯．卡麥隆（James Cameron）執導的《魔鬼大帝：真實謊言 True Lies》（1994）當中的一段高潮情節。全球觀眾（至少親美的觀眾）都為片中的美式英雄主義拍手叫好，受歡迎的程度直接反映在票房上，攫取全球3.7億美元。續集看來勢在必行。

．
就在這部片問世七年後，賓．拉登（Osama bin Laden）為首的蓋達組織向美國本土發動恐怖攻擊。在9月11日的這一天，紐約地標世貿中心雙塔分別被狹持的客機擊中，隨後塌陷。這群伊斯蘭極端主義分子真的如電影情節般，讓自己被Fire出去了，只是這回，美國人笑不出來。

．
這樣並陳，是不是在暗示賓拉登看了《魔鬼大帝》之後才動念攻擊世貿中心？當然，沒有任何證據可以證明兩者之間的關聯性。不過幾乎可以確定的是，在1990年代，隨著蘇聯解體，波斯灣戰爭爆發，好萊塢逐漸開始俄國人卸下反派角色的位置，取而代之的新反派人選幾乎沒有懸念，就是阿拉伯人。如此「主旋律」顯然加劇了彼此的歧見，也讓阿拉伯人對美國更生厭惡。

．
當卡麥隆在拍攝《魔鬼大帝》時，未必想過這麼多。例如，他或許也不在乎其實鼓勵伊斯蘭恐怖主義的興起的禍首之一就是美國人本身。在1979年蘇聯入侵阿富汗後，美國人秉持「敵人的敵人就是我的朋友」的原則，運了AK47等現代化武器給阿富汗民族主義者反抗蘇聯。最後阿富汗人真的趕走了蘇聯，但他們也意識到美國人的幫助顯然不是出於善意，也出自於對自身資源的覬覦，於是轉而將美國人視為寇讎。

．
但在這樣一部暑期商業大片之中，卡麥隆不打算談這些太複雜的歷史恩怨情仇，他的重點就是美國英雄與他的太太，中東恐怖分子只是背景，只要安排一些披著頭紗的人扛著槍像小丑般過場就好。至於他們挺身反美的動機⋯⋯不重要，可能他們就是天性邪惡愛作亂吧！

．
卡麥隆當然可能辯駁，這只不過是一部娛樂取向的電影，內容反映的也不過是當時的政治正確。但他忽略了一大重點在於⋯⋯（詳全文請點下列連結）

．
．
本文重點：
●《魔鬼大帝》的續集劇情剛好有什麼敏感戲？
●卡麥隆對於「辱阿」爭議之後做出了什麼樣的回應？
●使得《魔鬼大帝》顯得過時的還有其它原因？
●其中一名主角在拍攝期間遭到性侵？

．
全文連結：
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=124080
〈911也改變了好萊塢：那部賣了3.7億美金的《魔鬼大帝》從此看不到續集〉
#魔鬼大帝 #911事件 #詹姆斯卡麥隆 #魔鬼大帝真實謊言 #truelies
上報 上報評論圈 上報國際圈

你也有這個困擾嗎：
談個戀愛～一定要有問必答？ 無話不談就是感情好？
有幾位前任？ 進展到哪裡？
不堪回首的黑歷史？
通通 脱 口 而 出？都要交代嗎？

為了維持甜蜜和平的關係，
善意的謊言，不算說謊？！
吃了誠實豆沙包又容易有衝突！


到底如何拿捏？真正信任的關係又要如何建立？

7/22 晚間8點
萬牧師 x 小之傳道
《牧師！我朋友想問...》
跟你一起討論情侶間的秘密！
youtube.com/thehopetv

☆第一次收看Hope頻道/線上Hope主日嗎？
歡迎你填寫表單，讓我們更多認識你：http://thehope.co/connectonline

☆如果你需要代禱，歡迎填寫表單，讓我們和你一起禱告：http://thehope.co/connectonline

☆如果你已經決定接受耶穌：http://thehope.co/connectonline

☆支持The Hope的事工，一起成為城市的盼望：
http://thehope.co/give


【The Hope】
The Hope 是一個對神、對人、以及生命充滿熱忱的教會。我們的存在是為了要接觸人群, 帶領他們與耶穌有更深的關係。


【與我們保持聯繫】
●The Hope Website: http://thehope.co/
●The Hope Facebook: https://www.facebook.com/insideTheHope
●The Hope Instagram: https://www.instagram.com/thehope.co/

會員頻道：https://www.youtube.com/channel/UCsQjX3XS-nhi2cZJBAFF6gQ/join
IG：Denkakeke
LINE@：@DENKAKEKE
FB粉絲團：http://www.facebook.com/denkakeke.0404
TWITCH：http://twitch.tv/denkakeke0404

就在前一個月，我為了想要嘗試衣著新風格，在搜尋了資料後，臉書開始大量推播服飾廣告給我，看著看著，腦波就漸漸變弱了。於是….我就被詐騙了😐。這個「#一頁式網站」的數位詐欺，其過程與後續處理，詳情請進下方聲音內容聽我娓娓道來👇
.
台大社會學系孫中興在2020年時，開了一堂「詐騙社會學」課程，探討了 #詐騙和信任（信賴）此息息相關的生活現象，詐騙與信任是一體的兩面。課程蠻有趣的，橫跨自我、愛情、家庭、教育、職業、政治、經濟、宗教等領域，以論述人類社會乃建立在信任的基礎上。而孫中興的論點是，反過來看，欺騙卻也是有功能啦，除了人際互動中的各種立場的策略實踐外，它似乎也是某種通往更好的真實與真相的試煉。或許下次我會換別間購物網站試試看…
.
📌 #今天的內容有
.
▶數位時代的資本主義消費社會
▶社群網站連結購物功能
▶我在一頁式廣告買了爆爛的燈芯絨褲
▶於是我被詐騙了
▶架設網站的便利性、變動性、跨國性
▶特徵一：沒有公司地址與電話
▶特徵二：售價明顯低於市場行情
▶特徵三：常用限時倒數方式吸引購買
▶特徵四：免運+7天鑑賞期
▶特徵五：只能貨到付款
▶下單前先求證R~~
▶信任的社會理論
▶欺騙的社會理論
▶探索真相的積極意義
.
📣#firstory 聽這裡：https://open.firstory.me/story/ckkyoyr9casa708661mu6gsq6?ref=android
.
📣#kkbox 聽這裡：https://podcast.kkbox.com/episode/8qEh41eiDa_myCiAaN?lang=tc
.
📣#spotify 聽這裡：https://open.spotify.com/episode/3o1WkrWYW2HrKDoFufeAUb?si=Y-O2TNAmR8y0vObni0qDcA&utm_source=copy-link
.
📣#apple 聽這裡：https://podcasts.apple.com/us/podcast/ep-40-%E6%88%91%E8%A2%AB%E4%B8%80%E9%A0%81%E5%BC%8F%E5%BB%A3%E5%91%8A%E8%A9%90%E9%A8%99%E4%BA%86-%E8%A9%90%E9%A8%99%E7%9A%84%E7%A4%BE%E6%9C%83%E5%AD%B8-%E9%81%8E%E5%B9%B4%E8%B3%BC%E7%89%A9%E8%A6%81%E5%B0%8F%E5%BF%83-%E6%9D%8E%E9%95%B7%E6%BD%94/id1516956557?i=1000508393227
.
📲#fb完整論述 ：https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1690958017758483&id=208541192666847

|

👉 臉書廣告詐騙自救網站：https://www.facebook.com/advertising.self.help.return.union/

|

//// 完整論述 ////
.
▓ #數位社會中的消費行為
.
在Shoshana Zuboff的《監控資本主義時代》序文中，他從資本論的基礎提出，資本主義中的市場因素：勞力、原料、土地之外，數位時代中的商品與消費，以數據庫、物流、感官美學取代了傳統真實商品做為經濟的引擎，我們已經不是消費者（現在聽起來還蠻「公民」的），我們僅僅是被監控的對象。
.
從2019年的社群數聚報告來看，社群媒體Facebook、Instagram和LINE的改革，持續增加社群軟體功能，社群不再僅限於交流，還多了「電商」身份。無論是開放式或是封閉式的網站，更多的商品購物行為在社群媒體上發生，當然也會帶上社群媒體的媒介化色彩，例如及時、互動、視覺化、感官化，還有萬惡的演算法。
.
於是，在上述的基礎上，網路購物蓬勃發展，其傳播性、便利性與隱蔽性，且不受時間與空間的限制，使得交易量逐年顯著提升。然而，面對如此蓬勃的交易平臺，許多詐騙者開始混雜其中，謀取不法利益。詐騙的方式不但多樣化，且經常隨著數位技術的改變，令人防不勝防。
.
▓ #一頁式廣告的詐欺
.
大概也是因為我自己想要購買一些新年新衣，在搜尋、在傳訊、在聊天（？）時，提到了些關鍵字，大量的服飾廣告就出現在我的臉書與IG上啦。腦波弱加上先前電商購物的經驗，我就入了「一頁式網站」的坑了。總之經歷了各種令人心寒的過程，退貨與退款終於進入流程（但還不知道會不會真的成功退款）。
.
大家要記住下面五個一頁式網站廣告的特徵：沒有公司地址與電話、售價明顯低於市場行情、常用限時倒數方式吸引購買、免運與7天鑑賞期、只能貨到付款。如果有問題，通常找不到賣家，所以請找「寄件者」、「物流業者」處理退貨與退款，如果遇到刁難，就盡量盧他吧~ 而購物前的自保查詢真的是非常重要。（數位時代做人好難）
.
▓ #信任的社會學
.
從社會學來看看這種詐欺現象，但先談談信任。Georg Simmel認為社會的開始始於互動，最基本的互動形式就是「交換」，尤其是以貨幣為中介的交換，這種交換離開信任就無法進行，這也就是他談《貨幣哲學》的問題意識：整個社會的運作離不開信任（Möllering, 2001）。
.
王怡文、黃光國等（2007）也提出了以華人的關係主義（relationism）為預設的 #五種本土信任原形（prototypes），其中兩種是屬於關係網絡內的社會信任，包括：基於血緣關係的血親信任及根植於情感與認同的滋生信任。
.
另外三種是屬於關係網絡外的社會信任，其一是：常民在文化實踐中累積的習俗，形成的習俗信任；其二是：奠基於專業知識與能力的專業信任；其三是：基於利益最大化的理性計算，形成的制度信任。社群電商化的購物信任與詐欺，就是文化實踐累積不夠，專業知識與防範機制也不足的結果XD
.
▓ #欺騙的社會學
.
詐騙又有什麼社會學呢？Barnes（1994）指出，詐騙在社會學的意義上，實際上是社會制度的建構與維持所必需的。沒有謊言的存在，就沒有「真話」的概念，真實是在與虛假的對比中產生的。在社會學家看來，說實話有著實用的原因，即維持社會的正常交往。同樣，撒謊也有著類似的實用意義，例如「#自我感覺良好」、「#善意的謊言」等等。所以說，謊言就要以言者的動機來評斷其道德上的善惡。
.
因此，詐騙的動機是多元複雜的。Barnes舉例，在政治界中謊言如家常便飯，常被認為不需受譴責；而在一些模糊的領域，如法庭、廣告、官僚體系，人們既期待聽到實話，也期待聽到謊言。進一步的，在一些明白要求說真話的領域，如自然科學等知識領域，對撒謊則相當不寬容。
.
總體而言，從社會學的角度來看，Barnes認為，誠實與信任固然是人際關係的基本構成要素，但現代文明的一些制度，正是在信任缺失之下而繁榮茂盛。例如「合同法律制度」，正是拜社會缺乏信賴所賜。從這種意義上說，我很贊成Barnes對詐騙的曖昧性、禍福參半的斷言。目前一頁式網站詐騙尚無完整的約束制度，這也反映出全球技術社會中的有待努力的方向。
.
#參考文獻
.
1. J. A. Barnes. 1994. A Pack of Lies: Towards a Sociology of Lying. Cambridge: Cambridge University Press.

2. Zuboff, S. (2019). The age of surveillance capitalism: The fight for a human future at the new frontier of power: Barack Obama's books of 2019. Profile books.

3. Möllering, G. (2001). The nature of trust: From Georg Simmel to a theory of expectation, interpretation and suspension. Sociology, 35(2), 403-420.

4. 王怡文, 陳亮全, & 黃光國. (2006). 華人社會中的信任策略. 本土心理學研究, (25), 199-241.