請問這是詩化散文嗎? ◎林宇軒
語言學所謂「有效的溝通」裡,說話者從來都不是關鍵,一切端看接收者如何理解。
文學亦然,讀詩就是解碼文字的過程。撇除作者的主觀意圖後,我們能在這些符號中發現什麼新的事物,我相信這才是詩、文學,甚至生活的本質。
你不覺得我們很常被蒙蔽嗎?歷經社會化,我們再也無法和世界產生最直接的感受,只能試圖接近,好像把事物分門別類、大聲爭論後安上一個名稱就是全部的技藝了。
——我的意思是,覺得「這是散文」或「這是詩」對我們的閱讀有沒有影響?
第一週詩家的說法認為「不分行」是散文詩的關鍵;第二週提到在西方,散文意指所有不含詩歌用韻結構的寫作;第三週更引戰式的把詩的散文手法和分行散文放在一起討論。說了那麼多,究竟「詩化散文」和「散文詩」有沒有界線?有的話又該如何分辨?一個月了,我還是沒有要給任何答案,嘻嘻。請你自己去找,畢竟說話者從來都不是關鍵。
(說不定這些文字對自己的出現也感到無能為力?)
散文詩選最後一週,一切才剛剛開始。
--
美術設計:林宇軒
圖片來源:林宇軒
--
#每天為你讀一首詩 #散文詩 #散文 #答案
#二月結束ㄌ #以上言論不代表本台立場
https://cendalirit.blogspot.com/2020/02/blog-post_24.html
請問這是詩化散文嗎 在 每天為你讀一首詩 Facebook 的精選貼文
本月主題:散文詩 ◎林宇軒
「散文」一詞原指與韻文相對的散行文體,自波特萊爾以降開始正式使用「散文詩」這個名稱,其後的發展更影響著「分行詩」以外的詩創作。在台灣,散文詩的書寫範疇並沒有一個明確的界定,雖然20世紀散文詩就開始蓬勃地發展,但在近期《躍場:台灣當代散文詩詩人選》的出版、逐漸成為學者研究的主題後,「散文詩」才有逐漸明朗的趨勢。
本月的四週主題分別為 #觀念的構築 、 #外文散文詩 、 #我真的不是分行散文 以及 #請問這是詩化散文嗎。在大多散文詩創作者以「散文詩不是散文而是詩」且是「披著散文外在形式而分段的詩」為共識的基礎下,我們期望藉由不同風格散文詩的分享與賞析,來進一步探討究竟「散文詩」的界定。
至於定義的問題,並非是一句「這不是詩」就能帶過的事──當我們無法直接接收到作者的創作動機與意圖,就只能從文本中去慢慢分析。廢話不多說,讓作品自己說話吧!
--
美術設計:林宇軒
圖片來源:林宇軒
--
#每天為你讀一首詩 #散文詩 #觀念的構築 #分行散文 #詩化散文
https://cendalirit.blogspot.com/2020/02/blog-post_3.html
請問這是詩化散文嗎 在 每天為你讀一首詩- 請問這是詩化散文嗎? 林宇軒... | Facebook 的美食出口停車場
請問這是詩化散文嗎 ? ◎林宇軒語言學所謂「有效的溝通」裡,說話者從來都不是關鍵,一切端看接收者如何理解。 文學亦然,讀詩就是解碼文字的過程。 ... <看更多>