但我實話實說，我阿嬤最後的死因也並不是因為得肺癌的，怹還是活到八十幾歲的高壽；只是怹人生最後的十幾年是躺著渡過，而且到後來因為肺部纖維化，而導致整個肺部基本失去功能............的渡過了人生的最後十幾年。
但，勇猛的老人家在臥病在床時，依然努力的抽著菸，直到有一天未熄滅的菸頭因為掉在枕頭套上引發小火災，然後怹卻因為無法起身逃跑，而差點被祝融帶走後......才被迫戒菸。
從這個案子來看，那些人力陳 : "抽菸沒有一定會得肺癌的、誰誰抽多少年還不是沒怎樣......誰誰誰抽多少年還不是活到幾歲......"的話，好像又能成立的讓人無法反駁。
因為事實上，抽菸跟肺癌的關聯是正相關，不是絕對相關。
這麼說吧。得到肺癌的男性，有90%是因為吸煙；女性則是70%，所以抽菸不一定會得肺癌的推論是可以成立。(咦?)
當然，我們也可以說是硬坳啦，畢竟平均超過80%的抽菸-致癌關係，你要扯說兩者無關我也是醉了.....
但我自己不能否認的是，我有一個從我認識他們的時候就一直抽菸到現在的老爸跟祖母，他們到目前為止也確實沒有得肺癌。(所以他們顯然是另外20%)
---------------------------
所以我好像也不能反駁那些人口中所說的 : 抽菸不一定會得肺癌.........的觀點。
(其它如中風、口腔癌、咽喉癌、鼻咽癌、壞血病等微量營養素失調、食道癌、肺癌、支氣管炎、心臟病、胃潰瘍等連帶疾病我就不說了.....)
但每次看到這種觀點+我的親身實證，我就會想到一篇泛科學文章 : 『為什麼比起數據，人們更容易相信個案？』
這篇文章裡面提及了我剛所說的，為什麼明明有很多數據跟統計學都宣導說 : 抽菸對人體有害。
但還是很多人覺得自己可以倖免、覺得那是危言聳聽、覺得那是迫害吸菸者的權力，然後覺得抽菸不一定會得肺癌(我想是他很有信心自己不會得吧.......雖然我不知道他哪裡來的信心)
我希望你們也點進去看看這篇不長，但饒有意趣的文章；但如果你只對我的貼文有興趣(羞)，那我倒是可以簡單摘要裡面的有趣例證。
裡面舉了一個例子 : 『如果要你對一個不識字、不懂統計學概念的人談這件事，是講個案比較容易，還是讓他理解數據比較容易？』
接著他提出說明 : 『對數據的解讀與理解卻是需要後天學習的，沒學過統計學就無法理解薪資平均數並不是指有一半的人有這樣的收入。............對於他人的經歷的理解幾乎是每人都能作到........所以說理解個案比理解數據容易多了，當然也更快。』
在這樣的情況下，我們就能理解這些能夠分辨『全國人民平均有一顆睪丸』的註解是錯的.....的原因並非是他們有能力解讀與理解這個統計數據，單純只是因為他們知道自己要嘛有兩顆，要嘛就是沒有.......
--------------------
而這篇文章後面的呼籲是 : 『別讓天性騙了你 : 透過學習成為有理性的人』
這其實也就是我這些年(如果你們follow我的貼文達到"年"的地步時)貼文裡面一直說的"理性思考"的重要性。
我們要理性思考很多事情。包括，吃下基因改造的東西不會改變你的基因、吃藥抹藥要考量的是當量濃度等許多我們談論過的事情。
所以，當你要說出"抽菸不一定會得癌症"這樣的話時，要多加思考；而當我們看到人家說這樣的話，也要知道這句話有問題的邏輯點在哪裡?
畢竟我們之所以受教育，正是為了可以"明理"，然後用明理的態度去替生活與人生找答案或是解答。
不然生病真的不用去看醫生，找間神威顯赫的靈驗廟宇討點香灰吃下去，真的會比較省錢，還能順便開智慧兼斬惡靈啊。
.
.
.
.
====
#數據就是眾人的統計結果_理應相信
#還是說跟切身相關的大家就只相信自己?
#談機率就會有人談僥倖
#上班上課到沒空寫貼文
#我會努力回留言的
每週一、三、五的晚上10點半，一起看、一起想、有瞌睡蟲一起養。
====
如果文章能合胃口，請記得按讚、分享、追蹤、搶先看。
#設搶先看的步驟請看這裡 : https://www.facebook.com/GeeChungYo/posts/2253325874890594
#如何將內文跟連結一起分享的步驟請看這裡 : https://www.facebook.com/GeeChungYo/posts/2522891261267386
https://pansci.asia/archives/146851
談機率就會有人談僥倖 在 [討論] 淺談季末快艇- 看板NBA 的美食出口停車場
看到版友討論快艇順便來發感想
先說結論
快艇不可能抓放太陽
雖然以快艇角度當c5
就算是打太陽僥倖過了
後面要打金塊跟高機率的鵜鶘
這兩隊快艇兩季都沒贏過幾場 這季是全輸
根本地獄模式
但哪怕如此
但總比像去年一樣附加賽出局要的好
且Lue系列賽才是他的戰場
來談季末快艇 的話 一定要談龜
龜的表現真的不如預期
而是打太好了
15分7.5助 三圍48%33%65%
這還沒算磨合&激勵隊友的部分
在pg受傷下
龜龜很多地方才是快艇的精神領袖
再來談morris
我沒有很懂大家怎麼對morris那麼有敵意
Convington跟morris根本不是輪替關係
Morris下了以後convington也沒上
現在還是在板凳上坐好坐滿
以Convington能做的Mann都能做
Mann還更有活力 不上Mann寶上誰？
且輸球也大部分跟morris沒關係
Batum這季狀況也沒多好
被快艇球迷戲稱巴一球
根本是派誰誰沒差
只是輸球才會讓球迷有種他上會比較好的錯覺
還有人幻想morris腳步很慢被吃…
靠 這件事根本沒什麼發生在球場上
基本都是zubac被吃比較多
中鋒擋拆第一步就有zubac
你是對方後衛會找zubac還是morris?
輪轉很慢的問題一樣
Convington batum根本沒多快
甚至這季kawhi pg 根本也都慢半拍
這裡為什麼要大篇幅談morris？
因為我看不下去plumlee
等morris回歸基本plumlee要被替代了
Morris一樣慢一樣防守很爛
至少可以拉開空間
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.33.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1680953220.A.C33.html
... <看更多>