＃何志偉逢柯就反何必呢
＃台灣痛苦指數創八年新高
＃誰來疼惜小市民
前幾天，柯文哲說「紓困、振興中央還是要有規範，不然地方亂加碼，台灣再過幾個月會很明顯看到通貨膨脹」。沒想到卻被何志偉說成是柯市長是不是焦慮沒聲量所以找話題亂罵。
＃蘇貞昌說五倍券會長高長胖的現金
何志偉稱五倍券既沒有大量印鈔票發現金，也是在國家財政允許的時效範圍內，刺激金錢流動，哪來的通膨。
可是蘇貞昌卻在受訪時明確打臉何志偉說五倍券就是現金，而且還會長高長胖！
另外，五倍券美其名是振興經濟；結果卻是納稅人又要買單政府五倍券預算1300億元的舉債，更別說 #舉債累累的特別預算，包含整體紓困預算8400億、前瞻計畫兩期預算8400億，然而這些都可以說是變相的大量印製鈔票。
事實上
👉蔡政府今年掛保證GDP年增長5%，但根據行政院主計處公布數據，今年7月的消通貨膨脹率較上年同月漲1.95%，民眾的「痛苦指數」（失業率加上通貨膨脹率）因此攀升至6.75％，也創八年新高。
👉此外，代表生產物價的躉售物價指數（WPI）7月比去年同月上漲11.77%，1到7月平均較去年同期上漲6.72%，躉售物價的上漲，代表的就是未來消費者物價的壓力來源。
👉另外，從美國兩任總統大撒幣紓困以來，許多人也擔心起通貨膨脹的問題，然而美國近幾個月的物價上漲率高達5.4%，是30年來最高增幅，也顯示通膨壓力無減弱跡象。
👉另外，各國生產者物價都開始飆漲，美國生產者物價指數7月也上漲7.8%，大陸工業生產出廠價格7月上漲9%，是12年來最高，國際貨幣基金也警示這波通膨可能更持久，各國央行要先發制人。
＃我們不是反對紓困振興
以上的數據都顯示出台灣未來可能會面臨通貨膨脹的問題，然而＃我們不是反對紓困振興，而是應該超前正視可能的通膨並研擬解決方案，而不是何志偉所說「焦慮沒聲量所以找話題亂罵」。
蘇內閣開口閉口說要紓困民眾、振興產業，但實際上卻閉關自守，完全無視民眾通苦指數不斷飆升。紓困沒完成，振興五倍券又要花費22.5億發行成本，有這樣的執政黨，難怪人民苦不堪言。何志偉委員，何必呢？
誰來疼惜小市民 在 [心得] 壞銀行Bad Banks S01 (雷) - 看板EAseries - 批踢踢實業坊 的美食出口停車場
昨天看了德劇中少數不談柏林而談法蘭克福的 Netflix《天際危機》，馬上想起前幾年最熱門的法蘭克福劇《壞銀行》Bad Banks ！話說這劇名就是金融界術語「壞帳銀行」，是當一間銀行有部分體質不良資產連累整體信用時、將「好資產」與「壞資產」分開以維繫銀行信用的切割機制，許多銀行維繫大宗投資人與小市民存戶就靠這招擦脂抹粉、畢竟當代金融「數字就是一切」流通來去誰也不知真錢何在 XD 反正虎狼般的大銀行人人都在同一條船上彼此牽制心照不宣著。只是相較於虎狼銀行家，天真膽小如羔羊的小市民存戶才真恐怖，只要恐慌一來擠兌潮湧現就造成崩潰！
https://www.crew-united.com/Media/Images/775/775082/775082.entity.jpg
擠兌這件事全球各地許多年代都曾發生過，對歐洲來說印象最深的則是牽一髮而動全身的 2008 年「雷曼兄弟」倒債危機，不但造成接下來十年德國主導歐盟撙節、歐豬還債經濟失落、更造成一整個世代投資銀行業與房地產開發保守黯淡抬不起頭... 本劇拍在 2017 年英國已脫歐「倫敦金融城」正將分崩離析的年代、法蘭克福與歐洲諸城正摩拳擦掌欲取而代之、開場就以荷蘭帥男飾演的投資銀行家狼性呼喊「銀行業保守退縮十年了、我們也抬不起頭十年了、這是我們重新揚眉吐氣的年代！」還要一口吃下號稱歐洲十年最大開發案「萊比錫2025」四週融資二十億歐元！
結果咧，倒敘法片頭的「四週後」法蘭克福毫不意外湧現擠兌潮，不但金融業金童玉女再度成過街老鼠慘遭蛋洗，甚至街頭已有蒙面暴民帶著火把丟汽油彈快變無政府狀態！只能感嘆人類社會尤其歐美天龍人永遠學不乖，老實了十年才冒險一下馬上就崩潰。當然本劇描繪的這 2018 德國金融危機與劇中的銀行都是虛構的，但許多論者也不禁聯想現實中的「德意志銀行」Deutsche Bank 與「德國商業銀行」Commerzbank...現實他們幹了什麼另當別論，本劇則把尺度縮小精簡角色談一場微型「金融危機」銀行崩潰的發生，由德影年輕世代第一演技派 Paula Beer 領銜演出！
此劇在德法荷盧的 Netflix與德國 ZDFMediathek 上都有，我幾年前一刷時身為金融麻瓜專心看劇情是驚駭連連，如今二刷則更能拉遠距離轉而注意角色的行為動機與情懷。身為德影愛好者第一個欣賞的當然是 Paula Beer 脫離藝術片展現的驚悚演技，那可是德國大導佩佐就算有本事也沒興趣開發的黑暗魅力！以 Paula Beer 歷年片單來說應只有年幼時演小惡女的《蘋果核的滋味》差堪比擬。除她之外本劇更匯集歐洲多國資深與年輕影帝后級演員，大家在此並不像美劇般拉長鏡頭盡情飆戲饗宴觀眾，而是在如手術刀般冷冽精準的德式敘事中把握有限戲份不動聲色展現城府。
故事概要：年方 25 歲沒有家世但苦學敢衝自力上爬的金融業女主角 Jana Liekam，開場在盧森堡銀行「國際信貸」Crédit International 為老董兒子當小助理，但老闆對金融充滿焦慮瞻前顧後狼性不起來，她小助理就每每越俎代庖幫拿下大案！這樣越級不給面子當然很快就被火、誰知銀行投資主管 LeBlanc馬上暗中引介她去新工作：位在法蘭克福的歐洲第三大投資銀行「全球投資」Global Investment 、她一來果然馬上狼性出手完成第一個「巨災債券」案一戰成名、第二戰則越級挑戰搶到歐洲最大地產開發「萊比錫2025」！只是這樣發揮長才扶搖直上沒有暗面嗎？
當然有陷阱：正是盧森堡女主管 LeBlanc要她當商業間諜、還不是探商業機密搶敵行生意、而是要挖對方在海外設「壞帳銀行」金融醜聞！Jana於是陷入看似正義卻有違倫理的「壞銀行」查案爆料、以及自我實踐也成就產業的「萊比錫2025」融資案之間，思索自己一面認同這工作又一面疑忌其秘辛該如何是好。不過這案背後陰謀還越爬越大：大高層對銀行體質不良不思挽回、只想著和他行合併救火，小高層救銀行不擇手段、就設「壞帳銀行」洗掉不良資產，投資主管很有原則不幹這種事、但早被設計背鍋簽了字，而與 Jana 看似「女性傳承」的 LeBlanc還另有奸計...
可說本劇就是一場金融高層角色們日復一日粉飾太平自我鞏固的遊戲、他們守成自己權貴地位偶爾多貪點小東西年復一年歌舞昇平，真正要在銀行業做投資開發服務客戶造福社會都下面人的事、反正金融業充滿幹勁敢拚敢衝的年輕人前仆後繼所在多有。於是形成一種「高層守成、基層開發」維繫產業的雙面分工，只是這產業雙面的關係是互補還是剝削呢？如果是互補，那自能一方面保持動能一方面維繫穩定，讓本來泡沫性質就很重的金融幻想可以長期維繫不用被戳破；但如果是剝削，只是讓基層冒著罪咎賺完錢就犧牲背鍋、高層坐享其成安穩甩鍋？那遲早崩潰。
一、法蘭克福「全球投資」大董事 Khano，戲份很少只出來亮了幾次相，但演員可是《碧海藍天》老盧嚴選帥壯潛水男Jean-Marc Barr！如今年逾六十穿起西裝仍是個老型男，走進會議室皮笑肉不笑拉桌坐下就充滿詭譎城府！他層級之高令基層女主角 Jana 連見面對戲都還對不到，但遠距跟監也慢慢查出他與 Jana 老東家「國際信貸」銀行的合併密謀。當基層都在繼續為銀行向前衝時，高層已雙手一攤賣給別人去做小？這雖以職場倫理來看很不講義氣，但以穩定金融環境來說也是種守成戰略。只是當「合併」會讓基層弱肉強食不適淘汰時，就莫怪基層爆氣了。
二、法蘭克福「全球投資」二董事 Sydow，戲份不多但至少頗有存在感、和男一女一兩位金融前線的主角也頗多互動，由出身提洛山區跨足德義雙語影壇的奧地利影帝 Tobias Moretti 煞氣演出！相較於 Khano搞大合併救銀行、Sydow 則日復一日以「壞帳銀行」維繫銀行，總之兩個高層雖手法有激進與漸進之別、但策略不外是守成自保擦脂抹粉、而非開源打拼改善體質。當然啦，開壞帳銀行開到海外沒人查問就算了，若東窗事發一定要找替死鬼全給他背鍋，若有人查帳則祭出各種粉色招待交心交性... Sydow 玩起陰謀無所不為、甚至被打成豬頭都面不改色！
三、法蘭克福「全球投資」投資主管 Fenger 戲份與角色重量都有男主角地位，由荷蘭金犢獎影帝 Barry Atsma魅力演出，開季空降上任心戰喊話就奠定全劇激情熱血的魔性基調！他強調拼勁、他獨重戰績、他大膽出手、他用人唯才、他使命必達、他永不滿足、甚至他奉獻事業不租房子每晚睡銀行，可說所有我們小民對「金融金童」的扭曲印象集於他一身還放到最大！但此劇也有給他平衡報導談出金融人的氣節：相較董事會高層他算「基層」領袖，高層守成切割時他都在打拼開源，畢竟他相信大膽投資活絡產業有其真貢獻！只是當高層東窗事發要切割甩鍋時...
四、盧森堡「國際信貸」投資主管 LeBlanc，由靠本劇拿到德國格林獎視后的盧森堡演員 Désireé Nosbusch 神秘演出！她外表雍容優雅看似職場頂天的成功女強人、但即使爬到這地位仍有性別「玻璃天花板」，面臨自己銀行要合併「全球投資」時首先擔憂雙主管競爭、自己一個年長女性對一個中年金童可真不樂觀... 於是她對外像隻貓咪以深沉城府優雅手腕大搞破壞、在家則長年發洩工作壓力把兒子嚇到口吃 XD 她對 Jana 看似女性疼惜女性要團結對外、但三不五時掛在嘴邊的都是「我一通電話妳在業界就完了」，這種扭曲性格恐也慢慢成為 Jana 的榜樣。
相較於四大金融長輩，本劇四位年輕組金融晚輩就比較單純直腸，真要說他們可以擔綱什麼高來高去的銀行業黑暗秘辛戲份？還不如說他們都只是二十多歲初生之犢出來見識業界黑暗搞得人生一團亂 XD 四人組本來是 Jana 初到「全球投資」執行第一案「巨災債券」臨時編隊的白人小爸越南小妹與一位不會說德語的印度人、不過後來印度人默默退場悄悄換成盧森堡富二代... 也許這四人組要描繪的是摩拳擦掌想幹一番事業的「金融金童」，他們本來各有人生包袱但自我激勵立定志向，加入金融努力上爬誓言幹一番事業，怎知業界高壓扭曲只能吸毒硬嗨快速毀人生？
五、越南小妹 Thao 家裡做餐飲，男尊女卑對女兒大呼小叫，總覺得女兒不在家裡餐廳幫忙又不守婦道去當什麼銀行家？連做女兒給的外燴生意都能在銀行當場下女兒面子！也許 Thao 想當金融女強人就是為了獨立自強、但離不開家仍是父親的心理禁臠，壓力一大沒有出口就出去吃大學小男生、一吃上癮鬧事被逮還要 Jana 保出來... 也許 Jana 跟著秘密老闆 LeBlanc所學到的扭曲統御就率先用在 Thao 身上：人說職場女性必定互咬我也可以毀了妳、但我們 better than that 仍能女性團結，我們與其互相關愛不如分享把柄、「互相保證毀滅」才是職場真互信。
六、白人小爸 Adam 由《無敵破壞王》與《柏林亞歷山大廣場》的蘿拉獎影帝 Albrecht Schuch扭曲演出！他外表是五子登科的人生勝利組，開場還是銀行業績 4.8分的黃金投顧！只是他如何得到這些業績呢？靠的是金融界暗黑傳說中的脫衣酒店性招待，不但招待別人還自己撩落下去搞到性成癮 XD 只是這種「撩落下去」的操盤固樁終究會迷失方向、更留把柄在人家手上毀自己家庭... 倒是他這種過嗨失控搞一團亂的風格，也映襯出了主角 Jana 身為金融小天才的過人之處：觀察客戶要設身處地、招待客戶要投其所好，這些客服 ABC還要靜定己心方能沈穩駕馭。
七、「國際信貸」富二代 Luc由出身盧森堡金融界的律師演員 Marc Limpach 以親身經驗滄桑演出，這齣是他影視處女作一鳴驚人打開星路至今！Luc 開場是公子投顧 Jana 只是他助理、季初 Jana 很快發覺他心不在焉談不成交易、不過季中才漸在他身上看見金融人的「不如歸去」：他爸是「國際信貸」老董、他自小金湯匙長大卻想擺脫父親陰影，只是當個投顧對金融界越看越多越感蒼涼失望、寧可失業當小男人跟酒保妹戀愛同居... 直到 Jana 帶著「萊比錫2025」這真實貢獻城市建設的投資案才重燃他熱情！只是金融這行一熱情起來，必犧牲美好戀情與人生。
八、金融小天才主角 Jana Liekam由柏林影后 Paula Beer 冷峻演出、展現有別於她歷來文藝戲路的驚悚一面、甚至光明黑暗集於一身簡直人格分裂！她沒優渥出身但人小鬼大、沒特權資源就靠拼口氣，在一般金融慣例計算的生意交涉中、她每每硬是超前一步升高一級把餅給畫大！一次次令客戶開心買單同仁驚嚇乍舌後、再祭出「九零後熬夜天后」超強火力使命必達！當其他年輕同仁心理生活紛紛失守時、滋養她鎮定自持的強大後盾還是同居男友與其可愛女兒這美滿家庭，只是案子一來火力全開要衝自己成就時、這維繫靜定人格的一爿心靈角落也遲早要失守...
於是此劇就分幾線展開：(1) 「全球投資」與「國際信貸」兩行高層董事密謀合併、(2) 女投資主管 LeBlanc陰謀要搞掉敵行男投資主管Fenger、(3) Fenger帶著手下王牌 Jana 與團隊拼「萊比錫2025」融資案以健壯銀行、(4) 但還有「壞帳銀行」背後陰謀等 Jana 抽絲剝繭、(5) 最基層的 Jana 與其團隊各自面對人生問題外更要在陰謀風暴下尋求自保。其實以上 (1) (3) (4)三線都是「救銀行」或黑或白的不同手法、有的擦脂抹粉有的健壯體質本都可相容，但當有人如 (2)為了自保甚至自利而陰謀犧牲別人時、就休怪有人如 (5)學會自保留下把柄製造恐怖平衡。
本季 E05就是恐怖平衡的炸鍋，如果銀行各級玩家彼此包容互給後路還不用走到這一步，但若高層仗著權勢「狡兔死走狗烹」時，女主角 Jana 代表年輕韭菜反將一軍的「自保機制」就悍然啟動！當然若以看劇認同主角的眼光來說是大快人心，但若以更卑微的韭菜大眾眼光來看卻是寫實又炎涼：銀行發生醜聞陷入倒債危機、民眾恐慌上街擠兌已領不出錢、政府部門不得不出手搶救銀行、銀行高層則趁此時吃定政府予取予求... 在此本劇劇名 "Bad Banks"的「切割」意象似乎可從傳統意義的「壞帳銀行」進一步延伸：
一間銀行內，不良資產被切割為壞帳、集中處理成為「壞銀行」留下漂亮的「好銀行」；本劇兩間銀行間，體質不良爆發危機的那間被切割為「壞銀行」給人合併後默默消失、執行合併的那間「好銀行」就理直氣壯說話大聲向政府予取予求；而說到眾家銀行角色們，高層不思進取坐享其成、都基層在努力開源突破重圍，結果基層為銀行真正賺到大錢的「好」結果給高層收割後、高層竟把銀行多年「壞」的罪疚甩鍋他們切割掉？於是一場年輕基層的「銀行小風暴」大快人心、但銀行外爆發擠兌政府搶救納稅人買單、最終犧牲的是踏實工作卻輸光一切的平民們。
季末最後兩景頗令人玩味：倒數第二景，歷經風暴頹然倒地的 Luc看著黑貓啞然失笑「這就Cat Bond」也就是季初登場的「巨災債券」嘛；倒數第一景，則是本來 Jana 帶領團隊成功融資「萊比錫2025」的業主萊比錫市長 Schultheiss，在 Jana 突然爆料醜聞致一夕崩盤後，黯然跑路還跑到一半死在垃圾桶旁邊... 我就猜這是《壞銀行》的結語控訴囉：銀行推出各種金融商品，本意在替民眾生活與事業發展管理風險，怎麼玩到今天反而變成銀行自爆卻把風險轉嫁民眾呢？《壞銀行》卡司堅強、演出冷峻、敘事俐落、故事驚悚、細思極恐！推薦舊雨新知欣賞。
https://www.youtube.com/watch?v=N3uLkyboKTk
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.217.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1653377416.A.A8C.html
... <看更多>