一直以為家裡有兩張MesaSilla的成長桌椅應該是夠了，但是當我發現她們想要一起玩一樣玩具，例如積木、雪花積木片或者是拼圖的時候，左右擺放方式的成長桌椅，沒辦法讓她們一起共玩。很多時候，她們都坐在地上或者地毯上面玩，覺得這樣對她們腳跟腰的發展不是很好。
-
Mutable實在太貴下不了手😅，搜尋到了外型很可愛的萌兔2合1多功能積木桌。沒想到收到實體之後，CP值超高的！👍👍而且來了積木桌之後，我才發現原來雙寶這麼愛玩積木，早上喝完牛奶，就發現兩個人自己在那邊組積木，而且還會融合自己家裡本來的各種動物玩具，兩個人就演起來了！
開箱文章：https://pse.is/L7Q7S
✅通過歐盟玩具EN71認證、歐盟CE認證
✅材質是ABS+PP，打開的時候完全沒有奇怪的塑膠味，手的觸感很滑順，不會覺得哪裡刺刺的，顏色非常清新舒服。
✅組裝零技巧，桌腳椅腳都有防滑腳套，不像ikea桌椅隨時都有可能翻桌或者跌倒。
✅桌面打開就是一個超大的收納空間，積木可以全部丟進去，還可以在裡面玩撈魚！
✅四個梅花形狀收納槽，深度很夠，可以放畫筆、積木、
更詳細的使用方式跟分享，請記得來點文章喔
開箱文章：https://pse.is/L7Q7S
-
【哪裡買】
Utmall 官網：https://www.utmall1.com/
萌兔2合一多功能積木桌：https://www.utmall1.com/products/893
管道積木：https://www.utmall1.com/products/897
#廠商邀稿
#誠實分享使用心得(是真的很滿意啊！😍)
#真要說缺點就是標準的配備為一個桌子一個椅子
#希望趕快增設加購椅子的選項啊
#有需要的媽媽可以參考看看
誠實分享使用心得 在 [心得] 羅技不誠實的營銷和維權過程。 - 看板PC_Shopping 的美食出口停車場
最近帳號才達到發文門檻
就來說說兩年前羅技的糾紛。
找不到原始頁面了，於是從電獺截圖
優惠大概是，你買了G933s 耳機然後開箱貼上自己臉書或ins 拿到100讚，羅技就給你500
0
多元的消費券。
小弟看到這優惠後，就請朋友幫忙按讚，經官方核可後，確定符合資格。
接下來問題就來了，羅技所謂5000消費券是五張1000元，並且必須單獨使用不能同時購買
同件商品，也就是強迫你要消費五次。
這個實在是太噁心了，我當下氣炸了。 於是我就打給他們客服並且貼出相關判例，直接
開宗明義說「你要不趕緊解決這問題，要不我們就上調解委員會」（當時我不想上法院）
他們客服一開始說請示上頭，然後不久後就找出一個很搞笑的說法「一次只能用一張優惠
券是我們官方平台的功能（但我總覺得是bug ..），這樣好了，你說你要買哪個產品，我
們後台幫你把優惠券數字調成你要的數字。」
羅技這種促銷方式非常糟糕，完全吃定那些不敢替自己權益發聲的人。
說起來ikea也有類似的營銷手段，只是我懶得和他們吵。
臺灣法規對這種耍手段的商人有夠友善。幾乎沒有懲罰性賠償，導致商人到處搞這種營銷
給懶得看文的人重點整理
羅技從頭到尾都沒有註明說是給五張一千並且不能一起用。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.8.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1666937120.A.8B1.html
直接和他們說「不解決我就走法律程序」
※ 編輯: JustSayori (220.129.8.35 臺灣), 10/28/2022 14:09:24
※ 編輯: JustSayori (220.129.8.35 臺灣), 10/28/2022 14:10:17
這文案上完全沒寫五張1000不能同時用。
完全是虛假宣傳。
※ 編輯: JustSayori (220.129.8.35 臺灣), 10/28/2022 14:13:23
※ 編輯: JustSayori (220.129.8.35 臺灣), 10/28/2022 14:14:12
完全是在搞笑的。
※ 編輯: JustSayori (220.129.8.35 臺灣), 10/28/2022 14:22:39
畢竟如果我只是買2000元的東西，一張5000的根本花不了。
但這種強迫消費行徑就有判例了。
法律是最後維權手段，你都成功維權了幹嘛告？
※ 編輯: JustSayori (220.129.8.35 臺灣), 10/28/2022 14:27:23
※ 編輯: JustSayori (220.129.8.35 臺灣), 10/28/2022 14:42:05
※ 編輯: JustSayori (220.129.8.35 臺灣), 10/28/2022 14:54:41
這樣我只要花6000元就有好耳機+好鍵鼠組。 有夠爽的
維權了有達到目的就好。
※ 編輯: JustSayori (220.129.8.35 臺灣), 10/28/2022 15:03:30
※ 編輯: JustSayori (220.129.8.35 臺灣), 10/28/2022 15:07:11
※ 編輯: JustSayori (220.129.8.35 臺灣), 10/28/2022 15:07:53
我只是來和各位分享維權經驗。
免得有些人受委屈了。
消費者應該團結起來的，法律是保障消費者的。
※ 編輯: JustSayori (220.129.8.35 臺灣), 10/28/2022 15:11:28
另外兩個要買什麼還不知道.....
廠商沒寫清楚就是廠商的責任。
※ 編輯: JustSayori (220.129.8.35 臺灣), 10/28/2022 16:55:10
※ 編輯: JustSayori (220.129.8.35 臺灣), 10/28/2022 16:58:59
明明法規都表明了，遇到消費糾紛，解釋權是傾向消費者這段，就是要廠商不要透過這種
手段營銷。
我對羅技產品印象很好，至於其他的就呵呵了
臺灣雖說沒有懲罰性賠償，但對消費者的保障還是不錯的，雖說比不上西方國家，甚至是
中國的假一賠三
※ 編輯: JustSayori (220.129.8.35 臺灣), 10/28/2022 17:08:02
訴訟是最後手段了。
們家的G502。
然後 感謝你每天更新梗圖，帶給大家快樂~
※ 編輯: JustSayori (220.129.8.35 臺灣), 10/28/2022 17:13:13
所以我沒有去提出這主張。
※ 編輯: JustSayori (220.129.8.35 臺灣), 10/28/2022 20:37:32
最近符合發文資格就上來寫一下分享維權經驗。
我自己是希望政府可以好好約束這種行徑。
時間次序搞清楚好不好
他們當下給五張一千元不能同時用的券我是真的很生氣，但反應後有給我應有權益我就沒
差了，我也沒說要多討什麼東西。
他們處理雖說慢，但結果還行啊。
※ 編輯: JustSayori (220.129.8.35 臺灣), 10/28/2022 21:58:00
... <看更多>