請大家閱讀看看，如果認同可以進去註冊點選附議😊
管理比禁止更重要，當然大家下水不論是溪、湖、海都應該秤秤自己的能力跟安全設備，浮具狀況以及救生衣，就像國外一樣大家應該要自行評估能力跟狀況，但是政府也是得要開放一定的空間。
#認同請分享 #認同請點入連結附議 #避免用禁止取代管理
✔️ 廢除發展觀光條例36條、60條，避免地方管理機關怠惰，任意限制水域遊憩活動、用禁止取代管理！
✔️ 發展觀光條例36條、60條得以廢除之前，觀光局應即刻修正其子法“水域遊憩活動管理辦法”，新增條文：“水域遊憩活動管理單位發布公告之前，應報由中央主管機關（觀光局）核定” 。
由此避免為數眾多的地方管理單位誤用、濫用水域遊憩活動管理辦法，草率蠻橫發布水域禁令。同時避免資訊混亂，現有43個管理單位（含縣市政府、國家風景區、國家公園）發布的上百則水禁公告新舊雜陳，人民無所適從。
✔ 水域是大家的！遊憩活動與動力船隻如有互相干擾，應該互相避讓（參考“國際海上避碰規則”），而非濫用發展觀光條例36條，限縮水域遊憩活動範圍，讓動力船隻獨佔水域。
✔️ 全力支持環境保育！請水域主管機關確實利用保育相關法規，平等規範所有對象。不是只有水域遊憩活動可能干擾環境，其他觀光用或漁業用的動力船更不能免受規範！
海島台灣應該促進水域遊憩活動發展，成為全民休閒/體育，結果海島政府居然禁止/限制人民下水
認同請點入連結附議 在 [請益] 若軍事板成立陪審團制度- 看板Military - 批踢踢實業坊 的美食出口停車場
請益
若軍事板成立陪審團制度 您覺得可行嗎
本組檢視良久 在軍事板不論是哪一任的板主(群) 大家最常爭議的點 多為水桶
因板主的自由心證而多加罰則等等 所衍生出來的效應就是不斷地申訴檢舉板主(群)
今再次徵求新板主的當下 組務也想把這個問號 交付給大家 邀請您一起來思考
目前判決是責任板主制 每一判決均由一位板主負責
這部分得感謝剛卸任的前板主 saccharomyce 的用心
( 他於上任前即設計_責任板主的公告格式 )
言歸正傳
假設 假設 假設
往後的判決 增加 由一位陪審團成員於文末推文附議 提升客觀性 使為有效判決
若無陪審團附議 板主(群)得再仔細審查 再做判決
補述:
其陪審團的成員由在板內曾經分享 N 篇文的板友 每案隨機抽選擔任之(再研議機制)
(如同我們常聽到使用者付費的概念 由您/看板使用者也應一起努力)
以上
拋磚引玉
請回文討論與分享
在此 非常感謝以下幾位板友分享寶貴的建言
shield739 #1aMoO8Il (Military)
neutrino #1aMpRxX4 (Military)
Sturmvogel #1aMuGdUu (Military)
mmmimi11tw #1aMvVw_6 (Military)
ReeJan #1aMx6mrP (Military)
以上
祝大家闔家母親節快樂
小組長annechu
--
| │ ▉_▁ ▁▏ ▏▁_▁ │ | Φ ＨｅｅｒｏＹｕｙ ▄▄ ｐｔｔ▋
▉▉ ▇ ▲ ◣╲ ▇▇╱◢ ▲ ▎ ▏▏ ▄▄▄▄ ▄▄▄ ▄ ▋
◢ ▉▊ . ●▎ ▊ . ●▎ ◥ ▄▄ ▇▇▁ ▁ ▄ ▇ ▄▄ ▋
▋▋╲▊▉▄▃▄ ▎ ▊ ▄▃▄▏▏╱▍▍ ▁ │▏│ │─┤ │▏│▏ ▋
▋▋◥▉ ▁▇ ▁▏ ▉▁ ▇▁ ▏◤▍▍ ◣ ▄ ▏ ▄ ▇▇ ▄ ◣ ▋
/▉ ◥"" ""◢ ▏\ ▏▄▄▄ ▄▄▄ ▄▄▄ ▄▄▄ ▋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.118.149.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1683691252.A.7ED.html
... <看更多>