#紓困預算成功爭取
#執行落實持續監督
#精準投放救急救窮
紓困預算協商及表決稍早結束,時代力量針對這次紓困方案,提出150個提案,許多都獲得通過,向大家報告幾個爭取成功的成果及表決被輾壓的提案。
#精準投放直接補助商業服務業勞工
商業服務業幅員廣大,其中更包括絕大多數流動性高、最弱勢、沒有議價能力的勞工,這是一群 #最無法承受疫情衝擊的勞工朋友,也就是這波疫情中最需要紓困的對象。
然而,在經濟部商業服務業的補貼方案中,勞工居然要 #透過雇主申請,才能領取到薪資補貼,如果只為了行政作業方便,卻要犧牲這群人獲得補助的機會,相信是廣大商業服務業勞工無法接受的。
時代力量主張,商業服務業勞工可以直接向經濟部申辦薪資補助,不需要透過企業,避免企業擺爛,故意不提申請。
在幾輪激烈協商後,時力提案終於修正通過。經濟部同意,願意針對受政府停業,或是疫情衝擊無法內用的餐飲業,會同勞動部一起檢討及評估,是否能夠 #直接現金補貼受害勞工 。
儘管經濟部同意會和勞動部一起開會討論,但也不代表經濟部會全盤採納時代力量的建議,後續會議我們將持續追蹤,請經濟部給商業服務業勞工一條活路,開放讓他們可以直接申請薪資補貼,而不需要透過雇主申辦,如果商業服務業勞工有遇到類似的困難,也請和我們聯絡。
#全面檢討勞工薪資補貼綁雇主申請的紓困模式
#直接發給勞工薪資補貼
然而,還有許多勞動部或衛福部可以提供勞工的 #協助,都必須建立在雇主和勞工進行合法協商的先決條件。例如,勞動部的「安心就業計畫」或「充電再出發計畫」,唯有雇主依法申報減班休息的勞工才能申請。
除了經濟部之外,交通部、文化部、衛福部、教育部的勞工薪資補貼,都有也有類似的架構問題,只有部分勞工,可以直接申請現金補貼。
因此,時力黨團也提案要求,請行政院全盤檢討 #勞工薪資補貼綁定雇主申請的紓困模式,儘快開放受雇勞工也能依據實際工作和收入減損證明,#直接申請薪資補貼,該案在黨團協商沒有結果,最後保留。
在稍早表決中,以贊成47、反對61,遭輾壓未能通過。如果你問我,為什麼這麼好的提案被否決,那你要去問民進黨。
#避免事業單位一手領政府補助一手違法解雇勞工
#精準投放守法企業
在去年經濟部辦理製造業及其技術服務業的紓困補助申請規定中,都包含要求申請補助的企業在領取補助期間不得裁員、資遣員工,及違反環境保護、勞工或食品安全衛生相關法律且情節重大者不得申請的條款,然而在今年的商業服務業紓困補助申請規定中,前述條款都遭刪除。
我們提案要求經濟部應於兩周內納入相關條款,確保勞工就業、精準投放。
在協商過程中,我們還是秉持保障勞工就業的精神極力爭取,同時考量此次疫情嚴重狀況,最後提案以「事業單位申請期間不得 #違法解雇」及「 #一年內違反環境保護、勞工或食品安全衛生相關法律且情節重大不得申請」,順利修正通過。
#體育產業紓困直接補貼從業人員
#研議一對一教練課程可能性
體育產業因應疫情而停業,對於相關從業人員以及小型工作室的影響甚鉅。
和前面問題一樣,教育部補貼體育事業單位編列12億,其中員工薪資的補貼,必須由 #事業單位負責人提出申請,還是有難以提供勞工實質協助的問題,提案請教育部針對員工薪資補貼研議直接補助予勞工,修正通過。
此外,我也陸續接獲多名健身教練陳情,希望能在消毒確實、人流管制的前提下,回復一對一教練課程,以降低疫情停工對生活的影響。協商中,希望衛福部依專業角度評估,研議回復一對一教練課程的可能性,提案修正通過。
#廣大租屋族群的租屋補貼
租屋族普遍為受薪階級,疫情之下,由於收入短少,導致租金所得比提高,對租屋族的生活造成極大的壓力, #紓困救急救窮,因此這次紓困當然也應該納入對租屋族的租金補貼。
其中除了社會住宅及包租代管直接撥付現有系統外,針對一般民間租賃的補貼,也應直接撥補給承租人。
我在協商中強調,針對租屋族面臨的困境,內政部應該嚴肅看待,盡快研議出租金補貼發放方式,否則將造成嚴重的社會問題,提案修正通過。
諸多時力提案,於協商中(被)修改後通過,接下來就看行政機關是否信守承諾,依照提案內容確實履行。
紓困本應的 #精準發放、 #救急救窮,否則就是浪費人民的納稅錢,又幫助不到需要幫助的人。
我們不會鬆懈,持續嚴格監督。
同時也有6部Youtube影片,追蹤數超過15萬的網紅黃國昌,也在其Youtube影片中提到,參與大同公司獨立董事選舉以來,引起很多討論,感謝大家關心。 其實,我一直認為,這件事的意義,「不只是大同」,大同只是個縮影,投射的更是臺灣整體經濟發展的未來。 因此,希望利用這個機會,深入討論如何透過「強化公司治理」與「健全資本市場秩序」,讓臺灣企業成為具吸引力的投資標的,也因此進一步改善臺灣低...
「討論薪資違法」的推薦目錄:
- 關於討論薪資違法 在 邱顯智 Facebook 的最佳貼文
- 關於討論薪資違法 在 Workforce勞動力量 Facebook 的最佳貼文
- 關於討論薪資違法 在 王婉諭 Facebook 的最佳解答
- 關於討論薪資違法 在 黃國昌 Youtube 的最讚貼文
- 關於討論薪資違法 在 台南市議員林易瑩 Youtube 的精選貼文
- 關於討論薪資違法 在 朱立倫 I’m Eric Youtube 的精選貼文
- 關於討論薪資違法 在 [閒聊] 公開討論薪資是違法嗎? - 看板Finance - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於討論薪資違法 在 違反薪資保密? - 科技業板 的評價
- 關於討論薪資違法 在 同事間會討論薪水嗎?? (第2頁) 的評價
- 關於討論薪資違法 在 [閒聊] 公開討論薪資是違法嗎?- 看板Finance 的評價
- 關於討論薪資違法 在 調幅3.03%。 而為了照顧大多採時薪制的青年勞工、二度就業 ... 的評價
- 關於討論薪資違法 在 為何要有公司薪資保密條款?老闆隱瞞薪水背後原因 ... - YouTube 的評價
討論薪資違法 在 Workforce勞動力量 Facebook 的最佳貼文
嗨嗨大家,前幾天在PTT的Salary版看到有一篇「朋友老闆要求勞工紓困金上繳」的討論文,引發了不少版友討論,後來也有媒體報導(參考東森新聞:員工領到紓困金!老闆扣薪水逼上繳:最該紓困的是雇主)。相信大部分的讀者看到標題後應該都會直覺反應,「這樣怎麼可能可以呀!」,如果老闆只是提出一種與員工協商的方式也就罷了,那就看該公司先前勞資關係如何自行去協議,但若試用強制的手段來逼迫員工交出紓困金,不只不近人情,甚至也會有違法的疑慮,最後可能從員工那裡拿到的紓困金反而就要變成罰鍰繳回給政府了。
之所以會有這類的爭議產生,是因為勞動部為了因應近期疫情嚴峻對於勞工造成的衝擊,比照去年推出了「自營作業者或無一定雇主勞工生活補貼」計畫,主要是針對投保在職業工會的勞工提出的紓困方案,並依照其投保薪資發給1萬元或3萬元的紓困補貼。
但不知道各位有沒有聽過,有些雇主因為不想幫員工繳納勞健保費用,便會補貼員工部分費用讓他去投保在各縣市的職業工會,才會出現這則討論文中的老闆出來主張「勞健保費用是我繳的 因此領到的紓困金當然要上繳」的情況,但這樣真的合理嗎🤔
👉🏻受僱員工投保在職業工會的問題
依照勞保條例第6條規定,只有「無一定雇主或自營作業」的工作者可以參加的職業工會作為投保單位,以保障這一類的勞工在有特定事故發生時也能夠申請各項給付,例如生育給付、傷病給付、失能給付,並可累積投保年資直到資格符合時申請老年給付。
相對地,如果是「有一定雇主」的一般受雇勞工,恐怕就與前述的投保資格不符,而應該要以服務的公司或單位為投保對象,由雇主為其投保勞健保。因此以本篇PTT貼文中的案例來看,雖然不知道原Po服務的單位是否為僱用勞工五人以上的事業單位而應強制成立勞保投保單位,但明明受同一雇主聘僱卻還投保在職業工會顯然是有問題的,如果當事人因故發生職災時,恐怕也就沒辦法因此而申請到職災的相關給付了。
(其他細節,可參考我們部落格中的「沒工作就去職業工會加保?沒注意到四大重點,保費可能就白繳了」一文)
👉🏻不上繳紓困金就不發薪資
既然讓自己的員工投保在職業工會可能會有違反法令規定的疑慮,理論上該員工也根本不是「自營作業者或無一定雇主勞工生活補貼」的紓困對象才是,所以無論是老闆還是員工,應當都不該領取該筆補貼才是,但先不論這一部分的是非對錯,假如雇主向員工表示在繳交回紓困金以前不發給工資,或甚至直接從原本要發放的薪資中扣除紓困金的話,都有可能將違反勞基法第22條第2項規定(薪資未全額直接給付),被查證屬實的話,除了將面臨2萬元至100萬元罰鍰,主管機關也可以依照勞基法第27條規定限雇主在期限內給付工資,所以前面才說老闆拿到紓困金後,搞不好繳的罰鍰還更多了。
順帶一提,經濟部在這個月有釋出「商業服務業營業衝擊補貼」的紓困方案,假如該事業單位有依法幫員工投保勞保的話,搞不好還有機會合法地申請到這項紓困金,也就不用一邊跟員工產生爭議,一邊還要承擔其他法律風險了。
👉🏻先暫緩發薪,最後放棄要求員工繳交紓困金,還是有問題?
相信不少的人聽到雇主要求上繳紓困金的要求後應該都會予以拒絕,但如果勞資雙方在協議過程中,雇主因此而暫不發給工資,最後因為勞方反對而作罷,卻因此讓發薪日延後的話會有問題嗎?依照勞基法第23條規定,工資的給付應按勞資雙方當事人的約定為主,實務上如果雇主未按期給付工資(例如每月約定10日發薪,卻延遲到25日才發放),同樣可會被主管機關認定違反前述的規定而予以處罰,這樣可能不僅沒從員工那邊拿到紓困金,還是會同樣面臨2萬元至100萬元罰鍰。
總之,疫情期間無論是資方或勞方的確都需要共體時艱面對難關,但不管是在申請各類紓困或是處理各項問題時,還是要在合理、合法的範圍內執行,避免產生更多爭議了😅
追蹤 @workforce.tw
獲取更多勞動法令小知識
討論薪資違法 在 王婉諭 Facebook 的最佳解答
「停課不停學!停班課資訊看這裡!」
稍早,雙北市宣布:5月18日起停課至5月28日,包括高中職、國中、小學、幼稚園、安親班、補習班、托嬰中心,全部停班停課,視疫情進展,隨時滾動式調整。至於國三跟高三這兩個年級,將停課到畢業典禮前,因為課程都結束,可在家做多元學習。
教育部也宣布,全台其他縣市高中職以下學生若因擔心疫情請假在家,則不列出缺曠也不扣分。
不過,在此也要提醒大家,停課不代表停學!雙北市已建置了相關的線上學習系統。
📖新北市:「停課不停學」專區,採取遠距教學、線上自主學習、紙本自主學習、教育局 YouTube 頻道及第四台公益頻道等5種授課方式;如學生家中無相關設備,將由學校提供平板、筆電及行動網卡借用服務。
📖台北市:師生可利用酷課雲,其中有高中到國小的教材,包含1萬多的教學影片、4萬多線上題庫、21種電子資料庫,學生也可在線在家學程式設計與外語。另外,老師跟同學可約定線上教學,選擇使用酷課雲教學點名評量,以班級為單位,成立線上教室用固定連結,師生可建立聯繫,也可了解自主學習的情況。
此時,不少家長也開始擔心,孩子停課之後在家沒人照顧怎麼辦?
這時,也別忘了「防疫照顧假」!
【🔎關於防疫照顧假】
✏️怎麼申請?我符合資格嗎?
家長其中一人如有照顧「12歲以下之學童」,或「國民中學、高級中等學校、五專一、二、三年級持有身心障礙證明子女」之需求者,得申請防疫照顧假。這邊說的家長,包括父母、養父母、監護人或其他日常實際照顧兒童的家人(如祖父母)喔。
✏️防疫照顧假會支薪嗎?
目前的防疫照顧假並不支薪。
但,若員工若依規定申請防疫照顧假,公司除了應予以准假外,也不能因此影響員工的全勤獎金、考績,或是做出其他的不利處份!
針對不支薪的部分,去年初延後開學時,對於防疫照顧假是否支薪,已有過一番討論,當時最後的決定是:「給假不給薪」。
對此,時代力量認為,在防疫政策上,讓勞工朋友承擔全部的風險是不合理的,因為勞工負擔風險的能力,通常是勞雇與國家或社會三方裡面最弱的。因應疫情控制措施而無法上班的狀況,這是勞工、雇主與社會的團結防疫,因此應合理分擔風險成本,不應由勞工承擔所有的不利益。
當然,我們也必須面對現實問題:「錢從哪裡來?」。行政院已經提出防疫條例的延長與紓困預算追加至6300億的計畫,應將防疫照顧假的薪資補貼納入紓困預算討論。對此,也需要立法院的朝野委員們,共同來商議更適宜的方式。
✏️雇主不給申請會違法嗎?
是的,雇主將違法且面臨罰金!
若雇主強制勞工一定要請特別休假或事假,將依違反《勞基法》第38條或第43條規定處罰;另外,若雇主因此扣發全勤獎金,也將違反《勞基法》22條工資未全額給付處罰,處罰金額都是 2 萬元至 100 萬元。
提醒僱主不要違反規定,各位民眾也要捍衛自己的權益喔!
討論薪資違法 在 黃國昌 Youtube 的最讚貼文
參與大同公司獨立董事選舉以來,引起很多討論,感謝大家關心。
其實,我一直認為,這件事的意義,「不只是大同」,大同只是個縮影,投射的更是臺灣整體經濟發展的未來。
因此,希望利用這個機會,深入討論如何透過「強化公司治理」與「健全資本市場秩序」,讓臺灣企業成為具吸引力的投資標的,也因此進一步改善臺灣低靡的薪資水準。
如同過去在立法院持續監督的,公司治理敗壞的大同,一方面出現違法中資炒股坑殺投資人,一方面讓台灣華映竟然以台灣投資人與勞工的權益為代價,保證中國的華映科技獲利,導致「債留台灣,錢進中國」的惡果。
為什麼會發生這些離譜的情事?未來又該如何改革?
接下來,我會透過《全民公司法》的系列影片,深入分析這些問題。
革新既往積弊,開創嶄新大同,從現在開始。
討論薪資違法 在 台南市議員林易瑩 Youtube 的精選貼文
今天是勞工局及社會局的業務報告。
#行政機關拒絕提供資料是妨礙議員行使質詢權
昨天我聽到 Ingay Tali 穎艾達利 議員的質詢,發現我不是唯一一個在索取資料的時候碰到各種離譜回答的議員。所以今天我也花了幾分鐘討論這個存在已久的老問題。
為了要讓我能夠好好行使人民賦予我的質詢權,我的辦公室會在我授意下,向各行政機關索取資料。有些單位非常願意配合,但更多的時候,我們碰到的是重重阻礙,比如:這個違反個資法、違反政府資訊公開法、議員沒有文件調閱權,或者要請議會發文、要機關對機關才行。
首先,我百分百同意,違反個資法的資料,當然不能給。如果因為特殊情況必須要給,也一定要把個資的部分遮蔽。
但是,我要強調,個資法不可以是搪塞的藉口。
比如,像「組織規程」或「編制表」這種勞工局網站上就可以下載的資料,如果拒絕提供給議員的理由是,「這樣會違反個資法」,那是不是在說勞工局自己的網站都違法呢?
或者,我一週前行文要資料,勞工局隔天就回覆了。但我要的是勞檢清冊,結果拿到是統計,相差了十萬八千里。最後勞工局願意給了,卻不肯給電子檔案,而是在下班後才印好派人送過來,讓我也擔心市府員工超時工作的問題。
因此,我當眾再次拜託局長,請提醒一下各單位,當議員索取資料的時候,該給就要給,沒有個資的不要硬拗有個資,不要故意拖延。
#爭取勞檢員正職比例提升
我在2018年3月,曾和黃國昌委員一起開記者會,討論台南市勞檢員全部都是約聘的問題。我們當時是希望能夠成立勞檢處這個正式的二級機關,以增加正職的比例,不要總是讓工作相對沒有保障的約聘人員承受大量的關說、施壓等壓力。
但從目前勞檢中心組織規程和編制表草案來看,這個問題依然存在,正職非常少,約聘非常多,因此我也請局長繼續爭取提高勞檢員的正職比例。希望能讓勞檢員在幫助其他勞工之前,自己的工作條件先有所保障。
#系統性推廣勞權教育進入校園
要改善台南的勞動環境,勞權教育絕對是不可或缺的。但目前台南市各級校園中的勞教講座內容五花八門,有些甚至只是擦邊球而已。
目前有些縣市在勞權教育這塊做得不錯,最大的差別就是有完整的自編教材,有系統的讓勞動教育進入校園。因此,我今天舉了台北的狀況為例,希望勞工局可以著手改善目前的勞權教育規劃!
#曝光性侵害個案細節應確實開罰
處理性侵害案件時,不透露姓名當然是最基本的原則,但是方式、時程等個案細節也都非常不適合在媒體上曝光,因為不只要避免讓個案身份被肉搜曝光,還要避免讓受害者或家屬看到新聞時遭受到二度傷害;根據兒少保護法,在地方的主管機關是地方政府。
因此,我提醒局長,不管是民代或任何人,一旦有違反兒少保護法第66條、69條的這些行為,地方主管機關應該要確實去檢視與開罰。
#爭取編列社工加班費
在第一次臨時會中,我一再強調,當社會局要增加結案再追蹤的工作時,首要條件是避免增加現有社工的負擔,但當時的春節訪視專案並沒有編列加班費,後續回應也都是「採加班補休方式辦理」、「後續仍積極爭取超時加班費」,就是沒有加班費的意思。因此,我提醒局長,明年編列預算的時候,一定要記得把加班費編列進去。
#防杜回捐持續追蹤
在防杜社工回捐這部分,目前社會局列了很多措施,包括要報送人事薪資清冊等。但若以近期在北部爆發的回捐狀況為例,社工本人就是在剛好看到工資清冊的時候才發現自己領到的薪水跟送出去的清冊不一樣!我請局長好好研議防弊措施,比如勞資清冊應有簽名等等。
局長表示,目前中央已有一些系統的規劃,期望能夠更有效的改善這個老問題。很高興知道局長和我一樣對回捐這種強迫樂捐的行為深惡痛絕,希望我們能夠一起努力提升社工的勞動環境!
#爭取親子館
我在臨時會的時候提案、連署要設置永康和安南區的親子館,原因很簡單。很多人可能還不知道,台南目前出生率最高的兩個行政區,就是永康和安南。
在少子化問題這麼嚴重的時代,我們一直在鼓勵生育。但我認為鼓勵不能只是喊喊或發錢,我們有責任提供給願意生育的家庭一個適合養育孩子的環境。比如說,適合親子的公共空間,像是室內的親子館、室外的特色公園,都是很好的活動空間,也能有效地紓解爸爸媽媽們帶著小孩無處可去的壓力。我認為,從育齡人口和新生兒數量都最多的行政區來優先推動,才能把資源做最有效的利用。
很遺憾,社會局回覆提案的時候,只是照抄現有的計畫,並沒有要積極處理的意思。我可以了解社會局這兩年已經在一些土地或建物比較容易取得的地方規劃親子館了,但我希望局長能夠好好地來永康看一看,讓我們一起在現有或規劃中的機關用地尋找適合的地方,好讓全台南數量最多的新生兒們,有一個適合的活動空間,更讓這些願意生育的年輕人們,感受到政府是真的有心鼓勵生育。
--------------------------------------
🐻易瑩的Facebook:https://www.facebook.com/linyiyingnpp/
🦉易瑩 Instagram : https://www.instagram.com/voteyiyinglin/
🐱易瑩開放資料平台:https://drive.google.com/open…
討論薪資違法 在 朱立倫 I’m Eric Youtube 的精選貼文
立法院近期公布了股價超過2百元、EPS超過10元,
但其中薪資特別低的上市公司,
讓消費者與勞工在選擇時瞭解這些資訊。
要保障勞工,除了法規之外,
勞動檢查是非常重要的政策工具。
在新北市,我們成立線上「勞動雲」,
定期公布違法雇主,也接受檢舉,
可以直接線上通報需要勞檢的單位,完全透明公開。
明明有獲利,卻不願意加薪的企業,
政府也該拿出辦法。
想看完整版請到👉👉👉
https://www.facebook.com/llchu/videos/596491030839300/
-
Hi!I’m Eric✋🏻歡迎訂閱Eric的頻道
瞭解更多的Eric Chu⬇️
不定期直播、議題討論在Facebook►https://www.facebook.com/llchu
私下的生活、有趣互動在Instagram► https://www.instagram.com/eric_chu0607
第一時間獲得Eric最新訊息在@line►https://line.me/R/ti/p/@ericchu
討論薪資違法 在 違反薪資保密? - 科技業板 的美食出口停車場
有的公司會在聘書或是內部公告約束不能討論薪資,那真的有人因為跟朋友/家人講薪資流出後被開除或取消聘用嗎?不是公開聘書或是內部系統截圖, ... ... <看更多>
討論薪資違法 在 同事間會討論薪水嗎?? (第2頁) 的美食出口停車場
這部分(公開薪資要開除)沒有違法勞基法嗎?(我認為都違憲了呢!) 我妹是房仲業務,他們拿到高額獎金,主管還會公開表揚! 這樣比較有意義。( ... ... <看更多>
討論薪資違法 在 [閒聊] 公開討論薪資是違法嗎? - 看板Finance - 批踢踢實業坊 的美食出口停車場
小弟在某民營金控
前陣子公司調薪,主管跟我說為調薪金額後
那張紙最後一行還寫道:
"嚴禁公開及和同事討論薪資內容,違者人資部門將進行懲處"
好像蠻多銀行人壽證券都不希望員工討論薪水
想請公司內部真能因為這點懲處員工嗎
這樣是適法還違法?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.98.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1594434200.A.A7B.html
... <看更多>