今年九月立法會選舉，即使未知會否成為香港人的終局之戰，其重要性仍無庸置疑。有學者提倡35＋搶佔立法會策略（下稱35+），坊間議論紛紛。有人支持有人質疑，更有人大力反對。在此，我希望透過這個小小的平台，講解一下我的看法，並賞試說服更多同路人參與35+。
近年追求民主陣型的光譜越拉越闊，不再只是傳統泛民/左膠，還有自決，本土，港獨...大家理念不一，看似難找到Common Ground。沒有共同目標，確實很難團結合作，但問題是，大家真的沒有共同目標嗎？沒有的話，那616的200萬人為甚麼在同一日叫著同一口號，一起走上街頭？就算光譜更闊更遠，我們至少可找到兩大共識，並在其中尋找解決方法。
第一，是對泛民議員的不滿（甚至是「死心」）。若把03年為香港人第一次覺醒，打後都已出現過四屆立法會了。為甚麼這四屆的泛民議員不但守護不到香港，反而令香港環境每況愈下？「立法會無用！泛民議員正廢物！」事實上，這個略為籠統的Statement 不無道理（否則怎會成為大家的共識之一），我不用多加舉例說明。但為何立法會失效，議員無能？主因兩個:
a) 議員真的無能。
我同意，但這絕不是整個畫面。即使他們仍會有失言或做錯事的時候，但別忽略他們亦有進步的時候。他們進步步伐之慢令人憤慨，但他們的確比以前添加了少許戰鬥力。不論是鄺俊宇、譚文豪、區軒，回想數年前對比今日，難度他們不是跟香港人一起進步嗎？儘管你跟他們有甚麼私怨，或者他們總是很討你厭，但客觀事實是，在過去日子，他們的確是和我們同路。至於有某些泛民議員能力真的有限這問題，請別忘記今次我們很可能將有初選。若認為某議員不濟的話，就請大家用選票掃走他吧。這次更會有不少素人參與初選，若果你認為某「老屎忽」沒有履行過他們作為議員的職責，請你在初選之時選個有理想有志氣的素人吧。
b) 泛民一直爭取不到過半數議席。
我認為對比a)，b)更是主因。歸根究底，立法會是「人多蝦人少」的地方，即使每位議員都好像吳靄儀議員一樣每次做足準備，像黃毓民議員一樣雄辯滔滔，最後不夠票就是不夠票。等於所謂「球證旁證都係我嘅人」，這盤棋捉不過，的確令人很氣餒。但是多年來的劣勢，今年卻因為社會環境轉變而可能露出一線曙光。現在有學者提出，我們是時候打破這個困局，我們這次有可能可以取得立法會當中過半議席，我們終有機會能利用代議士為我們發聲，與強權抗衡。我們沒有本錢錯過這個機會。
第二個共識更簡單，因為那是我們的初心。不管是哪個派別、懷著各式各樣理念的朋友，背後其實都是追求一種信念，那是追求自由、平等、公義的社會。我們不求香港成為世界上最富有的國度，只求大家生活在一個沒有政迫害、沒有被剝削人權，每人皆有其發聲平台，大家彼此尊重的社會。不論你是每年六四到維園參與燭光晚會的和理非/大中華膠，身體力行的勇武手足，身在家中對著電視指罵林鄭的師奶，背後幫忙策劃攬炒行動的團隊，抑或是默默支持黃色經濟圈的市民，我們的最終目標仍是一致。為了明日的香港，我們不得不用盡任。何。一。個。辦。法。35＋不是一步登天的電玩Cheat，它只是一個缺口，一個在嚴密國家機器底下，靠我們過去十個月不斷爭取下（包括對抗強權、拉攏民意）成功撕開的一個少少缺口。缺口能否真的打開，仍靠我們奮力一戰。但先決條件是，我們需要參與其中。
我不知道35+的機會有多大，可能有些專家（E.G. 堅離地城：沈旭暉國際生活台 Simon's Glos World ）正進行反複推敲，這個留待他們及其他謀士跟進及隨後修訂策略。我們可以做的很簡單，留意事態發展，一起配合；還未登記做選民的盡快登記（網誌： https://www.reo.gov.hk/ch/voter/gcnr.htm) ；開始了解自己區的有意參選的朋友（初選可能很快便會展開）；然後：投下我們寶貴一票！
最後，到頭來很多事物都是觀點與角度，你可以認為以上的都是廢話，又或者只是另一篇泛民打手文。對，消極與積極只是一線之差，廢話和肺腑之言也可以是一線之差。面對絕境來臨，我還有選擇權。我選擇相信；我選擇掌握手上僅有的機會；我選擇相信香港人仍然有真希望；我選擇相信這次不再是含淚投票，而是勝利一票；我選擇相信我們最終會光復香港。因為，我們都是時代革命當中的一份子。
是時候再一次站起來了。共勉。
P.S. 電影截圖： 《暴雨驕陽》Dead Poet Society (1989)
