1.
這幾天，大家居家防疫的日子還好嗎?
因為臨時停課的關係，
日子真的變得苦苦的。
但自從羅比的疝氣手術後，
我個人秉持著"低期望便快活"的人生觀，
所以還算順利活著。
覺得對著人生抱持"低期望"這個概念很難理解的人，
讓我解釋一下，我是這樣想的--
如果我的人生是一部電影，
我現在假設寫我人生的劇本的傢伙，
就是個菜鳥，
是那種大學剛剛入學不小心選到電影系的新鮮人，
(可能還正在準備轉系)
所以他寫出來的東西過於冗長，
毫無邏輯，浪費時間或是寓意不明，
都是很常見的新手錯誤。
比如說，
這個劇本長這樣:
"葉揚是個母親，
某日她一整天都在跟兒子纏鬥，
家裡變得很亂，明明煮麵但地板有飯粒，
兒子日記寫一半堆完積木不收，
接著騎著腳踏車牆壁有輪胎印，
他還吃一大堆不營養的食物，
最後晚上跟葉揚在家打球的時候，
於無人介入的情況下，
兒子在奔跑時自己的食指戳到自己的眼睛，
躺在地上生氣又胡鬧最後被父親罵，
現在他睡著了，
好像有點氣喘，呼吸咻咻叫。
葉揚想:
明明才開完疝氣，
現在又要過敏發作了嗎?
人生好苦啊好苦啊......
一天結束，本劇終。"
大概就是這樣的劇本，
可能是電影票用免費贈送的都沒有人要來索取，
這樣程度的慘烈劇本喔。
#而我則是幻想自己是一流女演員
#被迫演三流電影或許是因為個性好推不掉吧
2.
當然啦，
每周每周地過，
也還是偶而會出現一些好笑的事情。
雖然彼得跟我一樣，
這幾日育兒育到鼻子都噴煙了，
但貝齒哥可是堂堂正正的外星生物，
他還是日復一日語出驚人啊。
舉例說明:
大家最近有看Netflix上的一部片叫做"緝魂"嗎?
是張震跟張鈞甯演的，
（我是否已過時）
雖然這部片劇情特意打造得相當懸疑，
又有一點靈異，
但彼得一開始就完全猜對了劇情走向，
我並不曉得他怎麼辦到的。
就在電影開始的十五分鐘吧，
彼得立刻肯定說出:
欸，是這個AAA愛這個BBB啦，
然後他把他的腦從這邊換到那邊去了，
哈哈哈。
#完全猜對百分百劇情
#明明這男人平時是背誦唐伯虎點秋香的華安啊
3.
緝魂這部片，裡面有個橋段，
是一個叫做RNA修復技術的醫療計畫發表，
其中主角之一的檢察官張震，
在這個RNA修復技術的募資說明會上，
問了台上博士一個實驗室的問題：
如果大鼠003被植入了另一隻健康大鼠的大腦，
會怎麼樣？
我立刻被這句話吸引住了，
心中出現了千百個可能性。
這時彼得悠悠地說:
你知道張震說大鼠，
這讓我想到什麼嗎?
我緊張地問:
怎麼樣，你想到什麼?
彼得:
喔，我想到今天中午我也吃了大薯!!
#我還瞬間幻想
#該不會我們天造地設心有靈犀想的一樣
#結論是世間誰有可能跟彼得想得一樣呢
#明月照溝渠大薯買一送一
4.
講到這個讓我不禁想起，
發生在母親節過後不久，
羅比也說了一個諧音梗。
(不過他不是故意的，他是天然呆)
那是一首必唱之歌:
母親像月亮一樣，
照耀我家門窗，
聖潔多慈祥，
發出愛的光芒~~~
就在我高唱這首歌時，
坐在後座的羅比疑惑地問:
媽媽，
歌詞說，
花出~~愛滴光芒......
我:
嗯嗯，怎樣?
羅比:
那個花出愛滴光芒的花出，
是不是跟英文的"花出your name”一樣?"
#跨語系的花音不標準
#一時之間令人感到為難非常難糾正啊
5.
回到貝齒哥。
最近可能是因為家庭時間變超多，
彼得的這種諧音梗習慣便無法無天了起來。
比如說前兩天，
電視台在播"赤壁之戰"，
小喬林志玲跑去曹營，
希望曹操張豐毅不要打這場仗。
曹操意氣風發地問:
他叫你來的?
小喬柔柔地說:
是我自己來的。
曹操:
你來幹什麼?
小喬堅定表示:
請你退兵。
這時彼得不知道發什麼癲，
突然轉頭，
對著一起坐在客廳看電視的羅比大聲說:
羅比你看，
小喬也說要退冰吧，
因為這樣喉嚨才不會痛~~~
看吧，喝飲料要先退冰，
這個道理連三國的小喬都知道......
#寓教於樂真簡單
#曹操你嚇到了吧
#小喬等一下可能還要無糖呢
本週週記關鍵字:
#最近是人生劇本慘了點 #本人可是一流演技
#你吃大薯了嗎 #花出_your_name
#小喬說請你退冰喔
後記:
照片是我在網路隨意找來的赤壁之戰劇照，
(找不到繁體版的請見諒)
我現在已經沒辦法好好看這個電影了，
吳宇森導演無論如何請救救我。
被迫演三流電影或許是因為個性好推不掉吧 在 [負雷] 《殺手歐陽盆栽》：這個殺手非常冷，這部電影非常驢- 精華區 ... 的美食出口停車場
https://blog.yam.com/tzaralin/article/40139478
《殺手歐陽盆栽》：這個殺手非常冷，這部電影非常驢
文：Tzara
好萊塢在2007年編劇協會百日大罷工以降便鬧嚴重劇本荒，
以至於越來越多電影拍攝計畫須轉向美國本地與世界各地的暢銷
小說中取得故事，進而造成近幾年小說改編之電影比例日益漸高
。反觀台灣，除了導演自己編撰的「作者論」劇本外，真正專職
的劇作家趨近於零，精彩的原創劇本更是鳳毛麟角，就算有，也
會像《魚狗》等片的下場一樣，被惡搞得體無完膚。於是，若有
金主想要投資一部「有賣相」，「能翻本」的台灣電影，如何從
業已暢銷的小說中挑選來改編成劇，勢必成為當今台灣新電影的
另一股趨勢。
九把刀，當前網路世代暢銷小說家中的執牛耳者。不管您是
否能認真看待「網路文學」，都無法否定王家衛買下《流離尋岸
的花》及《無與倫比的自由》兩書的改編授權之事實背後無非肯
定著九把刀書中想像世界確實有其可觀之處。至於曾志偉創辦的
影市堂願意投資其小說《殺手，風華絕代的正義》中的「歐陽盆
栽」改編成電影《殺手歐陽盆栽》，更是考量其知名度高，死衷
書迷眾，書迷轉化成影迷的票房潛力可觀。
小說改編之電影，對我而言，不管有無讀過原著，評論起來
，仍舊是小說的歸小說，電影的歸電影。若真要在電影中談小說
，小說外論電影，那也不過是在評論其改編劇本改得好不好？導
演在選角、對白、調度上能否在電影文本的影像敘事架構中兼顧
原著精神、文字美學？還是試度修改，甚或顛覆原著？或因為過
分拘泥於原著而使得電影不成電影？
坦白說，因為沒讀過原著，不得而知電影是否照著原著的設
定、章回拍攝？如果是，那麼，《殺手歐陽盆栽》代表的應當是
當代台灣普羅大眾的文學脾胃，對於我這等老學究，學院派，自
然會格格不入，無法吸收，無法理解其幽默何在？奇幻何在？動
人何在？我想，生命有限而學海無涯，經典文學都讀不完了，還
是繼續寒窗苦讀老文學就好。
倘若《殺手歐陽盆栽》不是按照原著拍的，那麼，我強烈建
議九把刀最好嚴加責問李豐博(@pple)、尹志文兩位導演為什麼
會拍出一部要奇幻不奇幻，要惡搞不惡搞，要寫實不寫實的三流
電影，誤導未讀過九把刀著作如我者肯定誤會原著是何等粗劣低
俗。
暫且不管改編得好不好，純不純。純就電影論電影，在片中
，導演有意將蕭敬騰所飾演的菜鳥殺手歐陽盆栽塑造成介於《黑
色追緝令》或蓋瑞奇《偷拐搶騙》、《兩根槍管》等片中冷面笑
匠殺手形象－有些無厘頭，有些難以捉摸，完全的黑色幽默。結
果，卻是完全的失敗中的失敗。失敗的原因，固然與蕭敬騰那「
一個指令一個動作」，呆滯僵直不知變通的生硬演技有絕對關係
，兩位導演為何能接受如此單板僵硬的演技？且在情節安排上，
場面調度上，剪輯敘事上，再再地愚化了、弱化了、平面化了這
個角色，讓這位殺手成了並非冷血無情，而是不知感情該如何表
達的愚蠢角色。那場歐陽盆栽懷捧著愛人小琪，面對著她血流並
不如柱的垂死之際，卻以背誦著公式的語氣念著毫無情緒感染力
的對白，光是這場戲，我想，如果今年有要續辦電影金驢獎的話
，最驢男主角肯定非蕭敬騰莫屬。
蕭敬騰之外，其他配角除張國柱、曾志偉外，全都以脫韁野
馬，毫不節制，常演得過火，或收放無節的演技各自為政，各唱
各調。這更證明了臨時接拍本片的雙導演要不完全沒消化過，考
慮過渠等角色該如何塑造，如何拿捏，如何導戲。要不就是他故
意擺爛，搞臭九把刀。儘管如此，因為蕭敬騰真的是演得太差、
太平，再加上全片劇情毫無戲劇起伏，無任何觀賞重點、刺點、
爆點，因此，我輩只能被迫接受這些演技雖粗劣，但相對主角還
是較好些的配角們亂中有序地撐起全片場面。
在劇情方面，為何歐陽盆栽如此善良怕事的性格會成為第二
代殺手？為何他決定不殺人而是以詐術救人？他是如何說服被害
者裝死隱世等，電影都沒解釋，這或許是導演刻意避而不談，盡
量避免蕭敬騰那多做多錯，少做少錯的演技穿幫。更有可能是因
為導演們真的不會講故事，甚至，根本不是來拍電影的，而是為
了替金門高粱置入性行銷而來，為了替歌手蕭敬騰宣傳而來(最
後一幕根本就是拍給蕭敬藤的歌迷看的玩笑)。這種無為而治，
自成爛片的勇氣與精神，是不是也該頒個金驢獎最驢導演呢？
如果可以選擇，我寧可把觀看《殺手歐陽盆栽》的時間，還
有撰寫這篇影評所耗費的近30分鐘，拿來重看一遍《終極追殺令
》、《黑色追緝令》或《追殺比爾》。我是真的這樣想。哎呀，
又多過30秒了。
--
https://blog.yam.com/tzaralin
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.148.65
... <看更多>