向大家報告一個好消息，關於去年九月底我在臉書踢爆 #邱于軒 涉及投標高市中小學營養午餐食材未揭露關係人身份，遭其夫婿提告刑事妨礙名譽乙案，日前已收到高雄地檢署寄來不起訴處分書。
🙏謝謝一路以來關心此案並為我加油打氣的朋友們，我會更努力準備因疫情延後至八月召開的民事庭💪
📌處分書摘要：
因渠發表言論所涉事項，關乎公益，非僅涉及個人私德，該等公益事項除應受公部門的調查監督外，同時應公開接受人民的嚴格檢視，而人民就此等公益事項所發表言論，受到言論自由的高度保障，故尚難斷認被告主觀上具毀謗之真實惡意，自難遽以毀謗罪責相繩。
👉新聞連結
1.爆邱于軒夫婿未利益迴挨告 吳佩蓉獲不起訴
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3609414
2.吳佩蓉爆邱于軒夫婿拿標案未迴避 所言關公益不起訴
https://udn.com/news/story/7321/5614051
3.吳佩蓉爆高市議員邱于軒丈夫攬標 檢方認公益不起訴
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210720002847-260402?chdtv
4.議員夫遭控未利益迴避反告誹謗 事關公益不起訴
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202107200170.aspx
#檢察官還得撥冗處理這種濫訴
#案牘勞形
#辛苦了
被告 收 到 不起訴處分書 在 [刑事] 不起訴處分再議- 看板PttLifeLaw - 批踢踢實業坊 的美食出口停車場
我3/4到地檢署提起告訴，之後民事庭我不願調解沒到場。
3/27到派出所做筆錄，員警說更多的複雜證據到偵查庭再提。
11/19收到不起訴處分書。
不起訴書裡面提到我是以讓被告受刑事判決為目的。
@沒錯阿，被告跟我在警察來的時候當場和解，錄音錄影，被告自己說一個月內搞定，還承
認自己毀損。然後我履約後，被告到處說我把他土地出租別人，還玩起文字遊戲不願恢復原
狀。
不起訴書說被告種植作物，之後我們繼承土地。
@被告代理其父與我分割土地，然後再繼承。怎麼變成我也是繼承了？
被告50幾歲，遇到人就裝可憐說自己不懂法律，土地分割完就在我家門口界址邊插鋼筋嗆聲
。然後土地分割一年後侵門踏戶搞我土地的作物，員警搓湯圓我也給機會了，還被被告反咬
一口。
如此可惡之人，就因為一句刑法要有積極證據，沒開偵查庭，就直接不起訴處分。
我不服，要提起再議。
請問板友，提起再議是不是請律師幫忙書狀比較好？
再議書是否需要三段論述，還是分條闡明即可？
抱怨一下，再議只有10天，周五中午才讓我收不起訴書，然後周休二日照算。
耍賴無敵，法治精神只約束認真遵守約定的人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.208.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1637320136.A.5D3.html
※ 編輯: mc3308321 (36.233.208.24 臺灣), 11/19/2021 19:47:08
本來想說檢察官微罪不舉已經很夠了，沒想到不起訴書說"被告主觀上認為竹子仍屬自己"
連犯兩案，也確定被告主觀毀損，還是不算積極證據，有夠無奈。
※ 編輯: mc3308321 (36.233.208.24 臺灣), 11/19/2021 22:47:02
是看檢察官自由心證
※ 編輯: mc3308321 (36.233.208.24 臺灣), 11/20/2021 02:51:46
不起訴書說對方主觀認定我土地上的作物是他種植，歸他所有，非惡意毀損。
偏偏在我家門口打鋼筋時，對方腦子就很清楚，知道邊界跟自己權利。
權歸屬根本沒有疑義。這點我會強調。
，對方根本沒有誠意恢復原狀。
諮詢，請律師刪刪剪剪，看能不能20分鐘完成。
※ 編輯: mc3308321 (36.233.208.24 臺灣), 11/20/2021 17:57:57
※ 編輯: mc3308321 (36.233.208.24 臺灣), 11/20/2021 18:04:44
... <看更多>