經過Toyz事件後，不知大家會不會擔心，是不是不能給負評，是不是給了負評或一星就要被告了?!😣🙀
別緊張～我們來好好了解一下什麼是誹謗罪🧐
📔刑法第310條
📍第1項：「意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」
👉講得更簡單一些，就是你是惡意、故意、有意圖的散布消息，而這個消息呢，是不實的，是「假消息」，並且足以毀損別人名譽的，就構成了刑法上的毀謗罪。
📍第2項：「散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。」
👉意思就是，若是以文字或圖畫之方式，散布這「假消息」，這就更嚴重了，是加重誹謗罪喔‼️
再來，還有一個很重要的一點⚠️
📍第3項：「對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。」
是不是很重要!
👉若能證明自己，有證據表示所傳達出的訊息，並非刑法第310第1項所述，不是「假消息」，即不構成誹謗罪。BUT❗️這有個條件，雖然你傳遞的不是「假消息」，可是如果是關於別人私人的事情，與公共利益沒有關的，就不屬於不罰的範圍囉。
📌(這個要特別注意!!!)
📍可是我沒有證據怎麼辦?
👉在🔍「大法官解釋第509號解釋文」中有談論到這個情形喔。
行為人雖不能證明言論內容為真實，但依其所提證據資料，認為行為人有相當理由確信其為真實者，即不能以誹謗罪之刑責相繩。
📍很多人能會問，如果是評論餐點等有實際的物體的，我可以拍照、錄影，但評論的是店家的服務態度，又該怎麼辦？
👉我們可以看看🔍「臺灣高等法院 105 年上易字第 1399 號刑事判決」怎麼說
這件案件是有位網友在臉書社團散佈了「這輩子千萬別去的黑店」「原來奸商是如此…把劣質廠商揪出來」等文字，法官認為敘述與告訴人間之糾紛所實際經歷之事實經過，並無蓄意捏造、杜撰之言論；而這位網友會如此說間店家，是因為真實經歷過後，覺得修車流程不慎合理，才會發表此言論，並且法官也認為，網友的言論內容是與「一般消費者權益之公共利益有關」，所以不構成誹謗罪。
⚠️最後還是要提醒大家，在FACEBOOK、GOOGLE等等的平台上的是屬於一個公共、開放的，不特定人皆可看到的地方，所以在上面的言論一定要特別的小心，憲法保障人民的言論自由，但不表示我們可以隨意的亂說話的喔～☝️🤭
被告毀謗怎麼辦 在 丁威中律師- 妨害名譽罪(毀謗罪 - Facebook 的美食出口停車場
妨害名譽罪(毀謗罪、公然侮辱罪) 跟你想像的不一樣這幾年開庭下來發現被告毀謗罪的人提出的答辯理由大多大同小異，大概不外乎以下幾種： 1. 我又沒有指名道姓：... ... <看更多>