關於 被動收入才能持續不斷不用投入勞務 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

寫得很好，也是我覺得的重點！之前我在台積電有年薪百萬，可是中南部離開台積電之後，要有年薪百萬的工作，非常難找，所以我的開銷一直控制得很低，不然我就會一直被台積電控制xd

給同樣高學歷、高收入、高年紀（40左右）的朋友們xd

「如果你的月收入是3萬或更低，我相信，在現在物價飛漲通貨膨脹的時代之下，你一定每天都在生活當中產生巨大的焦慮，特別是如果你又開始有了孩子，龐大的生活與教育開支與許多零零總總的支出，總是壓得令你喘不過氣來，低收入的你，面對微薄的薪資收入會焦慮，這我們可以理解，那如果月收入是10萬或者更高的人呢？這些人就不焦慮了嗎？錯，相反的，收入越高的人，當他們的月收入越高的時候，焦慮的程度比起那些低收入的人來說，會來的更為巨大。」

「另一群高收入的人，正因為他們高收入，所以會有意識地去提升自己的生活品質和質量，於是乎每個月的生活開支會是遠超過月收入三萬的人，也由於高收入的人會在每一次的發薪日裡重新補血，所以一部分高收入的人很容易在無意識當中進行消費透支，特別是持有多張信用卡的時候，如果有個三張信用卡，每張花費個3萬，一個月下來就9萬元，加上生活必要的開支，如吃飯、房租、交通等等，一下子就爆表了，高收入的人容易不小心衝動消費而透支，但這不是最重要的焦慮來源，高收入的人之所以比低收入的人焦慮感更大，原因只有一個，那就是【被取代感】。

月薪三萬的人，被公司淘汰了，他還有很多的機會找的到低薪的工作，只要願意做，甚至多做幾份工作，是有很高的機會再回到原本的收入水平，但是如果是月入10萬甚至更多的，一但在工作職場上被取代，龐大的薪資落差是沒有辦法在短時間內被填補的，於是，高質量的生活水平支出，和一直難以消除的被取代感，使得高收入的人們的焦慮感要來的更多、更重，這也是為什麼35~50歲這階段屬於高薪資的人會一直擔憂在工作職場上的表現。」

◎ 週三商業與理財專欄

【哪怕你收入再高，卻總是焦慮】
Evacarry原創

== 1 ==

如果你的月收入是3萬或更低，我相信，在現在物價飛漲通貨膨脹的時代之下，你一定每天都在生活當中產生巨大的焦慮，特別是如果你又開始有了孩子，龐大的生活與教育開支與許多零零總總的支出，總是壓得令你喘不過氣來，低收入的你，面對微薄的薪資收入會焦慮，這我們可以理解，那如果月收入是10萬或者更高的人呢？這些人就不焦慮了嗎？錯，相反的，收入越高的人，當他們的月收入越高的時候，焦慮的程度比起那些低收入的人來說，會來的更為巨大。

為什麼？這很容易理解，月收入三萬的人，因為他們清楚明白自己每個月的收入就僅僅是這麼微薄，所以多半收入不高的人，頂多就是月光打平，或是非常有節制的去控制自己的慾望和開支，他們曉得如果再沒有控制開支和消費慾望而去透支，生活將會墮入深淵當中；相反的，另一群高收入的人，正因為他們高收入，所以會有意識地去提升自己的生活品質和質量，於是乎每個月的生活開支會是遠超過月收入三萬的人，也由於高收入的人會在每一次的發薪日裡重新補血，所以一部分高收入的人很容易在無意識當中進行消費透支，特別是持有多張信用卡的時候，如果有個三張信用卡，每張花費個3萬，一個月下來就9萬元，加上生活必要的開支，如吃飯、房租、交通等等，一下子就爆表了，高收入的人容易不小心衝動消費而透支，但這不是最重要的焦慮來源，高收入的人之所以比低收入的人焦慮感更大，原因只有一個，那就是【被取代感】。

月薪三萬的人，被公司淘汰了，他還有很多的機會找的到低薪的工作，只要願意做，甚至多做幾份工作，是有很高的機會再回到原本的收入水平，但是如果是月入10萬甚至更多的，一但在工作職場上被取代，龐大的薪資落差是沒有辦法在短時間內被填補的，於是，高質量的生活水平支出，和一直難以消除的被取代感，使得高收入的人們的焦慮感要來的更多、更重，這也是為什麼35~50歲這階段屬於高薪資的人會一直擔憂在工作職場上的表現。

== 2 ==

要想消除收入焦慮，首先我們得來談談關於收入的組成，如果說，你的3萬收入，全部來自於工作收入，和只有1萬是來自於工作收入，而其餘的2萬收入則來自於房租收入的人來說，哪一種焦慮感會讓你顯得低的許多，我想答案很明顯，一定是1萬的工作收入和2萬的房租收入所組成的收入結構，因為我們可以很明顯的發現到一樣的3萬元收入，其主動式和被動式的收入來源從根本上就不同，而且最重要的，是多數人沒有發現到這些被動式的收益，後面還有其他我們看不到的金融結構在運作，這才是真正有錢人為什麼會有錢的原因。

如果要我說，收入的結構其實主要分成兩塊結構，只要你能了解了你的收入結構和來源，就會理解你的收入究竟是怎麼樣在影響你的生活，其實關於收入結構很簡單，主要分為兩大塊：1、可交易的資產衍生收益，2、不可交易的勞務產生收益，那麼這兩大塊有什麼不一樣？

一、可交易的資產衍生收益：其特色為可獨立進行買賣和估價，然後產生的收益為兩種，1.資本收益、2.紅利收益。舉例來說，例如房子，你可以在公開市場隨意地進行交易，有公開的合理價值，又如股票，你可以在集中市場進行買賣，也有公開的市場價格，而房子會帶來可能的兩種收入，一個是未來房價可能上漲的「資本收入」，另一個是房屋出租後房租帶來的「紅利收益」，而股票亦是，股票買入後也會有兩種可能的收入，一個是股價買進後未來可能上漲的「資本收入」，另一個是投資股票長期持有成為股東之後，每年公司配發的股東紅利，這也屬於「紅利收入」。

二、不可交易的勞務產生收益：其特色為必須是由你本人參與並且付出你的精力時間、專業技能之後所得到的收入來源，都統稱為勞務產生收益，像是每天工作上班、接案SOHO、網拍交易….等，這類勞務收益最大的關鍵點，是只要你本人一不參與其中，其收入為零。

當我們清楚明白地分辨出最重要的收入結構之後，我們就會明白，要降低我們的收入焦慮，就得解決我們在收入來源根本結構上的問題，如何提高可交易的資產衍生收入比例，降低我們的不可交易的勞務產生收益，只要能夠解決這件事情，並且讓收入的結構改變越傾向於被動式的收入增加，我們就能脫離收入焦慮以及財務泥沼。

== 3 ==

最後就是回到廢話，任何的收入來源，不管是可交易的資產衍生收益或是不可交易的勞務產生收益，很重要的一點，要想增加其中哪一項的收入，唯一不可能被實現的就是【懶惰】，簡單來說，沒有一種收入是簡單輕鬆就能賺的，都是必須要投入相對的時間精力、甚至你的個人專業等等，但我會說的是，很多人就算用了很多的時間精力，如果你是脫離這兩大範疇的，都只是浪費時間在做虛功，只是在浪費你的生命而已，唯有謹守上面的兩大原則才有可能有正確的收入結構。

很多人常不懂最近的網紅是在紅什麼，憑什麼他們能夠賺那麼多錢，其實如果你有掌握到了兩大收入的範疇，你就能輕易地明白那些人為什麼就算是花瓶，也能賺到錢，就像很多人誤以為現在很多網紅只要穿少一點，奶露多一點，就會紅，就能靠直播賺到錢，其實這只對了一半，網紅之所以能紅因為他滿足了兩大範疇，首先第一，他先滿足了勞務收益，一個不天天直播或是不參與其中的直播主，只要沒直播可以保證的是肯定沒收入，因為不直播就刷不了禮物，沒有禮物就換不了錢，這是鐵則。二、真正的網紅架構起來的，是人流，是眼球的吸引注目，像是【寶爺時代】、【那對夫妻】、【蔡阿嘎】等等，這些具有實體內容物吸引人的網紅，真正聚集的是大量的吸引力，而這些吸引力是可以被量化進行估值的，像是多少的業配訂單、多少的廣告收入，這些東西就可以變成獨立的交易資產，就可以用極低的比例進行商業化模式，把人流變現，而不用靠天天直播露奶，這是和那些天天靠直播刷禮物的假網紅最大的不同。

唯有我們搞清楚我們的收入來源，還有我們想建構什麼樣的收入來源之後，才有可能採取行動去改變我們的收入結構，只有從根本的收入結構去改變之後，才有可能去消除我們根本的焦慮，也才有機會脫離財務上的困境和泥沼。

#被動收入才能持續不斷不用投入勞務
#收入結構決定了收入焦慮