機率人生觀
有兩個相反的機率人生觀，都和運動有關，分享一下。
(一)
亞馬遜的老闆Jeff Bezos，以敢於投資公司未來著稱，一而再的大膽投資，雖然有很多的失敗，但幾個巨大的成功，像是雲端計算首屈一指的AWS，就是這樣投出來的。最近他在公司年報裡，提到了他的公司經營觀，轟動一時，他說「要發明就得實驗，如果預先就知道會成功，就不叫實驗。大部份的大公司都覺得要發明創新，但都不願意承受必要的連串失敗。驚人的回報，通常來自違反常識的下注。而常識conventional wisdom通常是對的。如果只有一成的成功率，但有一百倍的回報，碰到這種賠率，每次都要賭。敢賭，但還是得承受十次錯九次的後果。」
「我們都知道揮大棒，很容易三振，但也會打到一些全壘打。但是棒球和商業還是有所不同，棒球的回報是有限的，揮大棒，最好的結果也不過是得四分。但在商業經營，有時候你上場揮大棒，你可以得一千分。這種回報的長尾巴分佈long-tail distribution，就是會什麼我們要大膽下注。贏一次，就足以支付許許多多的實驗。」
不入虎穴，焉得虎子，這不只是在講商場勝負，這也是人生呀，同學。
(二)
Charles Ellis寫過一本書叫Winning the loser's game，怎麼贏一場必輸的比賽，被許多投資人奉為金科玉律。他說他是從打網球得來的心得。一般業餘的網球球友，喜歡學職業選手，發球很猛，回擊很兇，但經常掛網、出界。他說，這不是贏業餘比賽的方法。要贏球，得穩紥穩打，少出錯，對手喜歡打大球，讓他打出界、打掛網，只要你每一球都送回對方場內，你就贏了。投資也是這樣，不要想冒險亂買個股，穩穩的抱緊指數基金，久了你自然就富有了。
一步一腳印，這也是人生勝負的道理呀，同學。
同學，你一定讓我搞迷糊了，到底人生是要怎樣呢？我有我的看法，下回分解，但歡迎試試看怎麼調解這兩種不同的看法。
被三振率計算 在 政大棒球聯盟NCBA - 【棒球小教室】 你知道除了失誤和野手 ... 的美食出口停車場
但也因為打者會被記三振一次，所以打擊率會下降，同理，也不計算上壘率。 但在特定情況下不死三振不會成立，例如：無人或一人出局時一壘有人，理由很簡單，是為了避免 ... ... <看更多>