📱貴鬆鬆的i13支援低軌衛星，你有興趣嗎？
📋天風證券知名分析師郭明錤日前發表最新研究報告表示，蘋果看好衛星通訊趨勢已成立特定團隊，研究與開發相關技術與應用有段時間。他預測 iPhone 13 硬體規格可支援低軌衛星通訊，若蘋果開放軟體功能，當 iPhone 13 使用者不在 4G / 5G 涵蓋範圍，也能透過衛星通訊。
先不管i13各方研究機構預料更小的「瀏海」設計、更厚的相機突起物、支援更多5G頻段及新顏色選項..等，這些都是小小改款，這篇報告的讓我很high的是關鍵字：低軌衛星通訊！因為在我們家常常上演這種對話：【喂~有聽到嗎？你不要走來去啦，要在定點啦！哈囉？有聽到嗎】🤦♀️每次想要和老爸老媽來個溫馨通話，常常被4G 5G訊號不好而被攪擾，低軌衛星就是這種通訊死角的解藥啦！🤷
🔴啥咪是低軌衛星LEO？
低軌道衛星的最大特色，就是只需從幾百公里遠高空發射訊號，因發射的頻段位置低、訊號延遲相對小，繞行地球一圈約100分鐘以內，只要數量夠就可提供全球無死角的訊號覆蓋率。
人造衛星依照運行地球軌道的距離，由低到高排序分別為：低軌道衛星(LEOs)、中軌道衛星(MEOs)、同步軌道衛星(GEOs)；而最低的低軌道衛星距離地球僅有幾百公里距離。很好理解的是，就因為離地球近所以就不會有delay的問題，簡單講應用在手機通訊上，不管沒有訊號的地方比如海拔2000公尺以上的山區等等，都可以通！
🟠誰投入研發低軌衛星？
這麼有前瞻性的研發，目前全世界投入科技巨擘大概有11家左右，你可能有聽過的就是馬斯克（Elon Musk）的Space X星軌Starlink衛星連網計畫，另外還有亞馬遜的Kuiper、微軟創辦人比爾蓋茲成立Kymeta、以及許多太空衛星新創公司(如Oneweb、Telesat..)。只是目前低軌道衛星研發應用都在進行中，要在商業應用發展還需要在等一下下。那郭明錤分析師報告中說 iPhone 13 硬體規格可支援低軌衛星通訊，真的有機會嗎? 目前他的論述是認為，技術面i13採用支援衛星通訊的客制化高通 X60基帶晶片，所以硬體上是OK的，而要合作的營運商最有可能的是Globalstar。
※補充一下：Globalstar (全球星）是美國一家衛星通訊公司，該公司通過近地軌道衛星星座運營衛星電話和低速數據通訊服務。全球星第二代衛星星座由24顆低地軌道衛星組成。
好，無論i13能否有低軌衛星通訊功能等亮相就知道，看到這裡就略略知道這也是未來的一個龐大商機啊，低軌衛星不只能應用在通訊，未來更加成熟後，就能強化和5G整合，不管是擴增實境（AR）頭戴式裝置、電動車、或其他物聯網產品的使用體驗，全部都可以合縱連橫的應用，無死角的通訊傳輸，好大的本夢餅〈笑〉！
🟡台廠能一起飛上雲霄？
台灣網通廠商很蓬勃發展的呢，從局端到用戶端，相關的上市上櫃廠商超過80家。過去較缺乏的是規格的制定，但是從5G開始，台灣晶片大廠聯發科(2454)已經有與國際大廠高通平起平坐的條件！相關產業供應鏈有什麼：碟型天線、地面接收站、移動式接收器、訊號收發器、印刷電路板、銅箔基板、功率放大器、射頻、Wi-Fi路由器、電源供應器等零組件設備，含括範圍很大。
◎相關概念股請參考圖表：
https://ctee.com.tw/news/stocks/510042.html
☑️題材有了，但是能進入真正的獲利模式了嗎？股價能動嗎？產業新知和消息是非常令人興奮也有遠景，但回到現實面，要大舉應用在商業獲利模式，似乎還需要在磨磨在等等，所以呢，有興趣的投資朋友可以用長線題材來看待唷！不過我個人還是很期待這能解決我們家【喂？有聽到嗎】萬年不敗連續劇的戲碼：〉
▶️延伸閱讀&參考資料：
陳唯泰-跟著我擇機入市
電腦王阿達
數位時代
https://www.bnext.com.tw/article/64775/iphone-13-to-feature-leo-to-make-calls-and-text
https://ctee.com.tw/news/tech/509641.html
https://www.kocpc.com.tw/archives/401193
衛星電話是什麼 在 [心得] 無線電& 衛星電話- 看板outdoorgear - 批踢踢實業坊 的美食出口停車場
前一篇討論無線電的推文裡有人提到衛星電話,
要回的太多, 乾淨開一篇說說我自己的心得.
兩種通訊方式我都用過, 上山及野外活動也都會帶.
1. 通訊方式
無線電屬於廣播方式的多人通訊, 主要適合隊伍間的群組通訊.
在山上我們通常用在前隊與後隊的溝通, 以及分隊行動時的溝通.
讓所有人都能掌握每個視距外小群組的位置及狀況.
一般登山活動前後隊或分隊時不太可能會真的跑出一般5W無線電手機的通訊範圍.
所以在隊伍間很好用.
用在緊急情況對山下連絡時, 老實說要看運氣. 通常要在面平地的坡或是山頂才有機會.
但是其實台灣山區有不少民間使用的無線電通聯, 掃個頻道也很容易找到可以通聯的人.
或是通常在145.00MHz做緊急呼叫時, 會有人守聽及回答.
消防隊在山區的中繼站或消防隊本隊, 在接獲通報後也可以轉至指定頻率溝通.
曾經在中部山區因傷求救, 用手機打112報案告知頻率後, 由仁愛分隊在無線電上連絡到.
衛星電話是點對點通訊, 且一定要建立連線後保持訊號穩定.
我使用的是inmarsat系統, 選用此系統的原因是通訊成本便宜. (考量門號維持費等等)
當然還有iridium等等的系統. 但是考量到全球覆蓋及使用成本後, 我個人選了inmarsat.
衛星電話當然是打給普通市話或行動電話了, 所以撥號是必要的.
當然通聯成本就比較貴, 每分鐘打市話大概是一塊美金.
而且天線要一直指著衛星才能通訊, 挺煩的.
2. 通訊限制
無線電受限功率和天線, 一般5W手機可以互相通聯約5KM方圓.
但是山下基地台或消防隊通常擁有高增益天線和高功率機器, 要通到在山上的人不難.
只要你位置站的好就ok. 帶來的限制就是你必須選擇通訊位置.
衛星電話相對就比較不要求要面對通訊對象方向, 但是, 要能看到天空是最基本的.
以我用的inmarsat來說, 在台灣看上去, 衛星固定出現在東南方約57度仰角處.
只要東南方看得到天空, 就可建立連線.
但是因為衛星相當遠, 在通訊時必須要維持天線指向該處, 否則電話會斷.
而且在山區谷地或樹林裡, 要建立連線也相當不容易.
3. 心得
上山兩種都會帶, 無線電用在隊伍通訊和緊急聯繫, 衛星電話用在以防萬一.
如果只能選一, 我會帶無線電. 台灣沒多大, 到山頂處要通聯台灣平地很容易.
補充: 團體行動我會優先帶無線電, 獨行登山的話我會選衛星電話.
但獨行登山通常能免則免, 這種決定我覺得並不負責任.
對自己和對社會都是.
無線電 衛星電話 (以inmarsat iSatPhone pro為例)
機器成本 2000~20000 18000~50000
機器防水 有可泡水的機種 一般防噴濺
(個人覺得重要)
通訊成本 無 30NTD/min 以上
通訊對象 多對多 一對一
通訊限制 受限無線電波 要能看到衛星
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.63.100.2
※ 編輯: rical 來自: 210.63.100.2 (03/27 14:15)
... <看更多>