#WHOFCTC王郁揚打臉董氏五點嚴正回應：
一﹑菸稅、菸捐是國家收入，統一進入國庫，由政府依法統籌管理。
#菸捐是進衛福部，#非進國庫！ #董氏每年領了政府千萬上下的補助款。
延伸閱讀： 黃國昌 （國昌黃）
【國昌報告】EP7 國健署菸捐貪污案
https://youtu.be/6GdhL6vDNW0
二、基於維護國人的健康，本會籲請政府立即修訂菸害防制法，加速終結傳統菸品之百年危害，更反對開放任何新型態的菸品，避免成為菸害防制破口。
#董氏除了提禁止電子煙加熱菸，#請問有提禁止香菸？#沒有！
三、菸商鼓吹菸品減害理論，只為誤導輿論與民眾，阻擾菸害防制之進展，以行銷新型菸品，繼續追求商業利潤。
#WHO和FCTC早已認定減害為菸草控制手段。(註一)
四、台灣經過三十多年努力，青少年吸菸率持續下降，但近年新型菸品入侵校園，去年調查顯示青少年紙菸吸菸率及新型菸品使用率十年來首度上升，全國已有7.3萬名青少年陷入新型菸品癮害之危機（包含雙重吸食者）。
#所有菸品皆不可在網路販售！#依照現行菸酒管理法，#尼古丁電子煙、#加熱菸和香菸，#均屬菸品，#皆不可以在網路販售。
五﹑WHO公開聲明：「沒有證據支持電子煙或加熱菸有助戒菸！」
#WHO_EURO2020年5月報告：#部分電子煙協助菸民戒煙。(註二)
--------------------------------------------
註一：WHO FCTC將減害列為菸草控制手段。
(d) “tobacco control” means a range of supply, demand and #harm #reduction strategies that aim to improve the health of a population by eliminating or reducing their consumption of tobacco products and exposure to tobacco smoke
WHO FCTC連結：
https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/42811/9241591013.pdf?sequence=1
註二：WHO EURO承認電子煙有戒菸效果。
Some types of #ENDS #help #some #smokers #quit under certain circumstances, but the evidence is insufficient to issue a blanket recommendation to use any type of EN&NNDS as a cessation aid for all smokers.
WHO EURO連結：
https://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0009/443673/Electronic-nicotine-and-non-nicotine-delivery-systems-brief-eng.pdf
------------------------------------------------
蔡英文 Tsai Ing-wen 柯文哲 韓國瑜
#COP9week #THRworks 衛生福利部 國民健康署 王浩宇 蔣萬安 陳瑩（Ying Chen） 莊競程 有志者是競程 立法委員 江永昌 蔡壁如 蘇巧慧 蘇貞昌 #林萬億 #龔明鑫 劉建國 洪孟楷 林淑芬 楊曜Yangyao
行銷英文台灣菸酒 在 [考試] 台灣菸酒行銷企劃心得分享- 看板Gov_owned 的美食出口停車場
小弟報考107年的台灣菸酒行銷企劃北一區類組，分享一下心得，以下內容很長，希望能
幫助到有需要的版友。
錄取成績為76.95
各科分數如下：
共同科目：40
專一（行銷管理）：76
專二（消費者行為）：70
專三（企業管理）：79
面試成績：89.67
前言：
以下是我個人的方式，不一定大家都適用。
準備時間大約3個月，現在想想真的是蠻辛苦的，有時候看書會看到懷疑人生...
參考書方面我個人推從單科書本看熟，因此書本我各科只有購買一本書反覆看，到考前一
科大概都看了4.5次，沒有自己另外寫一本筆記，但是我會另外拿一張紙自己補充內容。
各科詳情下面分享。
使用書籍
專一：作者王毅/志光出版
專二：作者林建煌/華泰出版
專三：作者王毅/志光出版
讀書心得：
共同科目：
我的英文非常差，確定要報名後評估了一下自己的能力，覺得英文短期內投資報酬率不高
，，加上台菸酒沒有分數倒扣的機制，因此果斷放棄英文，在考場直接全部猜C，所以...
分數確實不高，交由其他考生們分享。
專業科目準備方法大同小異所以我一次講：
行銷管理跟企業管理，王毅的書算是有整理過了，書上的內容都是歷屆相關考試出現過的
，因此不要抱著僥倖的心態覺得某某某應該不會考，通通都會考！！
第一次看我建議先地毯式全部看過一遍，不要急著背內容，要知道各章節大概在說什麼，
心中先有個底，太早背內容的話，到後面很容易忘光光。
第二次開始找重點，注意！重點不要畫滿滿的，真的覺得重要的才畫，我在考場看過其他
考生的參考書，裡面幾乎都是螢光色，看不太出來是在塗鴉還是標重點...
第三第四次開始就要認真背內容了，很多人都說申論題不要背答案，要用理解的，這個方
法可能對於選擇題的提型來說有用，看到題目心理會浮現答案，但申論題我覺得不太適合
，如果沒有去背內容，真的看到題目後，你知道題目在問什麼，甚至你也知道題目在參考
書的哪一頁，但就是擠不出幾個字，只能很簡單的解釋名詞，一種詞窮的感覺，答案紙上
空空蕩蕩的。（對了，我申論答案幾乎每一題都寫滿至少8成）
當然死背硬記不長久，而且常常出現前面背完，看到後面章節的時候又把前面的忘掉的囧
境，要用自己的口語方式來背，不要照本宣科，試著做到看到標題能夠想到內容的程度。
另外我個人會自己舉大量的例子來做答案的延伸，一定一定要讓自己連想延伸更多內容，
因為書上的解釋常常在考場上是不夠寫的，像是行銷4P如果你只背到產品、價格、推廣、
通路，然後就詞窮，我想即便答案對，答案紙空蕩蕩，分數應該也不容易拉高
例如：我在背行銷4P跟五力分析的時候就有自己另外寫下台灣菸酒的例子
圖片支援
例如：在背消費者風險種類的時候我會多做補充
ex背功能風險時補充「行銷人員可以藉由試用品的提供來降低消費者的風險知覺」/背身
體風險補充「行銷人員可以藉由提供檢驗合格證書來降低消費者風險」
由於例子是自己想的，因此不但印象深刻，還可以在考場上順利的擴充答案內容
圖片支援（滲透定價）
圖片支援（吸脂定價）
圖片支援（行銷管理的服務缺口模型）
圖片支援（消費者行為-影響創新擴散速度產品特徵）
這次的消費者題目答案幾乎都是有正解的，我想這次打模糊仗的效果不高，也是許多版友
低分的主因。
我蠻喜歡林建煌老師寫的這本消費者行為，裡面分享了很多相關實例，很符合我的申論題
準備方式，讓我省了不少想例子的時間，此外，這次考題書本內都找的到正解，在考場上
也是看到題目直接反射答案出來。
每天我在睡前會閉眼默想今天讀的內容，或是隨便考自己一個標題，然後把內容連想出來
另外，自創口訣也是非常重要的，對於背標題非常有用，舉例來說：消費者的採用過程為
「認知-興趣-評估-試用-採用」，我自己的口訣：任性頻試踩（消費者很任性，會一直試
踩新鞋子）
再舉一個例子：
企管領導篇的路徑目標模型聽到的4種領導方式「成就、參與、支援、指導」我用舅與姪
子（舅舅跟姪子）
以這種畫面式的方法來創造口訣
最讓我惋惜的是我計算題來不及寫，18分直接飛走...結果事後看題目根本都會寫...難過
了
很久。
最後推薦阿摩線上測驗，裡面很多網友熱心提供答案跟口訣，收錄的題目也很多，蠻推薦
的。
總結：
申論題準備要點
1.真的要花心思去背內容，只靠理解真的會詞窮
2.背不能只背課本內容，要用自己的話，而且要自我延伸
3.反覆默念，試著做到看到標題可以反射答案
4.善用聯想法，每個人的聯想方式不一樣，創造自己專屬的口訣
口試：
事前準備了3頁的A4模擬問題跟回答方式，準備越廣越能臨危不亂。然後自我介紹反覆練
習不要結巴
口試的部分問題包含：
1.你對台菸酒未來發展瞭解多少？
2.你過去的工作有什麼印象深刻的例子
3.台菸酒的廣告這麼多，你哪個印象最深？
4.說說看當兵你學到什麼（我自傳有聽到當兵期間參加士官訓）
5.你抽菸喝酒嗎？對台灣菸酒的產品都了嗎？
6.行銷跟拜訪客戶哪個重要？
文章很長，希望能幫助到需要的人，感謝耐心看完，祝大家金榜題名。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.68.37
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1526293022.A.4B9.html
※ 編輯: etet123e (49.217.68.37), 05/14/2018 18:21:27
... <看更多>