Search
11月18日是前台大醫學院院長 #謝博生 的紀念生日，在他生前推動成立的台大醫學人文館舉辦了一場「#謝博生院長人文關懷論壇」，由台大醫學院師生及台北市醫師公會關心社區醫療與全人照護的成員，發表系列演講。與會者包括了醫師公會全聯會理事長邱泰源立委，台大醫學院院長倪衍玄、台大附設醫院院長吳明賢、台大醫學教育暨生醫倫理研究所所長陳惠玲、台北市醫師公會常務理事洪德仁、台北市醫師公會執行長陳彥元、行政院食品安全辦公室主任許輔及受到謝博生院長精神感召的年輕醫師和學生。論壇中發言者回顧了謝博生院長在醫學教育、社區醫療、醫院評鑑、醫師養成、醫學人文的推動各方面的重大貢獻，令人敬佩和懷念的感動充滿全場。
#陳永興 #邱泰源 #倪衍玄 #陳彥元 #醫學教育
[請勿隨意污衊農業專業，傷害農民]
隨便一則食安謠言，你知道傷害了多少人？
今天召開「政府保護農民 杜絕食品安全謠言滿天飛」記者會，針對日前媒體報導「國內青壯族群罹癌率高系因為台灣每人每年相當於喝下一瓶鋁罐量的農藥」，資訊偏頗表達嚴正抗議。
與會包括台灣農業策進協會理事長蘇育裕、行政院食品安全辦公室主任許輔、農委會防檢局副局長鄒慧娟、植物防疫組科長黃鈺婷、農糧署農業資材組李協昌科長、藥毒所蔡韙任組長，以及衛福部食藥署食品組潘志寬組長等。
曾獲選農委會百大青農的蘇育裕理事長問得好：「農藥不用成本嗎？噴藥不用成本嗎？這麼熱的天，聘請工人噴藥的日薪極高，沒有必要的話，農民幹嘛花這種錢？如果違法大量用藥，農民不是第一個受害嗎？」希望大家稍微想想，不要隨便講講傷害農民、傷害台灣農產。蘇理事長以自身經驗，表示他在轉作有機過程中，很清楚的知道政府是花了多少經費預算，輔導協助農民的農業升級；而大家在購買農產的時候，又要便宜，又要農藥零檢出、有機，大家應該算算看，想要付出的是什麼成本。
食安辦許輔主任提出數據，證實過去三十年農藥的用量及銷量是逐年下降，並非之前新聞所說的罹癌人數跟農藥用量一起增加；政府持續推動低毒、高效、環保的藥劑，以新農藥取代舊藥，並嚴格訂定農藥殘留容許量，降低農藥殘留對健康造成危害的風險。
農委會防檢局副局長鄒慧娟表示，施藥量並不等於攝取量，不能用台灣的農藥使用量來算人體攝入量。農藥登記審查均以科學證據為基礎，做法與機制和國際相符。另外，農委會每年召開逾百場安全用藥講習宣導，輔導農民正確用藥，並積極推廣生物農藥、規劃農藥分級管理、落實高風險農藥退場、推動植物醫師制度，讓植物保護機制及農藥使用更具專業性。
食藥署食品組潘志寬組長則澄清，國人罹癌的原因多且複雜，單就農藥量以偏概全容易使消費者誤會且恐慌；衛福部提醒均衡飲食、健康作息才是降低罹癌機率的方法。最後部會代表鼓勵民眾可多前往「食品安全資訊網」、「農藥資訊服務網」、「食藥闢謠專區」了解。
與會的專家都表示，每隔一陣子就有這種沒有根據的新聞指控台灣農產、指控台灣的藥物毒物管理監測制度，第一線在用專業為台灣付出的專家們都說，「真的很挫折，很難過。」
林靜儀委員表示，一個不經驗證、沒有科學根據的「猜測報導」，就抹煞了農民的努力、防檢藥毒的專業、更傷害了農業產業！「這樣傷害台灣農業，到底是什麼企圖？什麼居心！」
蔡政府提高農藥殘留標準解決食安問題
我國標準「毒」步全球
宜民今日質詢食藥署有關上週三公告的「修正農藥殘留容許標準」中，許多農藥殘留容許標準往上調整，其中達滅芬(Dimethomorph)與氟派瑞(Fluopyram)容許標準調整至10與6ppm，分別為半結球與不結球萵苣和茶類食品，宜民質疑是否降低對食品安全標準就是解決食安問題的方法?!
已故的長庚醫院臨床毒物科主任林杰樑曾說，達滅芬屬於低毒性農藥，不會致癌、不會致畸胎，如果攝取過量，仍會對肝、腎造成傷害，尤其葉菜表面積比番茄、葡萄等水果還大，因此在2009年時反對調整蔬菜類的殘留安全容許量，結果FDA不知不覺間調整到6ppm，上周三的公告更是直接調到10ppm，新興農藥氟派瑞(Fluopyram)首度新增殘留容許量，在茶類的使用是直接放寬到6ppm。
這次調整的結球萵苣就是生菜沙拉中的生菜，如果消費者或商家沒有洗乾淨會引發安全上的疑慮也增加食安風險，而新興農藥氟派瑞在2014年的國際期刊中載明，在老鼠實驗中會造成甲狀腺及肝臟腫瘤，為何食藥署在沒有做老鼠實驗以前，居然一次開放到6ppm，實在匪夷所思。
氟派瑞並不是世界上多數國家都容許用在茶葉的藥物，多數主要國家並未設最大容許量，便是不允許使用在茶葉上，美國也有分dried和instant，dried只容許1.0ppm的存在，日本、澳洲茶葉都不得使用，另外，歐盟與WTO茶類標準是0.05，如果台灣推出6ppm「毒」步全球的標準，恐怕也可能影響我國茶農茶類產品外銷出口，弄巧成拙，請食藥署重新慎重考慮。
宜民認為，今日衛福部長陳時中、食藥署署長吳秀梅、行政院食品安全辦公室主任 許輔，三人備詢上演「一問三不知」，尤其食安辦公室完全狀況外，而公告上面卻蓋著大大的部長「陳時中」，顯然完全沒有做過評估，甚至這三個部門的橫向協調也都有問題，如何讓民眾對食安放心?
http://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/96410/1M/N
邀請行政院食品安全辦公室代理主任、行政院農業委員
會主任委員、衛生福利部部長、財政首長、法務首長就下列議題提出專頁報告
黃昭順溫馨服務網：http://www.chao-shun.org.tw/
