故宮南院為何借調人力給黨產會！
今我質詢故宮院長吳密察，2015年12月31日他還是學者時在其臉書發表對故宮南院的定位，認為馬政府的「大故宮計畫」要叫停，主張把故宮的「器物類」全部轉到南院，如此才代表南北平衡。但當上院長後卻說「經過這麼多年想法已經不同」。其實才3年多一點，吳院長的想法就變了，究竟是學者吳密察的主張不成熟，還是當上院長就變保守了？
要救南院人氣，大家樂見，但不是把國寶搬到南院就能達成。2003年杜正勝當院長時說「故宮南院將定位為亞洲博物館，絕對不會是台北故宮的翻版或影子」，既然是定位「亞洲博物館」，為何一定要把故宮北院的文物搬遷到南院才「＝」南北平衡？今院長又說故宮南院應該是北院的延伸，在其業務報告中也表示「規劃指標性珍稀藏品置南院展覽」，看來院長的想法仍和多數綠委一致，真的認為把珍稀國寶送到南院就能帶動參觀人潮。然而，之前陳其南認為如將北院閉館就能把帶動南院300萬觀光客的說法已被各界質疑，事實上，很多專家指出癥結在於南院找不到自我定位，尤其偌大的博物館缺乏特色，交通偏遠讓遊客卻步，民進黨政府更不願以華夏文明為榮，對故宮國寶缺乏感情，只想利用國寶卻無摯愛國寶之心。
不論預算或人力，立院都給予南院支持，可惜故宮南院仍乏人問津！奇怪的是，故宮南院去年9月還同意把正式編制人力借給黨產會。難道黨產會認為故宮是所謂的「黨產」嗎？還是黨產會內有國寶可以調查？我問故宮人事主任，依照「行政院限制所屬公務人員借調及兼職要點」第四點，此項人事借調究竟符合哪一款？被借調者自己要去黨產會、還是黨產會來要人、還是故宮南院主動送人支援？
為何此人心不在南院卻對查黨產有更大興趣？人事主任回答不出，顯然故宮南院人力過多，或這個編纂編制多餘、可有可無？我要求故宮下班前將商借公文影本拿來，一定追究到底！
今年初故宮南院被觀光局列為「走春避塞景點」，一個耗費近80億的故宮變成官方認證的冷門景點，令人情何以堪！吳密察院長真該好好檢討，為何故宮做不好本務還能借調人力給黨產會！
另很多民眾關切故宮動不動就把國寶送出去，文物交流雖好但不能漫無限制，且必須顧及文物的安全與展覽的條件。之前我揭露故宮為配合2020東京奧運，要把國寶送到日本非國家級的地方博物館展出，當時故宮否認，宣稱仍規劃中，今我追問進度，要求故宮公布，避免黑箱作業。院長仍說規劃之中，然而，依照「國立故宮博物院藏品出借作業須知」，至遲必須於展覽舉辦前二年提出正式申請。且必須於展覽前一年完成借展規劃，包括文物清單、安全維護、展場恆溫恆濕、展館環境整備...等等。但院長說不會用「借展」之名，試問不用「借展」之名義，也不能迴避國寶赴日展出應遵守的規範啊！希望故宮不要遮遮掩掩，便宜行事，我會為關心國寶的朋友好好盯著故宮！
🔷質詢回顧：
《南院編纂借調黨產會不符規定！國寶借展東奧內容不明！》
https://www.youtube.com/watch?v=6wpNWHdUXAI
🔶相關連結：
故宮南院遭批出借人力至黨產會 故宮：依法不能拒絕
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190320/1536468/
新故宮 計畫躲監督？ 館方：會辦公聽會
https://udn.com/news/story/7314/3705856?utm_source=linemobile&utm_medium=share
故宮編纂借調黨產會 吳密察:黨產會借調不能拒絕
https://udn.com/news/story/6656/3707902
👉政治以外的志恩：https://www.instagram.com/prof.kochihen/
👉用心質詢的志恩：https://reurl.cc/z6Zxp
行政院限制所屬公務人員借調及兼職要點 在 行政院限制所屬公務人員借調及兼職要點 的相關結果
一、行政院(以下簡稱本院) 為限制所屬公務人員之借調及兼職，以. 期專任專責，特訂定本要點。 二、本要點所稱借調，指各機關為應人力交流或業務特殊需要，商借. ... <看更多>