破壞分權、立法亂象、敗選高升...
憲政異化下的腐敗政府
林騰鷂/東海大學法律系退休教授(台中市)
行憲進入第七十三年前夕,發生蔡英文總統下令民進黨立法院黨團須在十二月卅一日完成《反滲透法》立法,這是一個破壞憲政權力分立制衡的毀憲行為,讓人似乎回到訓政戒嚴時期的黨國年代!
又蔡總統在官邸喬弄民進黨不分區立委,也是終止動員戡亂時期,回復憲政常態後的另一敗壞憲政行為。顯示民國八十六年修憲後,行政院長均可由總統隨意任免,而行政院長的部會首長任免權,又受制於總統,造成總統有權無責,在失去道德分寸後,讓責任政治淪於虛無之總統腐敗現象!
無獨有偶的,民進黨團立法院黨團為因應總統與立委選舉,於上月八日原提十二月十八日至卅一日立法院停開院會與委員會的提案,經立法院長蘇嘉全召集政黨協商後,決議在十二月十八日至卅日停開立法院各種會議。這個停會事件特別可議的是,民國一○九年會計年度將於明年一月一日開始,但中央政府總預算案至今仍未審議完畢,民進黨立委卻為因應選舉而提案停開立法院院會與委員會,放棄為人民看緊荷包之責任,也充分顯現立法院的腐敗現象!
《反滲透法》草案,並非行政院所提,而是民進黨立院黨團在十一月廿六日推動逕付二讀的法案,表示是一個迫切法案,本應在一個月的協商冷凍期後立即審議,但民進黨立院黨團卻讓立法院「停會」不表決,直至會期最後一天的十二月卅一日,才要依蔡英文總統的指令通過,這種操弄選舉利益,敗壞憲政的行為,實已失去道德天良!
對於影響人民權益甚為巨大的法律案如《反滲透法》者,本應依憲法第五十八條第二項「行政院院長、各部會首長,須將應行提出於立法院之法律案或涉及各部會共同關係之事項,提出於行政院會議議決之」的規定,但近年來,多項重大敏感爭議法案,多由民進黨立院黨團提案,且無行政院對案,這使「行政院會議」應有的專業協作功能,日益失去,造成許多立法胡亂,更使立法院淪為總統的立法局,大大失去憲政制衡功能!
另外,蔡總統也利用現時不良的憲政結構,在去年九合一地方選舉敗選後,任命蘇貞昌、陳其邁、林佳龍等組成敗選者內閣,在中央掌大權,監督地方自治事務,形同地方敗選、失去民意的人,轉為獲得民意勝選者之中央長官,嚴重背離民主精神,更在憲政史上留下不義的敗筆!
而蘇貞昌、陳其邁、林佳龍等敗選者就任以後,並未把行政首要之人民安全當作大事來辦,相反的,為了討好選民,所提違背社會公義、亂撒人民的血汗新台幣,就已超過三千二百億元。這種曲意拚選舉,造成國家資源分配不當,斷橋、火災、空氣汙染、農地破壞等社會災難層出不窮的腐敗政府,民眾應在明年一月投票使其下架!
同時也有6部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,今日本土確診數大暴增180例,行政院緊急召開會議決定升級雙北的防疫層級拉高到三級,即日起到5月28日,為期兩週,八大行業即時起關閉,其他場所下午四點啟動,強烈呼籲民眾外出全程戴口罩。全國其他地區暫維持在第二級,休閒場所全數關閉,宗教遶境活動也要停止,全中小學停止對外開放。 詳細新聞內容請見【公視新...
行政院會議議決 在 王惠美 Facebook 的最佳貼文
【行政法規明文規定,中選會人事卻不照法定程序來!】
中選會所掌管的,是台灣大小選舉的業務,對於一個民主國家來說十分關鍵;因此,中選會正副首長及委員如何產生,至關重要;然而,就在昨天,行政院在未經行政院院會通過,未對外發布的情形下,就「悄悄」的將提名人資料送來立法院,這不禁讓人懷疑,一個明明可以大大方方提出來討論的人事案,有什麼見不得人?為什麼要偷偷摸摸?有什麼不能說的秘密?
根據行政院會議議事規則,第四條明確規範:『「依法須提出立法院之事項」,必須提出行政院會議議決之』。這麼清楚的事,行政院也能犯錯,到底是已經熱到搞不清楚狀況,還是根本就是把荒謬當有趣,完全不遵守行政程序?
行政院院會具有整合政策的功能,但從前瞻計畫到現在的中選會人事案,遇到重大事件就跳過行政院會。請問,行政院曾幾何時成了「獨裁殿堂」?我還是呼籲行政院,停止荒謬行徑,重新回到正軌!
行政院會議議決 在 立法委員林為洲 Facebook 的最佳貼文
【中選會私相授受 林全你在怕什麼?】
中央選舉委員會為掌管全國選舉事務之機關,而現任之正副主委、委員於11月3日任滿,依法須於三個月前提出新任人選名單,卻發生了行政院尚未對外公布,人選資料竟已送至立法院之情形,不免讓人質疑行政院居心何在?
行政院發言人徐國勇對此事表示:中選會為獨立機關,正副主委及委員人選不必經過行政院院會通過。然根據「行政院會議議事規則」第4條:「下列事項提出行政院會議議決之:一、依法須提出行政院會議議決事項;二、依法須提出立法院之事項;三、涉及各部會共同關係之事項;四、其他重要事項。」而中選會人事須經立法院同意,係屬「依法須提出立法院之事項」。林全罔顧程序正義、睜眼說瞎話之行徑又添一樁!
立院的亂象已出現諸多爭議,而民進黨最注重的就是程序正義,若連這塊都要髮夾彎,中選會人事案就算強行過關,人民也不會買單。
林為洲服務團隊敬啟
行政院會議議決 在 公視新聞網 Youtube 的精選貼文
今日本土確診數大暴增180例,行政院緊急召開會議決定升級雙北的防疫層級拉高到三級,即日起到5月28日,為期兩週,八大行業即時起關閉,其他場所下午四點啟動,強烈呼籲民眾外出全程戴口罩。全國其他地區暫維持在第二級,休閒場所全數關閉,宗教遶境活動也要停止,全中小學停止對外開放。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/526217
-
由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
#公視新聞 #即時新聞
-
看更多:
■【P sharp新聞實驗室】全媒體新聞實驗,提供新一代的新聞資訊服務。 (https://newslab.pts.org.tw)
■【PNN公視新聞議題中心】聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。 (https://pnn.pts.org.tw)
行政院會議議決 在 黃國昌 Youtube 的精選貼文
1.2017年司改國是會議決議增訂妨害司法公正罪,杜絕濫用權勢、關說司法的行為。行政院施政方針連續兩年宣示推動妨害司法公正罪、法務部更不時透過媒體放話,表示積極推動法案。
然而,本屆立法院會期將屆,行政部門至今根本未提出相關草案。前法務部長邱太三自己更涉入關說司法的醜聞。
2. 同樣的,司改國是會議決議增訂棄保潛逃罪。然而,2019年8月法務部「第四次司改國是會議半年進度報告」竟然表示,「具保潛逃被告之刑事責任,業增訂刑法第127條之1條文」。事實上,法務部不僅搞烏龍弄錯條次,也根本沒有增訂相關條文,實際上連法案都還沒送來。
3.現行《國家賠償法》第13條構成要件過於嚴苛,導致人民在法官、檢察官違法濫權時,請求國家賠償難如登天。法務部長蔡清祥雖坦承至今根本無人成功求償過,卻悍然拒絕改革。
2008年民進黨中常會上,前法務部長邱太三主張「刪除國家賠償法第13條排除《國家賠償法》第13條排除司法人員之規定,讓人民因司法人員的重大過失遭受損害時,可聲請國家賠償」。
面對前任部長當初的理想與主張,請問法務部為何轉彎改變立場?
附註:
2019-3-15 蘇貞昌內閣總質詢:司法改革的成效 蘇院長滿意嗎?
https://reurl.cc/oDVZOg
2018-3-30 司法及法制組總質詢:邱太三的表現 賴院長滿意嗎?
https://reurl.cc/724jOQ
2016-12-20 時代力量黨團記者會:建立遲延審判的國家賠償責任
https://reurl.cc/1QX0dV
行政院會議議決 在 黃國昌 Youtube 的精選貼文
1.2016年5月蔡政府宣示推動司法改革的成效如何?根據2019年中正大學最新公布的調查:「高達80.9%民眾不滿意司法改革成效」。今日蘇貞昌院長也坦承對於成效不滿意。
2.蔡政府列為推動司改最重要的人民參與審判,目前政府力推「參審制」。然而,2011年時任民進黨主席蘇貞昌與民進黨黨團推動的則是「陪審制」。我進一步詢問:執政黨是否已改變立場?蘇院長並未正面回覆。
3.司改國是會議決議引進「人民檢察審查會」,讓社會大眾有權監督檢察官的權力行使。
從2017年初,前法務部長邱太三及現任部長蔡清祥,就不斷透過媒體宣示要推動。然而,到今日,不僅不見蹤影,法務部長蔡清祥連「草案能否在本會期送進立法院」都無法確定。
4.一個連續貪污詐財6年、貪污次數78次的議員,法院卻大幅減刑、還給予緩刑的恩典,根本不必坐牢。當時判決出爐,我馬上呼籲檢察官依法提起上訴。結果,不僅檢察署不理會,法務部還說「與法務部反貪污政策無違背」。蘇院長能接受嗎?政府不斷宣示反貪腐決心是在打假球嗎?
5.前中央廣播電台董事長朱婉清侵占公款最後卻沒事。當初朱婉清被起訴後棄保潛逃美國,十年追訴權過去,法院給予「免訴」判決。我發函質疑本案疑點,法務部卻完全不針對問題回答。
→檢察官為何以「業務侵占」輕罪起訴、適用較短追訴時效?
中央廣播電台由政府依法設立、經費來自政府。朱婉清身為中央廣播電台的董事長,侵佔公款,無論依刑法2005年修正前或修正後對「公務員」之定義,均該當「刑法上的公務員」,當初檢察官不以《貪污治罪條例》訴追,是在刻意縱放嗎?法院為免訴判決後,誰決定不上訴?這個責任可以不追究嗎?面對如此離譜的狀況,可以不積極採取改正作為嗎?
6.此外,許多人民關心重要司法改革法案,行政院一拖再拖,遲遲未送立法院審議。三年過去了,還有多少時間?可以讓人民看到具體作為嗎?
附註:
2019-3-7 請問法務部:誰放了朱婉清?
https://reurl.cc/80mzj
2018-12-13 司法及法制委員會:法務部喊改革 已經淪為放羊的小孩!
https://reurl.cc/97jqd
2018-12-05 司法及法制委員會:權貴犯罪逍遙遊 反貪腐淪為笑柄
https://reurl.cc/97j9d