今天國民黨和新黨分進合擊，都有了逆襲反攻的行動。
國民黨中央動員了多位立委、議員和百餘名支持者，針對「楊蕙如網軍案」到行政院討公道，吸引了大批媒體的關注。
新黨則由我領軍，帶著王炳忠、林明正等青年軍，到監察院告發蔡英文及包庇她的教育部與政治大學。1983年初，蔡英文回到台灣，透過政府官員的推薦進入政治大學。那時她既無博士學位，也無副教授資格（依教育部函復，迄1986年蔡英文才有副教授資格）。然而，蔡英文卻可同時在政治大學和東吳大學指導碩士生論文，並領取副教授薪資。此一行為已觸犯了《大學法》及相關法規，並有詐欺、偽造文書、詐領公款、貪污等刑事責任，而政治大學和教育部亦有瀆職及圖利等涉嫌。基此，新黨向監察院提出檢舉告發，並擬向法院提出訴訟。
國民黨行動規模浩大，新黨則人丁單薄顯得寒酸，媒體也是「大小眼」，對兩黨關注冷熱有別，這種差別待遇使新黨青年軍頗有挫折之感。
然而，到了傍晚，有趣的對比出現了。蔡英文和總統府回應了，但並非是回應國民黨，只集中透過《中央社》回應新黨，並點名我與王炳忠兩人。在回應內容中，蔡英文明顯被擊中軟肋，以致漏洞百出，曝露出其內心的慌亂。
其實，這正在我的預期之中，証明此次輕描淡寫的出擊，不僅方向正確，而且正中要害，其實這只是我的起手式而已，高手過招的精彩博弈就要開始了！
行政文書行政訴訟文書差別 在 [請益] 郵務送達通知書(小紅單)的分類- 看板LAW 的美食出口停車場
想請教關於郵務送達通知書上面三種文書的確切分類原則，
以及寄存送達處如何決定
分類:訴訟文書/行政文書/行政訴訟文書
寄存送達處:警察派出分駐所/郵局
依照過往經驗和網路查詢
大致理解如下，不知是否有誤
A.訴訟文書-->警察派出分駐所
包含:起訴書，判決書等其他由法院送出之文件，若無法送達需要送到警察局
若未領取則於寄存送達後10天生效
B.行政文書--->郵局
包含:汽車罰單，補稅退稅通知等一般公務務機關的通知，
若未領取則於寄存送達後10天生效
C.行政訴訟文書????---->???? (這送到哪@@)
這一項不是很懂，爬文發現網路些人的罰單或是停車費補繳通知是勾選這個@@!?
(是依照 民事訴訟法第183條/行政程序法第74條/行政訴訴法第73條去分類A.B.C.嗎?)
但我看法條這三者都是在說寄存送達，不同處為機關需保留2或3個月
另外想請問
Q1:法院的裁定(例如民事官司之上訴不合程式，並於定期內未補正而被駁回之裁定)
是屬於A.訴訟文書還是B.行政文書呢?
Q2:支付命令 又是是屬於A.訴訟文書還是B.行政文書 或是C呢?
Q3:為什麼寄存送達處要設計分成警察局和郵局呢?
兩者不皆有相似的身分證明方能領取功能?
感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.34.125
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1416588281.A.BEF.html
※ 編輯: dorime123 (140.112.34.125), 11/22/2014 00:52:45
... <看更多>