中影發表聲明表示，經董事會評估後同意和解，期望儘早結束此一歷史共業紛爭，解決中影公司困境。這也是黨產條例施行五年來，第一件以行政契約方式取代司法訴訟解決的處分案。
行政契約行政處分 在 公視新聞網 PNN Facebook 的精選貼文
同時也有2部Youtube影片，追蹤數超過60的網紅守望家園.改變金門董森堡，也在其Youtube影片中提到，重要文資古墓遭破壞，公有地處分流程應改進 本日為文化局業務報告，森堡質詢內容如下： 1. 森堡曾提案要求文化局能成立文資建材保存銀行，文化局回應現在文化園區已有收集了構件，後續也會去台南參訪，但後續進度不明，森堡要求文化局提供規劃的進度以及預計的期程。 2. 去年文化局委外辦理「金門庶民印象」...
「行政契約行政處分」的推薦目錄：
- 關於行政契約行政處分 在 公視新聞網 PNN Facebook 的精選貼文
- 關於行政契約行政處分 在 公視新聞網 PNN Facebook 的最讚貼文
- 關於行政契約行政處分 在 民視新聞 Facebook 的精選貼文
- 關於行政契約行政處分 在 守望家園.改變金門董森堡 Youtube 的精選貼文
- 關於行政契約行政處分 在 陳麗娜 Youtube 的最佳貼文
- 關於行政契約行政處分 在 行政法林清老師- 行政契約係行政機關代替行政處分 - Facebook 的評價
- 關於行政契約行政處分 在 【基本介紹】行政程序法：簡單分享條文架構~9分鐘簡單學習XD 的評價
- 關於行政契約行政處分 在 行政程序法逐條釋義第一梯次研討會 - YouTube 的評價
- 關於行政契約行政處分 在 【廖震法科小教室】什麼叫行政處分 - YouTube 的評價
行政契約行政處分 在 公視新聞網 PNN Facebook 的最讚貼文
不當黨產處理委員會認定，中影過去脫離國民黨實質控制時有對價不相當的情形，雙方24日和解，決定將價差的部分轉為國有，中影支付國庫新台幣9.5億，並將2006年4月27日之前的影片資產轉為國有。雙方將以和解或中影公司撤回起訴的方式，終結目前法院的訴訟程序。
中影也發表聲明表示，經董事會評估後同意和解，期望儘早結束此一歷史共業紛爭，解決中影公司困境。這也是黨產條例施行五年來，第一件以行政契約方式取代司法訴訟解決的處分案。
各界也關注國民黨黨產部分是否也能和解，不過由於國民黨堅持指定黨產用途，雙方沒有共識。
行政契約行政處分 在 民視新聞 Facebook 的精選貼文
中影同意交付9.5億元價差給國庫，取得的影片版權也轉讓給國家，換取黨產會廢止附隨組織的處分，並不再追究不當財產，成為黨產條例施行以來，第一件以「締結契約方式」，解決的不當黨產爭議案件。
行政契約行政處分 在 守望家園.改變金門董森堡 Youtube 的精選貼文
重要文資古墓遭破壞，公有地處分流程應改進
本日為文化局業務報告，森堡質詢內容如下：
1. 森堡曾提案要求文化局能成立文資建材保存銀行，文化局回應現在文化園區已有收集了構件，後續也會去台南參訪，但後續進度不明，森堡要求文化局提供規劃的進度以及預計的期程。
2. 去年文化局委外辦理「金門庶民印象」一案，今年某競標廠商投書，內容提到許局長在評選會上的諸多言行，還說到是因為「政治不正確」才遭到棄標，依政府採購流程評選會都會有錄影、錄音，如果該投書內容為真，這樣處理標案流程實在不妥，倘若該投書不實，森堡希望文化局長要為了捍衛自己與金門的名譽提告自清。
▶️ 投書內容：https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1363720
3. 西園鹽場從2004年開始就有很多調查與再利用規劃，而位在台南的井仔腳瓦盤鹽田的歷史並沒有西園鹽場來的久，但他們卻在十年內成功的把這個景區OT出去並成為重要觀光景點，我們還去把別人的內容抄過來卻辦得比別人差不說，相關的研究計畫一直都在持續，今年還要辦理「西園鹽場考古學調查研究計畫」，然而，工務處刻正規劃金沙人工湖案，考古研究恐成為西園鹽場的遺作，對此文化局卻沒有任何具體保存規劃。
4. 前日夏墅村郊發生盧氏明代祖墳遭破壞一事，該地本為縣有地，為整合莒光國小地權問題，由縣府提案送本會審議進行公私地交換，近日卻發生地主進行開發行為時，挖掘破壞該地墳塋，共計三門五具先人長眠地遭破壞，對此森堡認為在縣有地交換前，地政局有無做過地上物清查，管理單位財政處有沒有確認地上物，甚至我們議員也應在縣府送案到議會時到現場去看狀況（或是要求送案時附上縣有地現況影像），很遺憾的是我們都沒有做到！在此，森堡要鄭重向盧姓宗親致歉。後續森堡也會正式提案，建請縣府未來在公有地處分時，要落實清查地上物，避免憾事再度發生。
5. 縣府新聞稿中強調縣民卡可一卡多用，包含到圖書館借書，但文化局仍要求縣民到圖書館辦證，增加行政流程不說，更顯得打臉楊縣長。
6. 本年度文化局要以金門水文化為主題策劃展覽與體驗活動，日前森堡曾發布擎天水廠這個蚊子空間，空間就有類似的內容，請慎重思考是不是重整擎天水廠，不要浪費公帑。
7. 肯定增加出版販售點，但除了民營站點外，應該也可以跟觀光處的站點合作，同時，森堡也請觀光處考慮出版品販售事宜。
8. 有民眾陳情提到文化局村史叢書，有部分作者是掛名出版，且盜用文史工作者的照片內容，文化局應要落實監督之責，契約書也要記得註明類似侵權相關責任的釐清，以免連帶受害。
9. 本年度文化局發包圖書館的總館與分館LOGO設計案，森堡質疑中心圖書館都沒有出來，到時候logo會不會有問題？另外，森堡亦堅決反對雙乳山設置中心圖書館，因時間有限，相關的質詢內容我們留待總質詢再行提問。
行政契約行政處分 在 陳麗娜 Youtube 的最佳貼文
前鎮第一公有臨時市場的訴願已在今年3月29日被經濟部駁回，行政部門官官相護，這個結果毫不意外。第一臨時市場的攤商們隨即在向法院提起行政訴訟，要求市府「做成准予原告69人繼續使用高雄市前鎮區前鎮第一公有臨時市場至新市場興建完竣為止之行政處分，並依零售市場管理條例之規定辦理簽約手續，與原告袁振東等69人簽定相同使用期限之使用契約。」
這個案子有複雜的歷史糾葛，攤商們本來是合法使用「第一公有市場」，結果被市府騙來「第一臨時公有市場」，結果市府在104年因為要處理土地，才說這裡是非市場用地、屬非法使用，所以要停止。很奇怪也，是你們市府把人家遷來非市場地，現在又用非市場地當趕他們走的理由，這不是「坑殺攤商」嗎？
現在這起複雜的案子已進入司法審理階段，市府被人民告進了法院、變成了被告。在司法面前，人人都是平等的，市府再權大勢大，也和攤商們居於平等地位，在此情況下，市府應靜待司法判決誰是誰非。如果連法院也認同市府的行為，那時才能得到更多的社會支持。
反之，在法院判決確定之前，市府不應有拆除動作，因為那會造成不可逆的影響。萬一市府在審理過程進行強拆動作、鬧出人命，最後法院判市府輸，那麼國賠的責任要又誰來負？若真鬧出人命，市府承擔得起嗎？
此外，市府以104年就已禁止市場營業為由，要含趙會長在內的四人返還不當得利。之所以沒有針對所有攤商，市府說因為他們四人在外面兼職。
市府這個官司打得莫名其妙、欺人太甚，用「司法追殺」手段來殺雞儆猴、瓦解攤商向心力的意味十分濃厚。請問，市府是透過什麼方式清查所有攤商的底細，為何知道只有這四戶有在外兼職？其次，在外兼職標準為何？到什麼程度才算不當得利？當臨時工等算不算?最後，攤商搬來第一臨時市場快20年了，為什麼104年前的兼職就不算不當得利？
由此可見，市府對趙會長等四人提告根本是「針對性政治追殺」，目的就在把抗議的領導人拔掉，讓自救會群龍無首，然後再個個擊破。
行政契約行政處分 在 【基本介紹】行政程序法：簡單分享條文架構~9分鐘簡單學習XD 的美食出口停車場
00:26 第一章 總則：§ 1-9100:34 第一節法例§1-1000:51 第二節管轄§11-1901:05 第三節當事人§20-3101:16第四節迴避§32-3301:28 第五節程序之 ... ... <看更多>
行政契約行政處分 在 行政程序法逐條釋義第一梯次研討會 - YouTube 的美食出口停車場
... 一：詹鎮榮（政治大學法律學系教授） 報告題目：書面 行政處分 之應記載 ... 學系副教授） 報告題目： 行政契約 之無效事由與談人：李玉卿（最高行政 ... ... <看更多>
行政契約行政處分 在 行政法林清老師- 行政契約係行政機關代替行政處分 - Facebook 的美食出口停車場
行政契約 係行政機關代替行政處分，經由雙方當事人恊議，並設定、變更或消滅法律關係而成立的公法契約。各位可以依下列次序複習： 一、行政契約的基本 ... ... <看更多>