【蘇嘉全赴菲律賓有消失的行程與背棄的承諾⁉】
印尼代表處「#電報門」事件,蘇嘉全提告我與王育敏、羅智強、游淑慧四人,刑事部分日前台北地檢署才認定基於信賴電報內容的真實性與可信性,且評論議題涉及公共利益,屬合理評論範圍,予以不起訴處分。詎料,民事部分卻被台北地院判賠200萬元。這種矛盾對決、違和充滿,實在令人無法接受。我們決定上訴到底,當然也會繼續奮戰到底!立刻再加碼請教蘇嘉全是否有菲律賓「隱"行"門」事件?
108年8月18日,也就是在總統大選之際,蘇嘉全以立法院長的身分赴菲律賓首都馬尼拉,名義上是視察並關懷旅菲台商,但重頭戲卻是舉辦「2020蔡英文總統連任菲律賓後援會成立大會」及「點亮台灣 愛台灣」造勢大會。
詭異的是,根據中央社的報導,蘇嘉全在餐會上致詞說,這是他在立法院長任內第3度來到菲律賓。「全世界各國,能夠在任內來3次的,只有菲律賓」。
「立法院長任內第3度來到菲律賓」?一個中華民國的國會議長到國外訪問,不是件小事,但查詢新聞資料就是兜不攏三次。於是我請李德維委員辦公室發文詢問外交部,外交部回覆說,我國駐菲代表處公務接待過兩次,分別是107年1月13日至1月15日,以及108年8月18日至8月19日。
事實上,根據媒體報導,107年1月13日至1月15日,蘇嘉全確實是率團去菲律賓訪問,參加當地台商總會長暨幹部交接活動,也會晤了菲國政要。
但連同前述的造勢大會,蘇嘉全在院長任內就是只有去菲律賓兩次的紀錄,那蘇口中的第三次,究竟是何時去的呢?去的目的又是什麼?是和誰一起去?是公務、私務、商務還是選務?如果真的有去,又為何要跳過駐外單位?又或者是蘇嘉全的口誤?中央社的筆誤?還是外交部公文又錯誤?這一切都只能由蘇嘉全來解答。
此外,蘇嘉全當年爭取擔任立法院長時,曾承諾不擔任黨職,而且也「不參與所有政黨活動」。那蔡英文競選連任時,也就是108年8月蘇跑去菲律賓參加後援會成立大會,那不就是標準民進黨的活動嗎?而且還是高度政治性的競選造勢活動。蘇嘉全說好的「議長中立」完全跳票。而該趟去菲律賓還由駐菲代表處去「公務接待」,恐有違反行政中立;且行程若花的是公帑,難道不是公器私用或公私不分,則更加可惡。
之前駐印尼代表處回報外交部電報密件已證明為真,甚至文中質疑蘇嘉全與蘇震清叔姪跳過經濟部與外交部,率團赴印尼訪問,引發駐處同仁質疑與憂心也是事實。如果在野黨或任何人據此來評論或監督,便要被法院判賠,那也等同於把台灣的言論自由判了死刑,也敲了民主政治的喪鐘。
你好大,但我不怕!相信蘇家不該是國家,蘇家只會是你家!
https://udn.com/news/story/6656/5743736
#黃子哲 #國民黨 #文傳會
行政中立 解答 在 鬼才阿水Awater Facebook 的最讚貼文
當失控脫序成為民主的選擇 - 價值毀滅只在一瞬
總統大選進入倒數階段,選戰進入火熱化白刃階段,卻仍可見到一方陣營錯誤百出,謊言不斷,支持者在假訊息建構的世界中形成宗教狂熱。
如果真有當選的一天,台灣有那些傳統價值將毀於一旦?
【媒體價值與家庭價值】
韓國瑜與王小姐的爭議,從六百萬事件到出國同遊多次,周刊爆料必有其掌握資訊來源,如果訊息有誤,大可提出資料與證據來大動作自證,媒體有誤除了向社會大眾說明外,更可藉此吸引中間選民。
從辯論會上攻擊台灣媒體、發言人回應一改再改,對問題閃避之餘還攻擊媒體價值,一個連提問都不敢正面回應,連侵害台灣的勢力,中國名字都不敢說出口的領導人,你期盼他能帶台灣前往何種高度?
今天你不說,我還以為是哈利波特的佛地魔呢,原來只是中國。
【誠信價值】
過去2019年,蔡英文受到長期且持續攻擊的便是假學歷事件,本是件簡單的事情,全球頂尖的校方都站出來證明事件的真偽,仍有一群人鬼打牆的喊說蔡英文假學歷,這種在Google輸入 蔡英文 假學歷 第一頁就能找到解答的事情,竟然能延燒一整年。
攤開選舉公報上,國民黨副手參選人張善政的「學歷」欄只有「國立台灣大學土木工程學系工學學士」,至於美國的碩士和博士學歷不在此欄,而是在旁邊的「經歷」欄,按照團隊說法是
「手邊的畢業證書已找不到,又來不及申請、認證,才會無法被寫在候選人的學歷欄上。」
這說法有多荒謬?
候選人依法登記相關學經歷是有作業時間的,從決定擔任副手時就知道會有這部分,按照去年狂打蔡英文的假學歷風波,是否我更可以合理懷疑張善政的學歷是作假的?
【工作價值與社會價值】
發言人王淺秋的表現更是令我目瞪口呆,先是過去從高雄市府團隊跳到韓辦發言人,有違行政中立原則,發言人表現也全然不及格。
發言人除了有條不紊的解答媒體疑惑,更代表著團隊的門面,今天既然擔任此職位,就有責任義務將工作內容給完善。
發言人是與媒體關係是最緊密的一環,團隊人員對於誰負責採訪你,現場媒體有誰,當有記者請假時,又有誰會代班處理,這都是工作環節中最基本的。
王淺秋不只在媒體提問階段,聽到問題後質問對方是否為三立電視台,而對方自證為TVBS時又立即改口道歉,對對問題每次給出的答案都不盡相同,如同擠牙膏一般慢慢拼湊事實。
選前都進入衝刺階段,還搞不清楚接觸的媒體是誰;媒體提問階段先對其套下框架,面對質疑就說對方是親綠媒體,那將來是否只有親藍媒體有資格能夠提問,其他媒體要提問就一律閃避或戴上高帽的方式迂迴?
時至今日我仍不理解,曾經教導我們最該在意做人基本價值的,要有誠信、家庭、工作、社會、學校師長教導我們要有媒體價值的,如今一到選舉,為了勝選可以通通拋到腦後而不顧。
我可以想像如果這是國家執政團隊,治國只靠五個字。
推、託、閃、躲、飄。
遇到事情能推就推
遇到事情能拖就拖
遇到事情能閃就閃
遇到事情能躲就躲
遇到事情能飄就飄
具體事項還需要我一一說明嗎?
如果成長是這麼殘酷,我一輩子不願成為我討厭的大人。
訂閱YT頻道 : https://awater0911.pros.si/NKYU9
IG : Awater0911
鬼才阿水Awater的東吳水軍社團
勾選搶先看並且加入水哥社團,
會更容易看到我的文章與內容喔~
早上九點更新文章
晚上九點更新影片
時事議題不定時更新
倒數9天 穿這麼少趴在地板上夠有誠意了吧?
行政中立 解答 在 鬼才阿水Awater Facebook 的最讚貼文
當失控脫序成為民主的選擇 - 價值毀滅只在一瞬
總統大選進入倒數階段,選戰進入火熱化白刃階段,卻仍可見到一方陣營錯誤百出,謊言不斷,支持者在假訊息建構的世界中形成宗教狂熱。
如果真有當選的一天,台灣有那些傳統價值將毀於一旦?
【媒體價值與家庭價值】
韓國瑜與王小姐的爭議,從六百萬事件到出國同遊多次,周刊爆料必有其掌握資訊來源,如果訊息有誤,大可提出資料與證據來大動作自證,媒體有誤除了向社會大眾說明外,更可藉此吸引中間選民。
從辯論會上攻擊台灣媒體、發言人回應一改再改,對問題閃避之餘還攻擊媒體價值,一個連提問都不敢正面回應,連侵害台灣的勢力,中國名字都不敢說出口的領導人,你期盼他能帶台灣前往何種高度?
今天你不說,我還以為是哈利波特的佛地魔呢,原來只是中國。
【誠信價值】
過去2019年,蔡英文受到長期且持續攻擊的便是假學歷事件,本是件簡單的事情,全球頂尖的校方都站出來證明事件的真偽,仍有一群人鬼打牆的喊說蔡英文假學歷,這種在Google輸入 蔡英文 假學歷 第一頁就能找到解答的事情,竟然能延燒一整年。
攤開選舉公報上,國民黨副手參選人張善政的「學歷」欄只有「國立台灣大學土木工程學系工學學士」,至於美國的碩士和博士學歷不在此欄,而是在旁邊的「經歷」欄,按照團隊說法是
「手邊的畢業證書已找不到,又來不及申請、認證,才會無法被寫在候選人的學歷欄上。」
這說法有多荒謬?
候選人依法登記相關學經歷是有作業時間的,從決定擔任副手時就知道會有這部分,按照去年狂打蔡英文的假學歷風波,是否我更可以合理懷疑張善政的學歷是作假的?
【工作價值與社會價值】
發言人王淺秋的表現更是令我目瞪口呆,先是過去從高雄市府團隊跳到韓辦發言人,有違行政中立原則,發言人表現也全然不及格。
發言人除了有條不紊的解答媒體疑惑,更代表著團隊的門面,今天既然擔任此職位,就有責任義務將工作內容給完善。
發言人是與媒體關係是最緊密的一環,團隊人員對於誰負責採訪你,現場媒體有誰,當有記者請假時,又有誰會代班處理,這都是工作環節中最基本的。
王淺秋不只在媒體提問階段,聽到問題後質問對方是否為三立電視台,而對方自證為TVBS時又立即改口道歉,對對問題每次給出的答案都不盡相同,如同擠牙膏一般慢慢拼湊事實。
選前都進入衝刺階段,還搞不清楚接觸的媒體是誰;媒體提問階段先對其套下框架,面對質疑就說對方是親綠媒體,那將來是否只有親藍媒體有資格能夠提問,其他媒體要提問就一律閃避或戴上高帽的方式迂迴?
時至今日我仍不理解,曾經教導我們最該在意做人基本價值的,要有誠信、家庭、工作、社會、學校師長教導我們要有媒體價值的,如今一到選舉,為了勝選可以通通拋到腦後而不顧。
我可以想像如果這是國家執政團隊,治國只靠五個字。
推、託、閃、躲、飄。
遇到事情能推就推
遇到事情能拖就拖
遇到事情能閃就閃
遇到事情能躲就躲
遇到事情能飄就飄
具體事項還需要我一一說明嗎?
如果成長是這麼殘酷,我一輩子不願成為我討厭的大人。
訂閱YT頻道 : https://awater0911.pros.si/NKYU9
IG : Awater0911
鬼才阿水Awater的東吳水軍社團
勾選搶先看並且加入水哥社團,
會更容易看到我的文章與內容喔~
早上九點更新文章
晚上九點更新影片
時事議題不定時更新
倒數9天 穿這麼少趴在地板上夠有誠意了吧?