Search
原來香港都有咁靚既首飾品牌😍
Moni HK Jewellery
https://monihkjewellery.com/
✿他們有好多易襯又百搭既款式
🙆🏻♀️重點係價錢親民，小資女一定會大愛的!!!
•
❥ 我帶緊這款係
> 日本專利CROSSFOR Dancing Stone 花卉項鏈
♡ 925 純銀，18K白金包純銀
一點也不會敏感，絕對放心戴👍🏻
♡ 日本專利授權懸浮鑲嵌技術
♡ 吊墜180度每秒26次高頻閃動
♡ 10心10箭頂級蘇聯鑽
♡ 獨家切割，寶石綻放閃耀神秘十字光芒
♡ 正版CROSSFOR授權，每件產品都附有官方授權吊牌
•
💛中間粒主石會轉動搖晃，令整體效果更閃亮✨更吸睛🥰
•
#我這條係沒有改過頸鏈長度的
https://www.beautyexchange.com.hk/blog/297146
【 #情人節放閃 】
.
誰說情人節禮物🎁一定是情人送？
.
👭女生們都可善待自己對自己好一點 Treat your self better❤️，要有 Better Me 先有 Better Life。
.
平日喜歡配戴小巧別緻嘅💍小飾物，不單可提升個人氣質感，更可取悅一下自己，為平日簡約造型帶來亮點💫。喜歡簡約設計嘅朋友，推介日系 Moni hk Jewellery 嘅小飾物，款式時尚經典。
.
日系 Moni hk Jewellery 嘅小飾物，款式時尚經典，我自己就好鐘意 Dancing Stone 系列，使用左日本專利授權懸浮鑲嵌技術，吊墜180度每秒26次高頻閃動，讓主石好似Dancing Stone咁閃躍舞動✨。
.
每粒💎主石都係10心10箭頂級蘇聯鑽，而獨家切割技術讓獨家切割，而每一件產品都係日本正版CROSSFOR授權附有官方授權吊牌，配件都要專登喺日本訂番黎架，感覺更顯矜貴。
.
而我呢條菱形🌟星星項鍊，有白金同玫塊金兩色可選，中間的主石嵌入可以轉動，而周邊嘅設計造工都非常仔細，採用創新的側視面切工，使其擁有鑽石般的頂部外觀，凸顯氣質設計效果，全條都係用左18K包純銀的材質，絕對防敏咁就戴得安心啦 💕～
.
款式經典簡約，簡單配襯已可特顯個人品味，價錢又唔貴，全場免運費, 4-6日就可運到付上，送禮自用都咁大方得體。 #sohappy💛💟
.
🔍更多精選熱賣款式：
Website: Monihkjewellery.com
.
Moni HK Jewellery
.
#Monihkjewellery #Accessories #飾物 #首飾 #DancingStone #CROSSFOR #日本正版 #官方授權 #Annielittlecake #安妮蛋糕 #靚糕推介 #靚Cake分享
最後了，我也得說一下，只講Technology而不說社會結構的，稱不上談戰略，那比較偏狹義的純軍事戰略，而這在現代越來越像是戰術討論。
=====
Part3 民主國家與非民主國家的困境
民主國家的困境，主要來自兩方面。第一，無法媒體管制，面對新形態的資訊戰相當無力，國內對立不利團結。第二，義務役的放棄，導致以徵兵制為基盤的民族國家開始崩潰，欠缺團結機制，全球化後加速社群解離成個人，走向後現代社會。
這兩者相互加成，促使民主國家內部鬥爭強烈，資訊戰需要矛與盾，攻擊倒很簡單，防守又分單純與複雜兩類，單純點就是封鎖與查禁，複雜的就是應對假消息等各種防衛機制。而單純手段幾乎不可行，導致民主國家應付非民主國家的「非對稱戰爭」，尤其是資訊與文化戰來說，相當的耗成本又難得到政治利益。
非民主國家之所以會對民主國家發起資訊戰，也並非是價錢低廉這麼單純，而是非常現實的一點：民主國家的整體國力遠超過非民主國家。
民主機制背後兩點，市場機制與私有財產，簡稱資本主義。而所有的經驗都證明，不管是國家管制型的資本主義，還是社會主義管控的資本主義，效率絕對遜於私有財產不受侵犯，法律保障的資本國家。
現代兵器的技術，全部是錢堆出來的，沒有巨量資本，根本就不可能發展出這些精密設備。尤其是2000年後奈米技術的發展，材料、製程往往差一代，其電戰能力的落差，就是全有與全無，不是表面上看到的那麼簡單，好像都有紅外線、都有夜視鏡，雙方的夜戰能力就會一樣。
複雜、多樣化的技術，是因應蘇聯解體後，美國稱霸的世界而生。全部的戰爭秩序，都圍繞在海權與全球貿易線暢通下，一但失去全球化的助益，世界各國走回區域發展，生活成本都會上升，連帶拖累技術發展。這表示大型戰略武器的需求變低，因為落差一代就是0與1，想要發展的必然是要挑戰當代秩序。
而這種近代複雜技術的整合，背後代表的是龐大資本的堆積，非民主國家沒有這個國力可以對抗，故需要發展非對稱手段。但非對稱手段要有效，基本上建立在3點上：
1.低廉的一般武器在特殊環境下可以抵銷先進武器的優勢
2.社會全體意志願意堅定支持衝突下去
3.不打破現有國際秩序的前提
因為，非民主國家畢竟很少是技術領導者，即使前蘇聯耗盡全國之力，也僅能在幾項突出。軍工技術可以在某一方面領先，但整體工藝技術需要民間企業蓬勃生機。一旦當今國際秩序毀掉，民主國家固然實力大損，非民主國家則會因為缺乏全球化，連技術連通都會斷絕。好比武漢肺炎疫情造成的狀況將之擴大，美國對外國也開始鎖國，當全世界都互相鎖起來，最倒楣的會是哪種國家？絕對不是一無所有的窮國，窮到一個程度反而沒差，而是需要一等先進技術的次等國。
而軍事技術會低落，不管在哪個國家都一樣，遵守著一條公式：「離戰爭越遠的國家，民間薪水就越高」
也就是沒有戰爭需求，或是長期遠離危機，還是人民不覺得有危機的時候，民間企業總是能提供較高的薪水，長遠的職涯發展。但本國若軍事技術持續低落，軍組織衰退的結果，就是容易引發他國入侵，產生新一代的戰爭。這個例子用在全球化的權力結構也是通的，進入現代之後，全球化可以拉平趨勢，但仍然解決不了霸權結構，以及世界資源的控制問題。
理想上，世界各國都放棄武力，共謀和平發展應該會對全人類好，但現實就是沒這回事。
而非民主國家對民主國家的挑戰，必定都是對自己有利？這其實也不是，非民主國家的困境，就在於全球化的世界中，他們只能選擇邊緣化，或是寄生在整個全球秩序下。
邊緣化的優點，就是萬一帝國體制崩潰，不會受到波及，還會有擴大區域勢力的可能。缺點就是，整體國力遠遠遜於進入體系的國家。寄生型的國家更慘，唯一的希望是，帝國崩潰之際，自己可以承擔新的帝國秩序。但歷史從未有這種狀況，全部的秩序交換都要透過戰爭，而往往戰爭過後，爭霸國自己也倒了，新的秩序起碼要兩代人重新建立。
技術的發展就是這麼殘酷，現代科技全部用資本堆出，沒有這些資本就產生不了精密武器。越精密的武器，整合起的性能只需要少量，就能發揮以一敵百的效果。沒有這些技術，就只好用血肉去堆屍體，依靠媒體戰打到民主國家主動棄戰。
但這種勝利又回到最初，這只是不敗而已，多半稱之為慘勝。殺敵一千自損八百固然很蠢，殺敵八百自損一千豈不是智障？
且不提這種挑戰霸權秩序的問題，光是從敘利亞到阿拉伯之春後的國家，以及中國對新疆的鎮壓，都可以看出要使用傳統武力，大部隊去綏靖、清洗一個地區，到底有多困難。即使不需要面對媒體壓力，針對的都是手無寸鐵的平民，依然不是十年八年可以做到，而且耗費大量資源，幾乎是陷入泥沼。
這其實從蘇聯入侵阿富汗就已經可以預見，現代要達到一百年前的各種統治效果，雖然有科技手段可以協助，但實際效率已經沒那麼好。而要控制所有教育與媒體，實質洗腦人民，讓全國民眾的思想有一致性，又會產生非多元化的弊病，最終影響國力發展。
而非民主國家嘗試解離民主國家，看似得到一時優勢，但長遠來說也是在毀掉自己的技術汲取源。雖然大多數的獨裁者，總以為自己夠聰明，可以紙上談兵的創造技術，這也是他們勇敢的泉源之一。但實際上無一例外，越是內部團結一心，社會穩固不變的，自有技術水準就越低落，總以為可以靠複製貼上得到世界。但複製總有時盡，他們總以為自己可以隨時接上人類千年智慧，不需要傳承。
這在民主國家中也是危機，知識普及與多元化，讓技術傳承越來越困難，多半是只知其一不知其二，曉得表面不懂內涵。半調子的結果往往比不會更糟，而從這邊要看未來軍武的發展實在很困難，畢竟社會與軍事是綁在一起的，全部解構化的社會長什麼樣子？
搞不好變成大企業家族重整，掌握武力後又變回貴族政治，新型態的封建體制成型。現代基礎的中產階級崩潰，恐怕不是這些試圖內部解離者，當初所想的那麼簡單，可以輕易的替代掉。就算可以，這個過程可能也會長達百年。
但人類就是這樣，越了解技術本質的，越清楚社會崩潰的恐怖。可這個世上多的是認為崩掉無所謂，只要自己稱霸就好。
這種不願意在冷氣房當社畜，寧肯在石器部落稱王的思考，都來自於幻想。幻想技術與資本，可以跟社會結構永遠脫鉤，只更迭統治者，其他都不改變。
股市在陰乾下跌。大陸股市又在回落。其中一個主要原因，是國企改革基本方案已發佈。各界大為失望，兩日已跌了百多點近二百點。今日仍是跌市。因為大家都希望國企改革走向自由化，即是國退民進，國家讓民企做多一些生意，或者把一些國企轉成民企。但現在出來的方案不是這樣，而是有些弱的企業合併到強的企業中，那些人覺得只會增加壟斷，都是黨指揮，對經濟沒有太多好處。
其實這個國企改革有幾個意思。第一，有些生意做得不好，合併到生意好的企業，希望生意好的帶起生意不好。這是一種行政改革方案。這對實際擁有權或者制度性效率都沒有改善。其實人們希望是另一種改革，就是機場管理局或者地鐵那樣，所有國企由股東大會決定怎麼去經營，而不是由國家去指揮，國家是透過董事局，因為國家都是一個股東，委派一些人入董事局監察。但基本上的管理應由專業的管理人士去進行，這是現在港鐵和機管局的制度。大家覺得最低限度都要有這樣的改革。不要受那麼多官僚制度的制肘。
國務院直接指揮國企，那是有點尷尬。國務院考慮的更多是政治問題，不能用政治考慮，迫一個企業做一些虧本的事，像要求企業在大西北開一條可能會虧本的鐵路。考慮是否加價又怕市民會不滿。這些都是政治的考慮。
第三，把國有股份賣出去，讓民企和外資擁有。不過這牽涉到兩大問題，一大問題是由外資擁有，那會是國家安全問題。像可口可樂想買匯源果汁也遭到反對，因為牽涉到國家安全問題。果汁落到別人手上，也成為國家安全問題。因為這是中國品牌，更不用講銀行、石油等公司。對他們來講，甚麼都是國家安全問題。
又有人擔心會是國有資產賤賣。現在有股票，也不能叫做平價。你以為蘇聯解體時，葉劉欽平價把國有資產賣出去，令那些人因此發達，因為賣了那些石油資產和媒體給人，因而發達。現在股票價錢那麼高，折讓一些出去，也不會是賤賣國家資產。但是這就是反對改革的人的藉口。
我想講，如果不改革這些巨無霸國有企業，中國是不能走出經濟低谷。改革一定要把壟斷的部分、像能源、原材料、電訊、金融私有化，再下放人力紅利。把八千萬幹部辭退五千萬。像在香港十六萬公務員，人口是大陸的一百五十分之一，如果香港的公務員比例套用到大陸的，大陸應該有二千四百萬公務員。而大陸有八千萬公務員，所以應該辭退五千萬公務員。聽聞那些公務員一個星期工作，有四天都在看色情片，基本上大部分人都沒有甚麼工作要做。大家想想香港十六萬公務員，已經是數量很多。八千萬公務員完全是蠶食人民財富的寄生蟲，要他們出去工作，便可增加生產力，可以頂住人口紅利。
即時聊天室：http://goo.gl/ToDqof
謎米香港 www.memehk.com
Facebook：www.facebook.com/memehkdotcom
知識篇- 真假鑽石- 蘇聯石之前有一篇報道哇有店舖買兩卡鑽石只係$599，市面上引起一片輿論。 當然這個價錢是完全冇可能能夠買到兩卡鑽石的，只是張證書已經遠遠超過呢 ... ... <看更多>
所謂的假鑽價格相當便宜，材料行或網路上都有販售，像是 蘇聯 鑽一顆批發價才30幾塊，但經過包裝後，幾可亂真，一般民眾從肉眼很難判斷，網路上謠傳， ... ... <看更多>
蘇聯石價錢 在 Fw: [新聞] 莫彩曦賣「求婚鑽戒」！當鋪一驗：假的- 看板YOLO 的美食出口停車場
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1WRQL5f6 ]
作者: FallRed (☆╮落紅a圓仔╭㊣) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 莫彩曦賣「求婚鑽戒」！當鋪一驗：假的
時間: Wed Apr 7 20:27:47 2021
剛好小弟有朋友是從事珠寶業
朋友本身也做珠寶鑑定 並開設一間小公司
身邊許多人剛好最近才求婚 於是我也稍微研究起鑽石
以下是我朋友給我的一些意見 希望可以分享給大家
如果有問題 可以下面推文或是站內信
盡量可以解答 為了避免廣告 哪間公司當然不會說
1. 實驗室培育的鑽石是不是"假鑽石"？
Hailey 與 Adam影片中提到的合成鑽石(人工鑽石)，其實是指科學家們在實驗室培育出來
鑽石，其組成元素、物理、化學與光學特性均與天然鑽石相同，所以無法單純利用肉眼、
放大鏡甚至顯微鏡來分辨。
那他是不是"假鑽石呢"？
我認為只要不是詐欺，就沒有真假的問題了！
影片中提到他們是用10萬元購入得，考量金工與配鑽，並且當舖員工說如果是天然的話大
概有25萬，我想中間主石有一克拉並且不差，這價格是合理的，重點在於銷售員是否有告
知這顆鑽石的來源。
舉個例子大家會更清楚，今天你到一家海鮮餐廳，點了一條野生石斑，結果店家給了你養
殖石斑，那這就是假的，是一個欺騙行為。如果店家事先說明提供的是養殖石斑，你也可
以接受，這就不存在真假的問題了。實驗室培育的鑽石也是一樣，產品本身沒有問題，有
問題的往往是魚目混珠去進行欺騙的人。
在2018年7月，美國聯邦貿易委員會(FTC)更修訂了珠寶行業指南手冊，文中提到：
實驗室培育的鑽石與天然鑽石具有相同的光學、物理與化學特性，都是鑽石。鑽石這個詞
不再專指天然開採的鑽石，因為科技的進步，科學家們已經能夠在實驗室培育出很好的鑽
石。
所以現在說"鑽石"，其實是較廣義的說法，我會建議一般消費者或是業者，在購買或銷售
鑽石時，都要講清楚是天然鑽石或實驗室培育的鑽石，避免未來有糾紛。在今年2021的新
版本珠寶行業指南，FTC也是這樣建議的，原文連結在此：
https://www.ecfr.gov/cgi-bin/text-idx?SID=e74d22268b1ca1ee8974514f8a940f87&mc=true&node=pt16.1.23&rgn=div5#se16.1.23_112
以我們公司官網為例，我們在所有產品頁都會註明我們銷售的產品都是來自實驗室培育，
並且每一顆鑽石都附上15~30放大倍率的影片讓客戶去了解到底買到什麼東西。
2. 摩星鑽與蘇聯鑽也是鑽石嗎？
先來正名一下，實驗室培育的鑽石現在有很多名稱：
培育鑽石＝未來鑽石＝實驗室鑽石＝科技鑽石＝人工鑽石＝合成鑽石＝環保鑽石≠摩星鑽
≠蘇聯鑽。
前七個都是在說同一個產品，都是鑽石，但生長環境是在實驗室而非自然界。倒數兩個是
長的跟鑽石很像，但本質是完全不同的東西。
天然鑽石vs實驗室培育的鑽石：
都是碳元素組成的晶體，一切光學，物理和化學特性均相同，硬度10，色散0.044，折射
率2.417，比重3.52。
摩星鑽：
正式名稱叫合成碳矽石(Moissanite)，俗稱美國鑽或莫桑石，常帶有微藍或微黃色，硬度
9.25，由於硬度稍低，刻面之間的棱線較為圓鈍，同時有著特殊雙折光線現象(圖中可見
重影)。
蘇聯鑽：
常有人稱其為鋯石，這是一個常見的誤稱，正確名稱應該叫做二氧化鋯石 (CZ)，硬度8.5
，硬度較低導致刻面間棱線圓鈍，可能含有未溶化的二氧化鋯粉末與氣泡狀內含物，常見
於平價飾品上。
3. 該怎麼鑑定實驗室培育的鑽石？
目前最可靠的方式還是用超短波紫外線去顯微觀測鑽石生長pattern，只是台灣有這樣設
備的鑑定所，我大概每一間都叫得出名字，不是自己土炮做出來的，就是花重金買來的，
普通鑑定所或當鋪根本無力負擔，也不符合成本，更別說當舖或珠寶店會去配置這樣的設
備。
影片中我大概看到了兩台機器：GLIS3000 & GIA 的ID100，這已經很值得嘉獎了，比起很
多小鑑定所的設備都好了，購入也大概都需要10來萬。前者是在透過螢光與磷光協助分辨
，雖然還有一些盲點，但也算是中價位的主流方法，後面白色機器就是GIA主打的ID100，
一直Refer是代表需要進一步確定，因為機器無法直接確定，受測品也還有機率是天然鑽
石，但考慮到Adam購買到的價位，我想也應該不用測了。
4. 回文中有人提到的HPHT與CVD是什麼？
這是目前主流的兩種鑽石培育方法：
高溫高壓法(HPHT)
早在1954年，科學家們就想到模擬自然界中天然鑽石生長的環境，在大型機器中給予極高
的溫度與壓力的環境 (High Pressure and High Temperature, HPHT)，成功的在實驗室
中創造出第一顆鑽石。主要有以下3種設備能模擬天然鑽石形成的環境：六方壓機(Cubic
Press)、兩段式分球壓機(BARS)和壓帶機(Belt Press)。
現今，我們一般給予1300-1600 °C 溫度與 870000 lbf/in2 壓力將純碳熔化後，匯集至
鑽石晶種上冷卻沉澱。由於機器的結構，大小與生長的工藝限制，用HPHT方式培育大顆鑽
石是不容易的，所以大多用於生產小顆的鑽石。鑽石顏色的品質多數可以達到D~F無色，
除了少部分技術尚未克服的實驗室會有H以下的顏色；淨度方面多是VS~SI等級，生長速度
越慢淨度越高，反之亦然。以下圖片是HPHT原石型態：
化學蒸氣沉澱法(CVD)
1960年，為了改善 HPHT 生產方式的缺點，科學家又發明了化學蒸氣沉澱法 (Chemical
Vapor Deposition, CVD)，這個方式是用一顆鑽石當種子，放入真空環境並去除一切雜質
，將環境加熱至800-1200 ℃，注入高溫的甲烷和氫氣，利用微波的方式進而釋放甲烷中
的碳原子。這些碳會慢慢的沉積在我們放入的鑽石種子上，並複製種子的結構緩慢生長。
CVD鑽石的顏色主要是 F~H，真空中的雜質去除的越乾淨，顏色就越好，這也是所有實驗
室現今努力的目標；淨度方面大多勝過HPHT鑽石，多落在VVS~VS。以下圖片是CVD原石型
態：
5. 有GIA證書就是天然鑽石嗎？
No！大多數鑑定所都是同時鑑定天然與實驗培育的鑽石的，GIA也不例外。LGDR 就是
GIA 於2020年末推出的培育鑽石新版鑑定書，該證書目前僅有數位版本，可透過掃描
QR code 至 GIA 官網獲得該顆鑽石詳細資訊，鑑定書如下，4C分級條件皆與天然鑽石相
同，官方連結在這：https://www.gia.edu/gem-lab-service/laboratory-grown-diamond
圖片如下：
6. 實驗室培育的鑽石保值嗎？
這個問題我天天被問，先不論Hailey最後提到的情感無價，我們就用天然鑽石跟實驗室培
育的鑽石做回收比較。以台灣正常該有的行情，只要你的實驗室培育鑽石不是買得特別貴
，現在幾乎都是這樣：
回收天然鑽石損失＞實驗室培育鑽石售價
以今年4月初的價格來說，購買一克拉E/VS1的天然鑽石大約25萬台幣，培育鑽石大概7.5
萬，天然鑽石若拿去當鋪回收的話，大概要先砍一半，損失就超過10萬了，也是遠超過購
買培育鑽石的費用。
許多人會說買鑽石不如買黃金，如果你求婚不需要鑽戒，這是真的，黃金在許多方面幾乎
都是等同現金，你要最保值的話，也不需要跟銀樓店家購買了，直接去台銀買黃金存摺最
快。
7. 實驗室培育鑽石真的環保且非血鑽石嗎？
可以確定100%是非血鑽石，但環保是有待商確的。鑽石培育方式的不同或多或少會對環境
造成影響，一般來說HPHT的方式造成的汙染是超過CVD的。目前看到比較天然與培育鑽石
對環境的影響的文獻，都是在不同條件下做的研究，而且只要是天然鑽石組織提出的報告
，都是說培育鑽石汙染比較嚴重，培育鑽石組織的報告，都是在說天然鑽石的大規模開採
破壞地球。所以我不予置評，但可以確定的是我看到鑽石產業的上游，無論天然或實驗室
培育鑽石的大公司們多數都有在改進生產流程，為地球盡一份力。
8. 實驗室培育的鑽石真的更完美嗎?
沒有，培育鑽石也有很多看起來像被卡車輾過一樣，尤其是HPHT鑽石，每一次生長完要開
艙時，就像抽獎一樣，運氣好會有許多漂亮的原石，運氣不好的時候，你只會得到一大堆
內含物千奇百怪，連切都懶得切的石頭。但如果要認真討論的話，培育鑽石是可以做到超
級純淨的，但那已經不是珠寶的範疇，都是一些科技上的運用。珠寶上所謂的FL淨度都只
是在10倍放大鏡下看不到內含物而已，根本不能相比。
如果你想看超級醜的培育鑽石，為避免廣告嫌疑，我不直接放上連結，你可以試著google
我們，我們有台灣最大庫存的培育鑽石，官網上有很多淨度 SI2 的鑽石，每一顆都有
360 度放大倍率的鑽石照片影片，我保證真的很醜，這邊給大家看個例子：
9. 結尾：
用標題殺人，對產業真的是很大的傷害！
我們公司創業以來，其實已經遇到許多天然鑽石業者的攻擊，整天回FB訊息都回不完了…
現在又看到這樣的文章實在不跳出來說一下不行。
我想表明一下我個人的態度，天然鑽石跟培育鑽石兩者之間並不存在競爭關係，一般人都
只有在求婚時才會買鑽石，是因為鑽石是一種經常用來象徵“愛”的信物，不然買一個不
銹鋼杯放在家裡，我想也是恆久遠。但愛的意義並不在於你為鑽石付了多少錢，買了多大
的鑽石。很多人沒買鑽石，夫妻感情也不會比較差，也許買兩台Switch一起玩魔物獵人可
能還更好(差?)。
你可能認為天然開採的鑽石比較好，因為他與其他礦物一樣是大自然的奇蹟，並且具有一
種神秘的魅力，那你就應該選擇天然鑽石。如果你跟Hailey原影片中 (6:45) 一樣覺得培
育鑽石比較適合他們
https://youtu.be/MtIK2XQsm_U?t=405
、投資或是存起來當小孩的教育基金。不論買了什麼鑽石，婚後夫妻的情感經營，家庭穩
定才是最重要的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.118.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617798469.A.A46.html
1.剛剛做了實驗，在空氣中用打火機燒了3分鐘，整顆黑掉，推測可能有些氧化，但整個
要燒掉，感覺打火機不夠力。
。實驗室培育鑽石的鑑定，往往需要複數設備才能精準判斷喔。
某些技術很吃重，所以各公司也在競賽中。
refer，面臨的問題大概是天然跟實驗室培育的鑽石都有type2A型的鑽石，所以他要你再
去想辦法確認。
不過內行的人，看到一克拉又白的鑽石，鑲好又只賣一般消費者10萬，其實根本不用放進
機器驗。
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: okcool (1.171.156.66 臺灣), 04/08/2021 08:18:06
... <看更多>