中油第三接收站又要闖關環評大會，藻礁是否會被政治犧牲?一早我與陳宜民委員、陳學聖委員、吳志揚委員、台灣健康空氣聯盟葉光芃理事長、桃園在地聯盟潘忠政理事長、綠色消費者基金會方儉秘書長一同召開記者會，呼籲環評大會應尊重專業，不應隨便通過第三接收站的增建計畫。
中油第三接收站設站爭議，從在4/27專家會議第3次延續會議，減輕對策第一項就寫到「建議審慎評估採行既有開發港區(如台北港、林口港等)進行天然氣接收站開發，以減輕整體生態環境影響。這就可以知道第三接收站設在大潭，是非常錯誤的決定!大潭藻礁的維護，應從專業去評估，畢竟不論是蓋電廠還是第三接收站，都是會破壞當地生態環境，這也是為什麼建立環評制度的原因，如果不能依循專業，維持中立，而放任黑手上下其手的介入，輕忽對環境的破壞，這是所有人都不樂見的。
而綜觀整個三接站環評過程，處處充滿黑箱，首先是詹順貴的關鍵一投，接著又爆出某學會疑似承包中油委託的顧問公司的學術調查，接收來自中油的300萬計畫經費，形同「球員兼裁判」的爭議。而且林務局也在進行藻礁附近的生態調查，調查也尚未完成，就又要倉促的進環評大會去審，在很多爭議都尚未釐清下，這樣的審查，充滿的濃濃的政治味，會不會有看不見的手在操控，這個我是非常質疑的。
最後我還是呼籲，桃園從升格直轄市以來，每年都是移居人數最多的城市，可以說是台灣目前發展潛力最大的城市!為了後代子孫，為了捍衛我們的生存權，這不是一句「缺電」就可以去破壞環境的，藻礁形成不易，而政府要以政治決定，來破壞大自然可能數千年才有的成果，這點我是絕對不贊同的。請給台灣一個乾淨的環境!請給桃園一個乾淨的環境!
