Search
Ｑ：韓國瑜催票影片再爆侵權，從成大學生作品一路抄襲到民間企業。現在和泰汽車喊告，試問韓導將如何回應？
(1) 都是「支持者」做的，都是they的錯。
(2) 動不動就喊告，你們這些大人多噁心！
(3) 我是陳其邁，哈哈哈～
請選擇～
＃這作風很中國
＃次元刀跟勝文借的嗎
＃北高違法大連線
＃韓導 ＃高雄 ＃著作權
重製微電影當催票影片 韓國瑜網軍涉侵權 和泰車喊告
https://goo.gl/3y4Pqx
網軍催票影片再爆抄襲和泰汽車廣告 韓國瑜：不知情
https://goo.gl/Nx6Paj
韓國瑜競選影片涉抄襲 成大校友怒控侵權
https://goo.gl/VnTSDp
挺韓國瑜網軍散布假訊息 IP來自中國
https://goo.gl/ahmNZy
韓國瑜「暗黑軍團」IP被爆來自中國？網：賣菜郎變賣台郎
https://goo.gl/44t3jr
Ｑ：韓國瑜催票影片再爆侵權，從成大學生作品一路抄襲到民間企業。現在和泰汽車喊告，試問韓導將如何回應？
(1) 都是「支持者」做的，都是they的錯。
(2) 動不動就喊告，你們這些大人多噁心！
(3) 我是陳其邁，哈哈哈～
請選擇～
＃這作風很中國
＃次元刀跟勝文借的嗎
＃北高違法大連線
＃韓導 ＃高雄 ＃著作權
重製微電影當催票影片 韓國瑜網軍涉侵權 和泰車喊告
https://goo.gl/3y4Pqx
網軍催票影片再爆抄襲和泰汽車廣告 韓國瑜：不知情
https://goo.gl/Nx6Paj
韓國瑜競選影片涉抄襲 成大校友怒控侵權
https://goo.gl/VnTSDp
挺韓國瑜網軍散布假訊息 IP來自中國
https://goo.gl/ahmNZy
韓國瑜「暗黑軍團」IP被爆來自中國？網：賣菜郎變賣台郎
https://goo.gl/44t3jr
＃著作權 ＃重製 ＃轉貼
糟糕！突然發現自己在臉書上所Po出來的內容未經同意而遭人下載或截圖後任意使用時怎麼辦？
莫急、莫慌！讓吉律來告訴你如何保障自己的權益，捍衛自己嘔心瀝血的大作～
昨天晚上張小姐急急忙忙跑來詢問吉律，前幾天有朋友轉貼圖片給她看，發現自己在2週前Po出一篇關於旅遊心得的照片與文章，未經她本人允許就被下載後重新張貼在A女的臉書上，這讓張小姐非常的生氣，但又不清楚到底能主張那些權利來保障自己辛辛苦苦所寫的著作內容？
🎸轉貼文章的行為可能侵害著作權法
沒有經過你的同意而將你的貼文截圖放在網路上，
💡刑事上，根據著作權法第91條規定，有可能因為未經他人同意重製他人著作而構成侵害他人著作財產權罪。
💡民事上，根據著作權法第88條規定，有可能因為故意或過失不法侵害他人之著作財產權或製版權，所以要負損害賠償責任。
🎸有認為根據臉書使用者條款是沒有侵權的
💡臉書的使用者條款中規定：
「智慧財產權所涵蓋的內容，如相片和影片（IP內容），您具體地給予我們以下權限，根據您的隱私和應用程式設定：您給予我們非獨有、可轉讓、可再轉讓、可再授權、免版稅的全球授權，使用您張貼在Facebook或與Facebook聯繫（IP授權）的任何IP內容。當您刪除您的IP內容或帳號，此IP授權便宣告結束，除非您的內容已與他人分享而他們沒有刪除該內容」；
第2.4 條則規定：
「當您以『公開』設定發佈內容或資料時，即代表您允許所有人（包括Facebook以外的人士）存取或使用該資料，並且將之與您聯想在一起（例如，您的名字和大頭貼照）。」
所以，有些認為根據臉書的使用者條款後認為，在臉書上公開分享的圖片或文章，代表已經授權給他人自由使用的。
🎸有法院認為要區分成「資料」或「內容」
💡資料：用戶之姓名、大頭貼
💡內容：用戶所發佈之與智慧財產權有關之相片、影片
根據最近有些法院的看法，認為當「Facebook」社群網站用戶以公開方式設定發布內容或資料時，則該用戶只是同意所有人存取或使用該用戶之姓名、大頭貼等「資料」而已，並未授權所有人存取或使用該用戶所發佈之與智慧財產權有關之相片、影片等「內容」。
❕❕❕所以該法院是認為，任意的下載並使用他人圖片、影片或文章，還是有構成著作權的侵害，而有民事上及刑事上的法律責任。
兩種不同的看法都有，目前還是要尊重法院的見解，在網路上盡量小心避免觸法，如果有不知情而侵害他人著作權的吉友，可以來信與吉律商討解決的方式。
＃記得打開ＣＣ字幕 ＃古娃娃跟那個女生Kiki的影片是抄來的？ ＃致敬還是抄襲
✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG ：https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 ：http://bit.ly/shasha77_fb
各節重點：
00:35 【 事件經過 】
01:35 【 「抄襲」指的到底是什麼？ 】
03:15 【 法律上怎麼看抄襲？ 】
03:54 【 古娃娃跟 kiki 有侵犯別人的權利嗎？ 】
05:00 【 我們的觀點 】
06:31 提問TIME
06:45 掰比～別忘了訂閱
【 製作團隊 】
｜企劃：羊羊
｜腳本：羊羊
｜剪輯後製：Pookie
｜剪輯助理：絲繡
｜演出：志祺
——
【 本集參考資料 】
→ 論電視節目版式之著作權保護：https://bit.ly/2YHM8xY
→ 古娃娃仿拍媽媽睡著後是模仿還是抄襲？律師講解影片中版權與著作權疑慮：https://law.medpartner.club/copytight-reproduce-ideas-concepts/
→ 抄襲？二創？模仿？不管怎樣，未經同意重製他人創作就違法！：https://bit.ly/2HYqwZ4
→ 抄襲外國節目「橋段」或「流程」會構成侵害著作權嗎？：https://bit.ly/2WKHSvT
→ (一)著作權基本概念篇-11~20：https://bit.ly/2Fmayqy
→ 又來了！國稅局報稅網頁 涉抄襲動物方城市：https://bit.ly/2CUKyiZ
→ 流行文化隨堂考！新生代歌手MV掀「致敬」熱潮，你認得出幾部經典電影？：https://bit.ly/2K1CkM8
→ 楊貴智｜抄襲、致敬違反著作權法嗎？：https://bit.ly/2VgG4KO
→ 阿嘎英文｜虐待嬰兒的時事英文！【蔡阿嘎Life】：https://bit.ly/2WLuGXJ
→ TWICE ""What is Love?"" M/V：https://bit.ly/2Ev1LO7
→ 圖文不符—【 為什麼大家都知道抄襲不好，還是有人護航有人抄？】：https://reurl.cc/Q5M2b
→ 那個女生kiki才是youtuber 界真正的抄襲女王吧？？？：https://bit.ly/2WFGVov
→ #抄襲 壹加壹是受害者？不一樣的觀點：https://bit.ly/2UrpZEF
→ #討論 古娃娃媽媽睡著後抄襲爭議影片：https://bit.ly/2TRJdiv
【 大家也可以到這裡的留言區看看群眾的反應 】
【Kiki】挑戰101個雞塊！草爺驚爆夾娃娃界內幕！？Ft.含羞草日記 老師幫幫我#1
https://youtu.be/EMcJBOyxoN4
＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺，傳送門如下：
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
智慧財產權、 著作權 使用方式及標示資料來源，影片或資料 重製 權、教學活動的基本認識，如何界定、案例分享及注意事項，都在數位教材裡. ... <看更多>
著作權重製 在 律師談吉他- ＃著作權＃重製＃轉貼... - Facebook 的美食出口停車場
轉貼文章的行為可能侵害著作權法沒有經過你的同意而將你的貼文截圖放在網路上， 刑事上，根據著作權法第91條規定，有可能因為未經他人同意重製他人著作而構成侵害 ... ... <看更多>