Search
蔡總統，你該收心了。
蘇貞昌院長把台灣疫情的惡化責任推給老百姓，指責民眾「該收心了。」這是非常不適當的評論。
台灣人民從去年開始，展現出全民一心，優先防疫，在政府還在宣導「健康的人不用戴口罩」的同時主動戴上口罩，為台灣疫情超前部署，基層防疫人員至今競競業業，為台灣防疫貢獻，台灣人民才是防疫英雄。
反觀蔡總統，在全民關心太魯閣事件時，蔡總統關心的是臉書觸及率，在全民關心疫情時，蔡總統卻是一心只想到阻擋人民發起的公投，甚至抹黑本黨是反美豬。
反萊豬公投是超過75萬台灣人用一張一張連署單，眾志成城的結果，絕不容總統、政府胡亂造謠，該收心的不是人民，就是蔡英文總統。
美國有將近八成的豬隻不使用萊劑飼養，蔡英文不顧在野黨所提出，「肉品是否含有萊劑」標示的要求，一意孤行推動「肉品產地標示」，才是真正歧視美豬。
-
近日國內疫情再現，也發生中央、地方資訊不同步的問題。
新冠肺炎疫情已經一年，中央地方資訊落差至今無法解決，新北市長 侯友宜 上週也再次反應「地方政府訊息無法同步」，蔡政府該收心了！該面對問題，發揮中央政府應有的功能，讓中央地方團結防疫，改善資訊同步，刻不容緩！
注意⚠️ 總統級假訊息！
國民黨為食安「反萊豬」，蔡英文為抹黑「扯美豬」！
蔡英文總統今日於臉書貼出一張梗圖，將國民黨提出的「反萊豬」公投案（你是否同意政府應全面禁止進口含有萊克多巴胺之乙型受體素豬隻之肉品、內臟及其相關產製品？）刻意抹黑為「反美萊豬公投」。
✅第一、 反對「萊豬進口」是超過75萬臺灣人用一張一張連署單，眾志成城的結果；不論任何單位、任何時間、任何民調機構、任何問法，所做的民調都顯示，臺灣有超過65%的民眾堅決反對萊豬進口。
蔡英文不顧民意、不顧程序、不知反省，以國家機器，抹黑民眾的公投連署，甚至不惜「製造假新聞」，充分顯示獨裁威權，打壓小市民護食安的本質。
✅第二、 美國有將近八成的豬隻不使用萊劑飼養，蔡英文不顧在野黨所提出，「肉品是否含有萊劑」標示的要求，一意孤行推動「肉品產地標示」，才是真正歧視美豬。
美國貿易代表署所公布貿易評估報告，也認為在相關產品標示原產地，暗示美國豬肉存在食品安全疑慮。美國已向台灣提出對這項規範的憂慮，包括透過世界貿易組織（WTO）技術貿易壁壘委員會表達關切。（蘋果日報2021.4.1）。臺灣甚至可能因此受到貿易制裁。
✅第三、 根據民進黨自己最新的內部民調也顯示，「民眾認為國民黨是反萊豬或反美豬？」有62.0%的民眾認為國民黨是反萊豬，僅有21.5%的民眾認為是反美豬。
同一份民調也顯示62.8%民眾表示不能接受萊豬進口，而且「非常不能接受」的民眾占50.3%（聯合報2021.5.10）。
去年8月28日，蔡英文不顧民意反對，獨裁地宣布萊豬進口，並且以國會的人數優勢強行通過進口萊豬行政命令，現在又用栽贓的惡質手段，抹黑人民公投的基本權利，真正「反美豬」的是蔡英文政府，國民黨為食安堅持「反萊豬」，國民黨支持不用萊劑飼養的美豬進口。
828全國公投日，讓我們用手上的一張票告訴蔡英文政府，臺灣人民堅決「護食安、反萊豬、拚公投」，要用小市民的力量，向獨裁威權的政府說不。
截至4/23，
萊豬儀表板上1000多公噸的美豬如同神隱一般，在市面上通通都找不到!
請全民一齊協尋美豬!!!
台灣所有豬肉進口國幾乎都是歐盟國家，
近期進口量更以倍數成長，
因為歐洲禁用萊劑，歐洲豬沒有瘦肉精!
所以台灣人買的安心，吃的放心。
美國、加拿大的豬肉，很可能有加入萊劑，
所以進口呈負成長，台灣人根本不敢吃!!
然而，我國自1/1進口的美國豬肉，
除了幾乎在市場上不見蹤影，更妙的是，這些美豬竟然全部都是零檢出，沒有萊劑?
難道蔡政府是要等到8/28公投之後，
才允許廠商進口萊豬嗎?
現在不進，公投後再進?
不然為什麼美豬的萊劑標示至今都是零檢出呢??
現在滿街都是可信度不明的台灣豬標章，
美豬又不知道跑到哪裡去，
人民提心吊膽，
整天都要擔心自己會不會吃到萊豬!!
蔡政府對於台灣人民的健康安全問題豪不在意，
強迫人民吃有毒萊豬!
8/28萊豬公投，我們一定要為自己、為下一代的身體健康安全，挺身而出，拒絕萊豬進口，捍衛食安健康!!
#萊豬 #萊克多巴胺 #美豬 #標示 #食安
📢關注議題，開啟對話 💪陪我們繼續，做不一樣的政論節目~
▎訂閱《有話好說》：https://bit.ly/34xc9Vh
▎按讚有話粉專｜https://www.facebook.com/PTStalks/
▎追蹤有話 IG ｜https://www.instagram.com/pts.talks/
▎有話，用聽的｜https://link.chtbl.com/ptstalk
👤來賓：
吳焜裕（台大公衛學院教授）
許惠玉（董氏基金會食品營養中心主任）
何默真（前賣場發言人）
黃怡騰（消基會董事長）
00:00 開場：新棚景跟大家見面囉~
03:29 豬肉來源標章，各地不一樣？
08:02 進口商揚言不進萊豬！真的嗎？
16:44 強制來源標示，消費者疑慮未消？
19:21 送檢樣本難防，「萊劑」標示不可行？
25:49 改用國產台灣豬？業者漲價合理嗎？
28:51 源頭管理是關鍵，但到底要怎麼管？
36:01 看懂標章、貼紙是什麼！零售標示有意義嗎？
43:25 店家標示可信嗎？嚴格標示多慮了嗎？
49:19 從源頭開始，生產鏈管控應該做得到
💬 週一到週四晚間八點，歡迎到臉書收看直播，參與線上討論，有閒來坐！
🚩 感謝交大陳信宏校長帶領的自然語言處理團隊，提供 AI 中文字幕與校對服務。軟體開發初期錯誤難免，也請網友協助訂正幕錯字，提供 AI 更多學習機會，謝謝！
___
更多新聞與資訊請上👇
▎有話好說官網｜http://talk.news.pts.org.tw/
▎公視新聞網 ｜ http://news.pts.org.tw/
#PTStalks #有話好說 #陳信聰
#PTS #PTSNEWS #公視新聞 #公共電視 #公視
現在比較被罵的點應該是只表示產地沒標示萊劑美豬不等於萊豬有標示含不含萊劑的話應該會比較能接受吧為何塔綠班要給人民選擇產地不給人民選擇有無萊劑 ... ... <看更多>
萊劑標示 在 藥師林士峰- 關於為什麼不能標示食品中是否有添加萊特多巴胺 ... 的美食出口停車場
要回答這個問題之前，大家可以先問自己一個問題: 「同樣都是殘留物，為什麼你不要求標抗生素、賀爾蒙、芬普尼.?」 你可能會回答: 「標萊劑是為了健康啊!」 那我想問: 「 ... ... <看更多>