Search
時機歹歹~
每一塊錢都要花在刀口
「不買菸，它們還有很多用途」
不得不承認不買菸、真的可以省蠻多錢的！如果是小資族，把這些錢留下都夠去旅遊好幾趟了吧？
所以，現在就跨出第一步好好戒菸吧！
免付費戒菸專線 0800-63-63-63
#戒菸是種美德 #國民健康署 廣告
#經費來自菸品健康福利捐
國民健康署在FB粉絲團有徵戒菸金句抽獎活動 https://reurl.cc/7r6A9Q
衛環委員會今天就「為保護兒童青少年免於菸害，如何建立兒童及青少年正確觀念以避免新興菸品誘導及目前菸品健康捐執行成效」進行專案報告。
一開始，我要求衛福部要針對青少年使用菸品的年齡層分佈要確實調查，再深入調查為何會想使用菸品？若想要超前部署，這些成因必須要有所了解，才能在防制菸害的策略上，跟著調整。也要求衛福部研究現行的「類菸品」，未來科技進步時代，又會有怎樣的發展？衛福部必須也要超前部署來防範。
另外，根據菸害防制法規定，菸品應徵健康福利捐，顧名思義，也理應用於菸害防治上，但目前分配用途，像是社會福利、長照資源發展、疫苗基金、醫發基金⋯都與菸捐本身的目的無關，是否應該有所調整？我要求衛福部應重新評估分配。
✅建國國會報告
#沒想到我有分享韓國瑜臉書的這一天......
#可見蔡英文長照財源政策有多失敗......
#2040無煙台灣 #長照財源雙軌制
【唯有張大眼睛面對問題，國家才能進步】
民進黨部分人士歸咎去年1124大敗的原因之一，居然是提高菸稅所導致。我相信聽到這樣的檢討結論，很多人都跟我一樣，對於民進黨的蒙昧和麻木感到驚異與不解。
根據報載，蔡總統為了挽救選票，竟然親自聯繫菸酒公司，共同商討生產平價菸品事宜。並且為了選舉，政府讓原本只在傳統通路銷售的65元香菸，悄悄擴大了通路，好讓民眾在便利超商也能買得到。
難道政府是為了洗白私菸案中「高官買菸65，百姓買菸125」的說法？請問政府一邊提高菸稅，卻又一邊推展平價菸品鼓勵抽菸的兩手政策，是政府已經完全精神錯亂、還是一切選舉至上，政策自打嘴巴也無所謂？
#拿菸捐來救長照是在哈囉
#用健康捐來做長照根本不健康
我不認同民進黨規劃長照基金來自健康捐的政策設計，而且推出平價菸不會吸引到老菸槍，而是讓青少年更容易取得菸品。為了充足的長照財源，政府應該鼓勵大家多多抽菸、還是不要抽菸呢？政府降價賠錢賣菸，不是為了選票、又是為了什麼？
#菸稅用途絕對有檢討空間
另外衛福部日前預告「菸品健康福利捐分配及運作辦法」，說明了在長照與社福的挹注上，將從8%降為5.1%。這顯然是倒行逆施的做法，說明民進黨政府長照規劃完全是草率行事，根本沒有正視長照資金的長遠性和核心問題。
三年多來民進黨政府對於長照問題實在是毫無作為，沒有提出任何妥善以及永續的施政規劃和實際政策，一切都是為了選票和政治考量在炒短線、喊口號。這樣的政府無法為老年化的台灣社會提供應有的保障和照顧。
我們國政的政策主張是由政府做莊，政府、受益人、雇主一起攜手把大家未來的長照花費存起來，同時也兼顧老年照護問題，搭配推動長照社區服務網與安寧共照2.0，讓失能的長者可以得到妥善照顧，減少下一代的負擔。
我們相信唯有完善永續的長照與社福政策，才能真正讓這個社會「老有所終，壯有所用，幼有所長，鰥寡孤獨廢疾者皆有所養」，讓個人和家庭不會為長照問題所拖累，每一個人都能安心工作、放心養老、開心生活。
"更多新聞與互動請上：
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
年老或身障者，需要長期被照顧，如果有法源依據和管理，更能獲得保障和尊嚴，這是行政院推動「長期照護服務法」的目的，不分年齡、身份別和障別都適用，同時也要落實長照機構的監督和人力的專業訓練。衛生署表示，未來長照人員需經受訓、取得認證，會以本國勞工為主。
而未來公私立長照機構，也將比照現行醫療機構，公立約20%，私立佔80%，長照機構必須受監督及評鑑。收費項目及金額將考量人力使用密度和服務時間等條件，最後報請地方主管機關核定。
衛生署也規劃長照基金規模十億元，做為調節性用途，未來每年部份從菸品健康福利捐提取，挹注長照基金，希望經五、六年整個體系周全後，能順利銜接長照保險，不過這項草案還須經立院審議通過。"
菸品健康捐用途 在 國民健康署- 【菸捐用途分配說明】... | Facebook 的美食出口停車場
【菸捐用途分配說明】. 每年菸品健康福利捐約300億元，其中約210億元(70%)挹注健保安全準備金；經濟困難者之保險費約18億元(6%)；癌症防治約16.5億 ... ... <看更多>