【台灣 #國際新聞 的「困境」(?)+ #班表】
先送上圖文不符的合照好了，很榮幸本週與美女補教名師 #洪欣 直播，長知識了，真好。
其實這星期也發生了不少事，世新大學的同學採訪我，談台灣的國際新聞，有一個問題很直白，「到底什麼樣的國際新聞在主流媒體比較有機會被播出？」，我回答，「話題性和畫面性」，以實務上來說，確實如此，比如本週我持續追蹤的「南韓華城連環殺人案」。
照道理，一個發生在南韓的刑案，台灣人應該會因為沒有共同記憶而相對無感，但是華城一案，曾經多次被翻拍成影劇作品，電影、戲劇，甚至還找來偶像演員共演，拜演藝界韓流之賜，這些作品在台灣也有一定知名度，所以華城一案，對觀眾來說並非一無所知，也讓本案具備了「畫面性」(諸多韓劇可供參考)。
再來是話題性，多家韓媒的頭條新聞標題就是：「兇殺片原型人物水落石出 33年謎案告破(韓國日報)」、「華城連環命案嫌犯身份確定 現服無期徒刑(韓民族新聞)」、「DNA確定華城連環命案疑犯身份(東亞日報)」，講得「好像」案件宣告偵破一樣，無怪乎身為外國人的華語媒體，下標下得更直接，印象中，「破案」的字眼有可能都跑出來了。
但實情究竟如何？私以為目前最難以解釋的是，這位DNA相符的所謂嫌犯，血型卻與警方先前/至今認定的B型不一樣，所以兇手真的是他嗎?他真的是唯一的犯人嗎？只要「突破」他的心房，真相就大白了嗎？我們真的可以用「破案」這種字眼嗎？答案，不是我能在此妄下斷語的。畢竟人不在南韓跑新聞，台灣多數主流媒體，又極少派駐記者於當地，如果沒有長期人脈經營、跑線，以一外籍新聞人之姿要再做進一步求證……我只有兩個字，「很難」。
所以事隔一天之後，大部份的台媒對本案，幾乎鮮有跟進，一方面，這不是發生在台灣的新聞，另一方面，上述難解的矛盾，也成了新聞人下筆前的最大尷尬。
#班表
9/24(二)~9/27(五)：09.11
9/28(六)：12.13.17
華城連環命案 在 華城連環殺人案始末，33年後終於告破 - YouTube 的美食出口停車場
追蹤動態：微博：@Will老威. ... <看更多>