關於 英美法優點 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#氣泡水機第一品牌 #疫情在家也要有儀式感
🔗https://www.hengstyle.com/product/1275

補充水分還可以來點儀式感！
夏天來杯氣泡水冰涼清爽又沒負擔👍🏻

自己的氣泡自己打，一杯平均不到3元，就可以喝到好喝的氣泡水！
(以交換鋼瓶550元換算可打60瓶)

我去年就有分享氣泡水的好處，我買的是sodastream舊款手壓式氣泡機，做了一點功課立馬購入一台了🤣
補水當然是最主要的目的，還有一點是大家都在意的點，就是喝氣泡水是可以幫助腸胃蠕動、促進新陳代謝，而且氣泡還可以提升飽足感抑制食慾，讓你少吃幾口XD
喝氣泡水也就是喝水，而且純氣泡水成分是無糖無熱量只是多了氣泡，而氣泡中的小分子還能幫助身體快速補水💦

幫大家開箱這台sodastream
「POWERT SOURCE 電動款氣泡水機」

#為什麼要特別推薦這一台？
#sodastream 是全球氣泡水機第一品牌，家用氣泡水機創始者，品牌源於英國，產品皆為以色列製造！歐美為主要市場，為符合歐美法規，品質把關都是最嚴謹！
除了有多項專利，還有金屬打氣管，打氣頭不結冰，氣泡更有立體感。

#如果你不知道氣泡機該買哪一台？
#這篇文章一定要收藏

買氣泡機最重要的就是鋼瓶，如果氣泡沒了鋼瓶更換還要等好幾天或是不容易取得，那真的太扣分了！sodastream要說氣泡第一品牌真的不是說假的！全省超過700個交換點，包含恆隆行百貨專櫃、全國電子、燦坤、家樂福、大潤發等，完全不用擔心鋼瓶更換麻煩的問題👍🏻

現在疫情不方便出門也沒關係，sodastream都想好了！讓你不用出門也可以輕鬆換鋼瓶，只要電話/網購平台/FB私訊就可以到府交換，真的超貼心的💕

✨分享POWER SOURCE 電動款氣泡水機優點✨

✔️獨家電動款，三種氣泡量輕鬆控制
✔️一鍵即打氣，打造完美細密氣泡口感
✔️髮絲紋金屬機身，不留指紋，質感美型榮獲紅點設計大賞。
✔️專利自動扣瓶、洩壓設計，使用超方便。

現在momo、PChome、恆隆行官網優惠中!

#氣泡水機第一品牌 #疫情在家也要有儀式感
#氣泡水 #氣泡機 #電動氣泡機 #氣泡水果茶
#sodastream #water #第一品牌
#我把水變好喝 #沒事多喝水 #飽足感 #新陳代謝 #氣泡水機 #口感不必妥協 @sodastreamtw

歷經長達三天兩夜的逐條表決大戰，終於通過共113條的【國民法官法】

想知道你是哪種類型的法官嗎？
歡迎底下截圖留言！讓大家知道吧！

司法院國民法官互動式體驗網站
http://social.judicial.gov.tw/LayJudge/hotissue/?utm_source=fb&utm_medium=post&utm_campaign=cjgame&fbclid=IwAR3tM8QpBbRJjX0z1yI-oOn_TJL9H0mguMEvobR9mH2orZuxAX6vz9_SW0c

為什麼要推國民法官？
應該要從「人民與司法信賴的距離」有多遠說起，大部分人民不喜歡也不太願意進法院，若不得已進入法院，無不期盼獲得公平正義，但卻仍有司法判決結果出來與人民認知情感差距過大，而引發社會譁然，時有耳聞，因此造成人民長期對司法信賴度低落、不滿，且職業法官雖通過考試及受過司法專業訓練，但社會經驗上跟一般人民的社會經驗可能有差距，由人民擔任國民法官和職業法官一同審判，藉由國民多元觀點與專業法官的雙向交流，不僅能讓判決視角更全面，也能促進相互理解，進而讓全民願意信任、支持司法，使司法判決更符合人民期待。

各黨團立委都有推出其支持的版本，大致可以區分如下：

大陸法系參審制，通常賦予參與審判人民一定的任期，被選出的人可能在任期內參與多個案件的審理，而人民的職責就與法官一樣，一同認定罪責與量刑，採用國家例如德國。

英美法系陪審制，逐案隨機選任出參與審判的人民，於案件審理程序結束後，被選出的人民即解除審判職務，人民和法官是彼此分工的，由人民專責獨立決定罪責，認定有罪時再交由法官專責量刑。採用國家例如英國、美國。

我國的「國民法官法」則是擷取參審制及陪審制各自的優點：

1. 國民法官逐案隨機抽選：在每個個案都進行國民法官選任程序，先隨機抽選大量候選國民法官到庭確認有無資格及能否全程參與後，再從中隨機抽選6位國民法官與3位職業法官共同審理和判決，因國民法官來自社會各界，能提供更多元的觀點於審判中。

2. 卷證不併送：就是俗稱的起訴狀一本主義，檢察官在起訴時只提出起訴書，不會一併將卷宗、證物送到法院。等到審判庭時，專業法官與國民法官們才第一次接觸到證物，讓證據調查重心集中在法庭上，也避免審判者因為提前看到證據資料，對案情產生先入為主的預斷，而無法客觀參與審判，立於對等立場討論。

3. 證據開示制度：就是在審判之前，檢察官必須先向辯護人揭露他手上的卷證資料，辯護人也要向檢察官揭露將來要聲請調查的證據，讓檢辯雙方可以藉此預作訴訟上的準備，確保雙方武器對等，而不會在開庭時措手不及，造成審判過程的不公平。

4. 證據調查當事人進行：證據的調查由檢辯雙方來主導進行，負責審判的國民法官與專業法官作為公正超然的第三方來聽取兩造主張，做出公正客觀的判斷。

5. 與專業法官同桌合審合判：國民法官與專業法官可以相互討論，交換意見，形成兼顧多元民意與法律專業的判決結果。

6. 全程參與事實認定與量刑：國民法官不但可以參與、共同認定有罪、無罪，還可以參與決定量刑要多重，在整個審判過程中，都能反映國民對於案件的意見及正當法律感情。

7. 可以直接或間接訊問當事人：國民法官可以直接或請專業法官訊問證人、鑑定人、被告及被害人，不僅讓國民法官對於案件的疑惑可以即時釐清，更能彰顯國民法官來自百工百業、多元背景，透過國民法官所提的問題，從各種角度釐清、分析案情，做出正確的裁判。

或許有人會問，為何民主進步黨在75年11月10日第一次全代會時，把陪審制放入行動綱領，現在卻又不支持陪審制呢？除了臺灣逐漸民主化、轉型正義已法制化下，時空背景早就不同外，民進黨作為目前的執政黨，在草擬法案時及決定政策方向時，必須謹慎衡酌國內的審判體系、司法教育系統以及人民觀感，否則很可能出現水土不服的現象，為避免使我國上從司法實務，下至教學體系受到嚴重的傷害，如此重大的司法改革千萬不能躁進，必須按部就班、循序漸進地進行，且在施行六年後可以憑藉著成效評估報告，針對相關問題提出修正與討論，如此一來，才能在邁出改革的一步的同時，避免失足。在這次臨時會中，不論是何種版本，每種版本都有其角度及理由，我想沒有最好、最進步的制度，只有最因地制宜的制度，如何貼近我國現行社會的法律文化，並合乎民眾的期待與需求，就是最符合我國的制度，因此大家為此皆絞盡腦汁，希望得出最接我國地氣的版本。

司法權回歸人民
「主權在民」、「天賦人權」的觀點最早出自盧梭著作《社會契約論》中，盧梭是啟蒙運動時期重要的思想家。我國總統與立法委員各自代表行政權及立法權，均由我國人民透過投票選舉而出，換言之，行政權和立法權係人民主權意志的展現，而依照「國民法官法」，人民只要年滿23歲，在地方法院管轄區域內繼續居住滿4個月，未曾受有期徒刑以上刑之宣告確定等原則上都能成為國民法官，除非有其他法定不能被選任的事由，而案件適用範圍上，所犯「最輕本刑10年以上」或「故意犯罪造成死亡」的刑事案件（除了少年刑事案件與毒品案件之外），雖然不能一步到位，使更多案件類型納入規範內，但畢竟這是我國司法制度上的重大改革，每一步都必須走的謹慎小心，每一個案件都不允許有所閃失。

雖然亦有人擔心職業法官會帶來權威效應，然而絕大多數的法官，其實都相當克盡職責，何況現行《法官法》，已強化「法官監督淘汰機制」，以外部多元參與、程序保障周全、懲戒流程加速的方向，打造勇於負責的監督淘汰機制，對少數傷害司法公正性的不適任法官，有效加以課責。

我國司法改革並非一蹴可幾，而「國民法官法」是數十年制度推動的經驗累積，並在司改國是會議的共識基礎上，歷經各方意見的蒐集與民意的探詢，再經過立法院公聽會、委員會及協商等過程的溝通審議，採納容了不同制度的優點，是現階段最接我國地氣的人民參與審判制度。

我希望「國民法官法」在112年1月1日正式施行前，應盡速完成法庭配置及相關人員之訓練，並補足模擬過程所遭遇之問題，尤其在各項法律用語及案情資訊的說明，都應例行白話文運動，使用淺顯易懂的文字說明，使國民法官更快融入工作，期待「國民法官法」能確實縮短「人民與司法信賴的距離」，落實司法改革。

今天，立法院三讀通過「國民法官法」，人民參與司法「共審共判」的新時代開始了。
　　
推動人民參與司法審判，是2017年司改國是會議的結論，也是 蔡英文 Tsai Ing-wen 總統對 #司法改革 的承諾。過去，司法缺少人民參與的空間，重大刑事案件判決的公平性常受質疑，也影響了司法的公信力，這是我們極力想改變的現象。
　　
新制度上路後，凡是「最輕本刑10年以上」或「故意犯罪造成死亡」的刑事案件，將會隨機抽選6位國民法官，跟3位職業法官共同審理和判決。
　　
這套 #國民法官 制度，結合了英美法系「陪審制」和大陸法系「參審制」的優點，讓代表人民意志的國民法官，和具法學專業的職業法官，可以共同審理案件，讓審判更公開透明、更公平正義，也更能反映人民的感情與期待。
　　
「國民法官法」是一部劃時代的法案。我們要謝謝 司法院規劃草案，也謝謝參與漫長討論的各界專家，以及辛苦審查法案的立委們。
　　
我們會持續落實「屬於人民的司法改革」，更會循序漸進，提升法治意識，達到社會的進步！
　　
👉想了解「國民法官制度」請看這邊：taiwangov.com/Em1r5