控制新疆人口: 跨國議會聯盟要求聯合國調查 英議員吁制裁
德國研究員曾德恩(Andrian Zenz) 有關中國在新疆推行“變相種族滅絕”的最新調查報告,引發強烈反響。由北美、歐洲、澳大利亞和日本政界人士組成的“對華政策跨國議會聯盟”,要求聯合國展開獨立調查,英國議會也呼吁政府啟動《全球馬格尼茨基人權問責法》,制裁中國官員。
華府智庫發布的報告披露,中國政府正在對新疆婦女進行強制節育、絕育,遏制維吾爾族的人口增長,恐怕已經達到聯合國所定義的種族滅絕。跨國議會聯盟就此發表聲明,要求聯合國展開調查,英國國會議員也呼吁政府啟動《全球馬格尼茨基人權問責法》予以制裁。
“對華政策跨國議會聯盟”(IPAC)的聲明,抨擊中國強制維吾爾人節育的行為是人類暴行,強調“世界面對正在進行的暴行,不能繼續保持沉默”。
英國議員們則在6月29日的緊急質詢中,援引德國研究員曾德恩在互聯網上搜索中國政府數據的研究指出, 針對維吾爾人和其他少數族群進行人口控制,已不只是文化滅絕,其阻止生育的行徑早已達到聯合國對種族滅絕的定義,已符合國際刑事法院《羅馬規約》犯罪構成要件。議員們呼應曾德恩,建議聯合國針對現有證據進行審核,再進一步展開制裁與干預。
英國外交部主管亞洲事務副部長亞當斯(Nigel Adams)認為,這些指控非常令人震驚,大大增加了對新疆局勢的嚴重擔憂。他說,“這些報告增加了我們對新疆人權狀況的關切,當然,我們將非常仔細地審議這份報告。”
工黨議員金諾克(Stephen Kinnock)表示,中共似乎參與了一些專家指出的人口種族滅絕運動。因此,吁請英國政府要求對新疆發生的情況進行公正的國際調查, “確認中國是否違反聯合國《滅絕種族罪公約》第二條第(d)款的明確禁止采取目的在防止種族或宗教團體內生育的措施。”
蘇格蘭外交事務發言人史密斯(Alyn Smith)也要求英國政府促成聯合國觀察員調查,進行強迫絕育是否已達《羅馬規約》所規定的種族滅絕。
保守黨議員卡恩斯(Alicia Kearns)更要求政府以《全球馬格尼茨基人權問責法案》,制裁對維吾爾族進行文化大屠殺和嚴重侵犯人權負有責任的中國共產黨官員,將他們繩之以法。
英國外交部副部長亞當斯則表示,進入新疆並非易事,在今年3月份聯合國人權理事會上,已呼吁中國允許人權事務高級專員不受限制地進入新疆,英國也向中國大使提出了這個問題,讓聯合國人員獲准進入該地區,以此向中國施加壓力。
英國工黨議員翁烏拉 (Chi Onwurah)表示,維吾爾人遭受的可怕迫害,通常是通過技術來促成的,中國電信龍頭華為在當地開發了面部識別和其他監視技術,然後將這些技術賣給英國。
英國保守黨議員希利(Bob Seely)也說, “華為已經公開與新疆公安部門合作,是執行這些令人反感政策的機構之一。華為這樣的道德標准,以及作為國家利器在新疆和其他地區建立奧威爾式的監視,英國政府為何還認真考慮讓華為作為國家基礎關鍵設施的合作伙伴? ”
亞當斯表示,英國政府看到了華為與新疆安全部隊合作、提供IT和高科技技術的報告,對於決定是否讓華為參與英國的5G網絡建設,政府已考慮了各種風險。
亞當斯也強調,英國政府已建議所有在新疆或與其部分供應鏈進行投資的企業,考慮進行適當和盡職的調查,以確保自己的活動不支持或不被視為支持任何侵犯人權的行為。
自由亞洲電台記者蔡凌巴黎報導 責編:梒青 網編:瑞哲
本新聞由自由亞洲電台提供
英國工黨 共產黨 在 Goodbye HK, Hello UK Facebook 的最讚貼文
英國工黨快過班保守黨,出信鬧爆匯豐同渣打
(仲要順手打埋政府一巴,弱勢反對黨嘅連環拳)
如果大家有睇外交大臣Dominic Raab國會答問會條片,應該對反對黨工黨影子外交大臣Lisa Nandy會有啲印象(仲要深添啦!)。首先佢突破咗工黨多年黎對共產國際國家嘅包容,同時啲明刀暗劍招數亦相當唔錯。當尋日保守黨班鷹派對匯豐同渣打支持技安法鬼咬咁嘈嘅時候,今日英國國會第一個出公開警告信比匯豐同渣打並要求立即收回嘅,竟然係Lisa Nandy同工黨影子財相 Anneliese Dodds,言詞狠毒到呢....
//“As a senior figure in the banking industry, you will also understand the importance of maintaining the rule of law and the international rules-based order. Quite apart from the morally abhorrent nature of the statement, we also find HSBC’s support for the autocratic actions of the Communist party of China to be completely at odds with the values framework in which financial institutions should be operating.”//
「作為老牌嘅銀行業機構,你唔係唔知保持法治同國際規則係重要㗎呵?扮唔知都唔緊要喇,出個咁反道德令人作嘔嘅聲明,去支持共產黨獨裁行為之後,有無覺得自己距離正常金融業應有嘅核心價值框架好L遠呢?」
先唔好理匯豐同渣打會唔會應佢兩個機先,至少影響班選民支持者。嗱,未完㗎!民主議會博奕攞到頭彩,點可以咁容易收手?對外出完招,仲要向政治對手保多拳,先可以攞多幾分嘅。所以就同步出多封信比執政保守黨嘅外交大臣同財相,問佢兩個會唔會代表政府好似工黨咁出信要求匯豐同渣打收回支持聲明。
P.S. 工黨之前大選歷史性輸到爆廠,啲票數加埋都得執政黨一半多啲(全個議會三份一票都無呀!)。依家仍然可以咁樣全方位反擊攞分,黨魁就主力對Boris Johnson抗疫,影子外交大臣就打國際線,逆境波就係咁打,又係民智修正能力(適時放棄共產左膠王選過正路嘅黨魁),同埋沉著打長久戰嘅執政意志嘅示範。
#未來英國議會好多花生
Photo Source:Lisa Nandy Twitter
原Tweet:
https://twitter.com/lisanandy/status/1268931718913961991?s=20
報導:
《The Guardian》
https://www.theguardian.com/world/2020/jun/05/labour-takes-british-based-banks-to-task-over-chinas-hong-kong-policies?CMP=Share_iOSApp_Other
*********************************
YouTube新片
外交大臣向議會回國安法及BNO身份,完整議員答問 Part 1(廣東話字幕加上解讀)
https://youtu.be/wttUPSYXEs8
最緊要支持埋Patreon係本Page嘅支柱:
https://www.patreon.com/goodbyehkhellouk
*********************************
英國工黨 共產黨 在 Goodbye HK, Hello UK Facebook 的最讚貼文
【英式土改鬥地主】
強行同地產商原價回購農地只係起公屋,無其它,香港呢?
香港近幾日又講土地問題,有部份人講黎講去又係針對住個粉嶺哥爾夫球場。其實大家有無諗過就算政府真係收番,問題都係土地分配用途比例嘅問題呢?如果又係六成起公屋(七成好未?),但係剩番嗰四成比熱錢拍到天咁高。結果咪又係排短兩三年(每年有幾多新舊香港人排隊話?),私樓仍然係貴到癲。
英國有接近七成係農地,而當中有啲可改變用途嘅就係响地產商手上。只要過到重重難關同比一大筆錢,兩萬鎊嘅可改建嘅農地就變成兩百萬嘅住宅地。睇落係唔係好熟口面呢?
現今英國工黨好多人話其實係共產黨,佢地就提出一個「土改鬥地主」嘅方案。就係立法受權政府可以強行用接近農地嘅原價,同啲地產商無補償咁回收啲可發展農地。不過啲地只係攞黎起公共房屋。其實個方案係劫富濟貧,還是侵犯私產權就無謂拗。佢只係一個解決住屋(唔係買樓)問題嘅極端例子,唔好話提出,香港連諗都無人諗。政府最叻咁收啲真正農民嘅農地囉,局長同地產商嗰啲呢?
我覺得厘個就係英國工黨激進推共產,同香港左膠齋吹公平嘅分別。睇番香港嘅土地政策如果仍然係要有公同私比例,咁唔好話哥爾夫球會啦,剷平所有前殖民地鬼佬留低嘅「精英貴族權貴」會所都改變唔到問題。其實香港重有好多「英皇御淮」嘅乜會物會遺物可以強收土改鬥地主權貴嘅。土改同批鬥完都要知點用㗎?
唔係話英國共產黨嘅方向係啱,而係香港嘅土地政策究竟係乜嘢優先?係要香港人安居,還是所謂供應多啲幫(迫)人買樓?邊個話香港人一定係上車買樓㗎?如果香港政府有一日好到,大部份家庭(好似新加玻咁)都有六七百尺住一世嘅公共房屋,大家重會唔會用一生黎上車供樓?一切都係土地分配,並唔係有幾多地嘅問題。
#共產主義萬歲
#改土好嘢
#鬥地主正
#點分得㗎