Search
⚠️重要公告⚠️
緊繃的一年又快結束～
是該舒壓放鬆一下了。
粉絲限定專場
3C、百貨、生活用品大亂鬥⋯
來個福箱全數無擋～如何！？
另外近期還有公益標活動場～
全數公益標，標多少捐多少⋯不扣除成本。
競標所得⋯
全數捐出至「台北關愛之家」育幼院婦幼部。
底下開放意見及想法💡
歡迎參與觀看～
量力而為、分享按讚都是一份心力
公益不在於金額多寡與否！
#底下留下您的祝福
#分享按讚就是對我們的鼓勵
#若有更好的意見
#底下留言提供
總統府原住民族歷史正義與轉型正義委員會委員會議，將於3月20日在總統府開議了，正在整理族人意見，彙整為提案單，族人若有更好的意見能提供給我，我正在努力彙整族人的意見中。
《請好友們投票書名》
這是一本有關「理律50年歷史」的書，預定九月由天下文化出版，以下幾個主標「選項」，請大家投票，若有更好的意見請選10.其他，並寫上您建議書名囉
主標：
1．法治拓荒50年
2．開路先鋒
3．以法為鏡
4．為善者成
5．天下第一案
6．見證者
7．法律的腳步
8．身為理律人
9．法律的生命線
10．其他：請建議
副標：
理律50年的故事
理律與台灣發展50年
新書背景：
從2004年，我還在理律工作時，就醖釀要寫理律的歷史。晃眼十年，終於快完成了。理律成立50年，可以説一路見證台灣的經濟與法治發展。
麥當勞的引進；反仿冒三十年戰爭；為電子業點火；在拚經濟的年代引進外資；申張人權；讓拉法葉案拿回253億的排佣條款；兩岸的第一份協議；海基會的成立；經歷劉偉杰事件，被盜走30億重創後重生的理律…
這些橫跨50年的精采故事，現在，需要一個名字。
我想了幾個，都不滿意，請大家像出《靠岸》時，幫我動動腦想書名囉。
【智翔的議會質詢-文化局、客家事務局（9/30）】
＃大型展覽長期計畫與成效
根據審計報告指出，桃園國際動漫、地景藝術節等大型活動，文化局未訂定衡量指標，尤其此兩項活動與在地經濟、產業方面有高度相關，卻沒有看到有關「產生經濟之效果」或「帶動產業關聯性」的指標。
智翔也知道，以往大型活動的效益，幾乎都用參加人數、人次等最便利的方式呈現，但除了以人記次的方式外，是否應該培養，並發展可供長期評估大型活動效益的衡量方式？ 以利未來相關的展覽活動提取經驗？
其二是地景藝術節的作品，文化局曾答應訂定《裝置藝術設置管理維護要點》，請問訂定進度如何？ 以上兩點針對大型展覽活動首先請教文化局。
文化局長也提及，審計部有提醒大型活動需針對參與民眾「滿意度」做調查，相關的KPI也有提醒相關單位與承辦單位提供，智翔則追問，除了滿意度之外，新增的KPI還有哪些？ 何時才會訂定出來？ 期望更多面向的成效衡量，能在下個會期的工作報告中看到成果。
至於《裝置藝術設置管理維護要點》的進度，局長在兜了一圈後，也終於回答近期已完成，各負責單位會巡查作品，並每半年檢討一次，智翔也希望有了要點之後，能讓活動結束後的作品在後續處理上更有法規可依循。
＃影視相關成果之應用管理
文化局過去六年間，補助了各影視業者拍攝影片，共獲得成果計44案，但針對這些作品，文化局尚未建立影片成果的管理及運用作業機制，請問針對過去的影像作品成果，文化局盤點進度為何？ 是否訂定管理及運用作業辦法？
文創影視科科長則稱，受補助的影視作品，桃園市政府有公播三次的權利，但智翔的重點在於，根據過去利用的資料顯示，僅有《幸福路上》這部作品曾在國小辦理露天電影院放映一次，其他作品彷彿花費公帑補助後，便沈睡在檔案庫中，智翔希望文化局盤點後，能妥善利用現有資源，主動積極來展示這些作品。
局長最後回應，未來將策劃主題影展來呈現這些影像成果，或利用光影文化館等場館來舉辦特映會，智翔認為局長不需一時在議會中答應該用什麼做法，要求文化局先將資源趕緊盤點好，並將如何規劃影視作品的呈現方式，整理成一份報告再提供過來。
＃館舍工程多次變更設計
另外針對客家事務局，出自同樣的審計報告指出，客家事務局主管多項工程，包括「永安海螺文化體驗園區」、「北區客家會館」、「1895乙未戰役紀念公園暨地下停車場」、「臺灣客家文化館暨周邊景觀工程」，分別辦理2-6次的變更設計。
除了各項工程多次延宕之外，工程經費也較各項決標金額增加三千多萬至一億五千萬元不等（約21.77%至38.23%），智翔建議未來客家事務局再辦理新建工程時，能納入更多工程方面專業人才的意見，畢竟這些工程量體規模甚巨，也拿了前瞻計畫不少補助，工程方面應該更嚴謹。
＃世界客家博覽會
同樣是客家事務局將辦理的龐大業務，也同樣是大型展覽活動，智翔曾在年初臨時會上反對的「世界客家博覽會」，也出現在這個會期的工作報告中，客家事務局指出，客博會將延至2023年舉辦。
而根據工作報告，客家事務局希望以既有場館為優先使用，主展區將使用位於青埔的亞洲矽谷及會展中心，智翔則提醒秉持樽節原則，能不蓋新場館就不要新建，減輕市府的財政負擔，若不得已，也請把工程人才找齊，不要如前述工程延宕，屢次變更設計的工程一般重蹈覆徹。
🎞完整質詢影片請看：
https://youtu.be/9VpqYcCfxG8
🎞youtube頻道請搜尋：桃園市議員簡智翔
#苗博雅 #台北市 #質詢
2020年，北市府以「推動數位轉型」的名義，耗資1.69億，推出「三倍券綁定敬老悠遊卡，加碼1000元」的活動
當時我同意市府提出的預算，更親自協助不熟悉數位支付的民眾操作綁定，希望幫忙提升政策成效。
市府對1.69億加碼的成果感到相當滿意。柯文哲市長將「台北市老人綁定悠遊卡，比例高於全國其他縣市」當成自豪的政績，多次宣傳。
但很遺憾，市民的1.69億，只換來一時燦爛的煙火。
大數據顯示，在加碼1000元回饋的激勵下，敬老卡一般消費人數確實激增，8月時最高衝到單月15萬人。
但在回饋使用完畢後，大多數的長者就停止使用敬老卡消費。
從9月開始，使用敬老卡每月一般消費人數逐月遞減。到今年4月，僅剩4萬7千人。
加碼活動前，有2萬1千人使用敬老卡消費，到今年4月的4萬7千人，因為加碼活動而增加的持續用戶，僅約2萬6千人。
1.69億加碼活動後新增的用戶，至今已有超過63%流失，並沒有真正養成數位支付習慣。
市府推動數位轉型，獨厚悠遊卡，市民當悠遊卡的富爸爸，但悠遊卡卻留不住人。
從鼓勵數位支付廣告行銷的觀點，市民花1.69億幫悠遊卡打廣告，僅為悠遊卡增加2萬6千名用戶，每位忠實用戶的轉換成本竟超過6千元。柯文哲沒發現問題所在，還經常洋洋得意地宣傳政績。
這個政策最大的問題在於，只想到用優惠進行短暫的刺激，沒有思考如何建構目標群眾日常使用數位支付的誘因。
柯市府把數位轉型的目標群眾鎖定在「65歲以上長者」。但悠遊卡支付對於多數長者而言，用途相當有限，在長者的生活情境中，並沒有特殊的優勢與便利性，自然難以形成使用悠遊卡支付的習慣，「數位轉型」當然轉不過來。
若數位支付對長者而言沒有比較便利，發生「優惠用光，用戶跑光」的結果，是意料中事。
去年1.69億的數位轉型，成效還沒檢討，市府今年又要追加4.59億，推出「普發1500，每張敬老卡加值1500元」的活動，名目同樣是「推動數位轉型」
這樣的政策，除了送錢給市民花之外，真的有養成數位支付使用習慣的效益嗎？
優惠用完後，用戶會留下嗎？還是一開始數據亮眼，過半年後現出原形？
4.59億的血汗錢，是數位支付的推進燃料，還是錢燒完就沒有的煙火政策？
我認為，市府必須記取1.69億「優惠用光，用戶跑光」的教訓，對這筆4.59億的預算，提出更周全的計劃，以說服議會支持。
----
更多問政影片，請訂閱阿苗的頻道
👉 http://www.youtube.com/c/苗博雅tw
加入苗議員Line好友
👉 https://lin.ee/fIqp8Sm
陳情意見信箱
📪 tcc10717@tcc.gov.tw
陳情服務電話
☎️ (02)2729-7708 #7046
#苗博雅問政報告
#第三勢力第一選擇
#我認真問政
#你幫忙分享
#大安文山苗博雅
@Slime to Smile
很高興能和伯恩交換餒🥳
有事情都能從IG找到我 ´͈ ᵕ `͈ )
第一次這麼勤的發片 好想繼續不間斷的經營
可惜沒辦法💞😌
—————————————————————
更新：停接業配⚠️
歡迎來到糖果屋🌟我是Guo Tang 🌈
下雨了就來糖果屋裡躲雨吧
果糖IG:guotang_slime
https://instagram.com/guotang_slime?igshid=1rpun46c7yoms
頻道若有什麼需要改進的都可以在
下方留言🌟
———關於我的頻道🤔———
訂閱數達到一個整數
就可能會辦一個小回饋活動
🙆粉絲寄禮🙆提供意見🙆業配🙆♀️
❌人身攻擊❌亂罵人❌色情❌
❌互訂❌
⚠️合作的部分我會自己找⚠️
粉絲名：糖果
🌟拍攝：i11
🌟剪輯程式：iMovie
🌟縮圖程式：黃油、美圖秀秀（其餘不公開
———關於業配💡———
💡業配💡
我會看品質
要業配私訊ig
不管是有名不有名都可以詢問！
若需要我幫忙放蝦皮賣場、IG、YTB等
要先傳連結給我～
要業配一律傳照片和影片過來喔
寄送只提供店到店
店到店⬇️
去7-11
直接用ibon操作就可以ㄌ
點交貨便
點開輸入資料
（收件人姓名電話門市 還有寄件人）
⚠️注意只提供店到店
⚠️店到店是不用在把運費退回來給我
⚠️還不會用店到店請先上網查要不然就問網友
業配規則如下：
能夠接受他人的建議
我們的業配屬於實話實說的那種
品質好會讚美，但品質不佳或需要加強
也是會給予建議！
以上是規則🙈請詳閱
