關於 苗博雅 蘇 美 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

一.前言

1.文章很多 一定有我收集漏掉的部分 觀點也一定是東漏西漏的
有人有興趣幫忙補述+平衡報導的話就太好了

2.動機是想要把一些看起來還不錯的文章收集起來
(畢竟很多人也理性論述來質疑苗那天的演講 但是並非苗所定義的母豬教徒)
那就順便簡介整個事件始末+紀錄兩方論點的流變

或許後人有想要藉由這次事件重新對支持/反對 蘇美/苗博雅 的言論者
以及母豬教徒與否的連結重新做審視時

這篇整理可以有所幫助


所以
節錄主軸會是蘇美跟苗博雅的文章互動 +
轉錄到八卦版的FB文章內容 +
針對這些FB文章內容回應裡看起來較為理性/人氣較高者+
其他的一些論述文

我知道這樣節錄起來 會呈現出文章比較偏向質疑某一方陣營的情況
但是由於另一方的文章主要是在FB上 我沒有那個力氣再去一一打撈了...
所以有人有興趣針對這個方面做補完的 我也是樂觀其成

3.亮亮蘇美事件超八卦我知道 而且這個事件基本上代表著蘇美戰神地位的殞落
但是我的目的主要是想收論述上的文章
所以這個部份我就跳過去了
有人有興趣針對這個子主題做補完的 一樣樂意其成+1

目前的章節大致為下
I.蘇美開砲前後~苗博雅回文邀請座談之前
II.苗回文邀請蘇美參加講座之後~蘇美婉拒之前
III.蘇美婉拒之後~苗發長文進行討論之前
IV.在苗博雅長文回應前 八卦版相關FB文章轉錄與鄉民回應
V.苗回長文討論~蘇美失敗的回應



好了 讓我們開始吧....



二.簡史

I.蘇美開砲前後~苗博雅回文邀請座談之前



一切的一切 都是從這篇新聞被轉錄到Gossiping上開始的
[新聞] 苗博雅談母豬教：厭女文化反映了背後焦慮

最早的那篇文章已經不見 不知道是作者自刪抑或是被系統洗掉了
然而從回文裡仍可考察得出來是由ffggzz2所轉錄的:

※ 引述《ffggzz2 (Fixyouo)》之銘言：
: 1.媒體來源：女人迷
: 2.完整新聞標題：苗博雅談母豬教：厭女文化，其實反映了背後的焦慮
: 3.完整新聞內文：


迄今為止整個系列文可考最早的這篇乃是這篇
510/22 pflim R: [新聞] 苗博雅談母豬教：厭女文化反映了背後焦慮

節錄一下內文就會知道這篇其實是偏向苗方的論點的文章
"沒有sense的人可能會覺得為了一個玩笑話演講很可笑，
但這也是為什麼你只能坐在電腦前，在ptt底下推文酸苗博雅的原因。
因為你頭腦太簡單了，所以你無法理解先知是怎麼看待社會現象"


而在蘇美開炮之前 總共有11篇文章
1 510/22 pflim R: [新聞] 苗博雅談母豬教：厭女文化反映了背後焦慮
● 2 1110/22 limoncool R: [新聞] 苗博雅談母豬教：厭女文化反映了背後焦慮
3 310/22 Golf19 R: [新聞] 苗博雅談母豬教：厭女文化反映了背後焦慮
4 10/22 ptthtml R: [新聞] 苗博雅談母豬教：厭女文化反映了背後焦慮
5 810/22 BoXeX R: [新聞] 苗博雅談母豬教：厭女文化反映了背後焦慮
6 3310/22 JingJing00 R: [新聞] 苗博雅談母豬教：厭女文化反映了背後焦慮
7 10/22 tingmeow R: [新聞] 苗博雅談母豬教：厭女文化反映了背後焦慮
8 710/22 nissangtr R: [新聞] 苗博雅談母豬教：厭女文化反映了背後焦慮
9 1210/22 sevenzgod R: [新聞] 苗博雅談母豬教：厭女文化反映了背後焦慮
10 210/22 RoroyaZoro R: [新聞] 苗博雅談母豬教：厭女文化反映了背後焦慮
11 10/22 kilig R: [新聞] 苗博雅談母豬教：厭女文化反映了背後焦慮

其中多半是對新聞內容感到反感者 及 反串文章
只有前述pfilm這篇是偏向苗方的論點的


然後就是蘇美這篇被推爆的文章:(全文見收錄1)
1 爆10/22 sumade R: [新聞] 苗博雅談母豬教：厭女文化反映了背後焦慮
2 爆10/22 sumade R: [新聞] 苗博雅談母豬教：厭女文化反映了背後焦慮
3 爆10/22 sumade R: [新聞] 苗博雅談母豬教：厭女文化反映了背後焦慮

在這個期間
蘇美連續發了三篇文都被推爆

其中第一篇是回新聞的文章
其他兩篇則是回應質疑他的內容的solumate的版友的文

solumate在這段期間也發了三篇文章
本文僅選錄第一篇推文數最高的作為參照解讀的樣本(全文見收錄2)
1 3910/22 solumate R: [新聞] 苗博雅談母豬教：厭女文化反映了背後焦慮
2 10/22 solumate R: [新聞] 苗博雅談母豬教：厭女文化反映了背後焦慮
3 X410/22 solumate R: [新聞] 苗博雅談母豬教：厭女文化反映了背後焦慮


在蘇美發文連三爆後
這個討論串也稍微有被炒熱的情況

28 210/22 ttn851227 R: [新聞] 苗博雅談母豬教：厭女文化反映了背後焦慮
29 310/22 hoopps R: [新聞] 苗博雅談母豬教：厭女文化反映了背後焦慮
30 10/22 zasx2980 R: [新聞] 苗博雅談母豬教：厭女文化反映了背後焦慮
31 10/22 over999 R: [新聞] 苗博雅談母豬教：厭女文化反映了背後焦慮
32 810/22 angelma R: [新聞] 苗博雅談母豬教：厭女文化反映了背後焦慮
33 510/22 ganlinlous R: [新聞] 苗博雅談母豬教：厭女文化反映了背後焦慮
34 8510/22 schizophrena R: [新聞] 苗博雅談母豬教：厭女文化反映了背後焦慮
35 110/22 Tattoo R: [新聞] 苗博雅談母豬教：厭女文化反映了背後焦慮
36 10/22 tigotigo R: [新聞] 苗博雅談母豬教：厭女文化反映了背後焦慮
● 37 510/22 BlueBird5566 R: [新聞] 苗博雅談母豬教：厭女文化反映了背後焦慮
38 110/22 harkk2001 R: [新聞] 苗博雅談母豬教：厭女文化反映了背後焦慮
39 1010/22 schizophrena R: [新聞] 苗博雅談母豬教：厭女文化反映了背後焦慮
40 410/22 DarkHolbach R: [新聞] 苗博雅談母豬教：厭女文化反映了背後焦慮
41 10/22 Jachu R: [新聞] 苗博雅談母豬教：厭女文化反映了背後焦慮
42 110/22 stand1234 R: [新聞] 苗博雅談母豬教：厭女文化反映了背後焦慮
43 1310/22 moebius R: [新聞] 苗博雅談母豬教：厭女文化反映了背後焦慮
● 44 110/22 jma306 R: [新聞] 苗博雅談母豬教：厭女文化反映了背後焦慮
45 310/22 chcer R: [新聞] 苗博雅談母豬教：厭女文化反映了背後焦慮
46 7010/22 ZMittermeyer R: [新聞] 苗博雅談母豬教：厭女文化反映了背後焦慮
47 610/22 Ieesmart R: [新聞] 苗博雅談母豬教：厭女文化反映了背後焦慮
48 810/22 elmotze R: [新聞] 苗博雅談母豬教：厭女文化反映了背後焦慮
49 510/22 davidhill R: [新聞] 苗博雅談母豬教：厭女文化反映了背後焦慮
50 810/22 schizophrena R: [新聞] 苗博雅談母豬教：厭女文化反映了背後焦慮
51 3510/22 monmo R: [新聞] 苗博雅談母豬教：厭女文化反映了背後焦慮
52 10/22 uyrmb47 R: [新聞] 苗博雅談母豬教：厭女文化反映了背後焦慮
53 410/22 weliche R: [新聞] 苗博雅談母豬教：厭女文化反映了背後焦慮
54 410/22 JCS15 R: [新聞] 苗博雅談母豬教：厭女文化反映了背後焦慮
55 710/22 momogo11 R: [新聞] 苗博雅談母豬教：厭女文化反映了背後焦慮
56 610/22 srwcc R: [新聞] 苗博雅談母豬教：厭女文化反映了背後焦慮
57 410/22 goldenfire R: [新聞] 苗博雅談母豬教：厭女文化反映了背後焦慮
58 10/22 tadshift2 R: [新聞] 苗博雅談母豬教：厭女文化反映了背後焦慮
59 510/22 jeanvanjohn R: [新聞] 苗博雅談母豬教：厭女文化反映了背後焦慮
60 10/22 gsfate R: [新聞] 苗博雅談母豬教：厭女文化反映了背後焦慮
61 410/22 Faye88 R: [新聞] 苗博雅談母豬教：厭女文化反映了背後焦慮
62 110/22 saluy R: [新聞] 苗博雅談母豬教：厭女文化反映了背後焦慮
63 510/22 Karrigan777 R: [新聞] 苗博雅談母豬教：厭女文化反映了背後焦慮
64 310/22 ilw4e R: [新聞] 苗博雅談母豬教：厭女文化反映了背後焦慮
65 310/22 pqoiwe1994 R: [新聞] 苗博雅談母豬教：厭女文化反映了背後焦慮
66 10/22 Mazda6680 R: [新聞] 苗博雅談母豬教：厭女文化反映了背後焦慮
67 410/22 wahaha99 R: [新聞] 苗博雅談母豬教：厭女文化反映了背後焦慮
68 710/22 ccs95209 R: [新聞] 苗博雅談母豬教：厭女文化反映了背後焦慮
69 210/22 miq R: [新聞] 苗博雅談母豬教：厭女文化反映了背後焦慮
70 110/22 schizophrena R: [新聞] 苗博雅談母豬教：厭女文化反映了背後焦慮
71 510/22 IdiotMa19 R: [新聞] 苗博雅談母豬教：厭女文化反映了背後焦慮
72 110/22 jksj5535 R: [新聞] 苗博雅談母豬教：厭女文化反映了背後焦慮
73 10/22 kimblue R: [新聞] 苗博雅談母豬教：厭女文化反映了背後焦慮
74 10/22 kmtrash R: [新聞] 苗博雅談母豬教：厭女文化反映了背後焦慮
75 210/22 Morrislakbay R: [新聞] 苗博雅談母豬教：厭女文化反映了背後焦慮
76 910/22 smallpig02 R: [新聞] 苗博雅談母豬教：厭女文化反映了背後焦慮
77 210/22 airforces R: [新聞] 苗博雅談母豬教：厭女文化反映了背後焦慮
78 310/22 godend R: [新聞] 苗博雅談母豬教：厭女文化反映了背後焦慮
79 6110/22 DarthCod R: [新聞] 苗博雅談母豬教：厭女文化反映了背後焦慮

其中幾篇人氣比較高的正好也都是可讀性算還可以的文章
而且很碰巧的已經具體而微地代表了之後爆發的討論的幾種觀點

schizophrena 和 monmo的論點比較偏向蘇美方(全文收錄3, 4)
前者用一些生活中的情景狀況反駁 後者則是針對新聞稿做批判

DarthCod發揮實證精神 (全文收錄5)
去挖出了FB上的現場演講錄影檔給予批評的觀後感

ZMittermeyer則是這整串討論串其中相對特別的一篇 (全文收錄6)
間接揭示了母豬教徒其實也是男性壓迫下的受害者此一論點
(雖然這件事我覺得稍微讀過一點女性主義的書的人都會知道..)



然後 必須要提的就是這篇
21 7110/22 iSad5566 □ [問卦] 苗博雅算不算母豬?
這篇文章很短 在這邊貼一貼就好:
作者 iSad5566 (神曲) 看板 Gossiping
標題 [問卦] 苗博雅算不算母豬?
時間 Sat Oct 22 20:32:48 2016
───────────────────────────────────────


來複習一下苗博雅的事蹟

[新聞] YouBike騎3.6公里花135元 苗博雅喊貴

苗博雅借了YouBike去台大聽演講 結果不先還車 讓錢一直扣

之後仗著自己是公眾人物 在臉書PO文想公審YouBike比計程車還貴

事後還辯稱不知道哪裡可以還車


把名字遮起來 我還以為是一般三寶做的事

自己腦袋不清楚卻整天想上網PO文公審

這算不算是母豬的行為?

如果是的話 那母豬為自己辯護也就有合理化的解釋了

反正都是They的錯~~ 我自己沒問題



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.73.208
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477139572.A.D3C.html

這篇文章的重點並不是內容
重點在於他的標題最後勾出了苗本人回文
稍微說明一下 不然等下繼續介紹的時候 可能會有人懷疑為什麼突然跑出一個新標題..





II.苗回文邀請蘇美參加講座之後~蘇美婉拒之前

讓眾人意外的是
事主苗博雅親自在八卦版發文邀請蘇美進行座談 (全文收錄7)
03 4010/23 xiaomiao R: [問卦] 苗博雅算不算母豬?

更進一步讓討論騷動起來
大部分鄉民的反應都是認為這個做法不甚妥當
這其中不乏一些講話比較難聽的形容
(例:"單純就是想鄙視苗什麼雅這種行為" "苗博雅是否無羞恥心")
但是也有些脈絡相對理性的文章

但其中也有一些不同的聲音
而無論正反意見 回應的人不乏幾位八卦版名人

下面列舉一些推文數比較高的文章

挺苗作法正當派
●14772 1010/23 chben R: [問卦] 苗博雅算不算母豬?

指責苗作法不當派
●14629 3410/23 GalLe5566 R: [ＦＢ] 苗博雅 想要找 蘇美 辯論
●14724 爆10/23 jacktypetlan R: [問卦] 苗博雅算不算母豬?
●14864 3510/23 FK56 R: [ＦＢ] 苗博雅 想要找 蘇美 辯論
(這篇是發錢被推爆的 也是指責苗作法不當)
●14784 爆10/23 Alcor R: [問卦] 苗博雅算不算母豬?

指責完順便連結到苗身為政黨人物的責任派
314962 4810/23 Kunoichi R: [ＦＢ] 苗博雅 想要找 蘇美 辯論

嘲諷蘇美不敢派:
●14613 1410/23 hiimlive R: [ＦＢ] 苗博雅 想要找 蘇美 辯論
●14855 m1010/23 KerP □ [問卦] 幹，蘇美沒種，看衰小他啦!
●15046 2710/23 RoroyaZoro R: [ＦＢ] 苗博雅 想要找 蘇美 辯論

覺得應該有其他更好方式派
●14637 2210/23 seabox R: [ＦＢ] 苗博雅 想要找 蘇美 辯論
●14904 3710/23 ohrring □ [問卦] 蘇苗論戰 能夠辦在哪？
s
討論起筆戰跟辯論差異性派
●15015 4410/23 playgamenow R: [問卦]是不是以後筆戰輸了 就嗆聲敢不敢出來辯論

畫面很有笑點派
●14738 3610/23 Lo78 R: [ＦＢ] 苗博雅 想要找 蘇美 辯論
(要蘇美學蒙面歌王蒙面去+邀廠商冠名+希望陶子姊主持)
"歡迎收看健生泌尿蘇苗辯論大會 以下節目是由保刀達c、西京著衣冠名撥出"
●14890 3510/23 as1347100 R: [ＦＢ] 苗博雅 想要找 蘇美 辯論
"苗用講的 蘇美帶筆電去用打字回應 這樣大家說好不好"


接續談厭女定義派
315023 爆10/23 GalLe5566 R: [新聞] 苗博雅談母豬教：厭女文化反映了背後焦慮
315047 2010/23 pqoiwe1994 R: [新聞] 苗博雅談母豬教：厭女文化反映了背後焦慮
(這篇引用wiki定義說明厭女是疾病的想法最早可溯及自古希臘人..還蠻神奇的?)



其中並未出現在列表裡的KingKingCold
算是比較特例的情況

他先是在苗發文邀請蘇美當篇的推文裡
推文力駁這件事的正當性

而後又在Womentalk版發了一篇文章說明自己針對匿名性需要被保護的想法:
●99778 !爆10/23 KingKingCold R: [問題] 苗博雅 v.s 蘇美

本文茲收錄jacktypetlan與KingKingCold兩人的文章作為保護匿名性論點的代表
(全文收錄8,9)

另收錄GalLe5566的文章作為這一時期的厭女論述脈絡的代表
以及相對應的一篇cipc444的反駁文作為雙方論點的參考
(全文收錄10,11)

最後收錄一篇chben的文章 作為維護苗作法正當性的論述代表
(全文收錄12)

而蘇美則是在沉默了一陣子之後
回文拒絕了苗的邀請 並且表達有什麼話可以在八卦版說的立場 (全文收錄13)
●15063 爆10/23 sumade R: [問卦] 苗博雅算不算母豬?




III.蘇美婉拒之後~苗發長文進行討論之前

這段時間相對很長
所以也有各種不同面向的言論出現

小弟在這先按照時間軸介紹一些比較簡短能分類完畢的面向

至於從這邊開始FB也開始有文章針對這議題評論
而FB的發言/回應分類則是放在這段後面用子標題的方式自成一派


百家爭鳴:

拿事件來開玩笑派
●15081 爆10/23 LaoFu R: [問卦] 苗博雅vs蘇美 誰才能七步成詩？
(苗穿腸VS唐蘇美)

理性回歸本議題派
●15741 5510/23 Epimenides R: [新聞] 苗博雅談母豬教：厭女文化反映了背後焦慮

持續希望苗在八卦版回應派
●15128 爆10/23 Qoo20811 R: [問卦] 苗博雅算不算母豬?
●15410 3410/23 Dix123 R: [問卦] 苗博雅算不算母豬?
315633 3810/23 aa1052026 R: [問卦] 蘇美是不是沒種跟苗辯論
●17174 4110/23 Bignana R: [問卦] 苗博雅算不算母豬?


質疑苗破壞網路匿名性派
●15824 6010/23 DavidCat R: [問卦] 苗博雅算不算母豬?
●15844 3810/23 deathero □ [問卦] 蘇vs苗辯論，莫名奇妙的開端
●16187 3810/23 jake080449 R: [問卦] 苗博雅是不是過譽了？

隱射苗劈腿派
●16926 爆10/23 namtar R: [問卦] 苗博雅算不算母豬?
●19604 爆10/24 NavyWind R: [問卦] 苗博雅算不算母豬?

質疑網路鄉民水準派
●15201 3510/23 kerkers □ [問卦] 男人現實生活中不硬起來整天網路開戰意義
●15336 1810/23 qazijn R: [問卦]是不是以後筆戰輸了 就嗆聲敢不敢出來辯論
●15380 3310/23 gold97972000 □ [問卦] 會認為蘇美筆戰贏的人在想什麼阿？

質疑蘇美水準派
●15949 爆10/23 RoroyaZoro R: [問卦] 蘇美是不是沒種跟苗辯論s

不知道苗博雅是誰派
●15242 3510/23 gogobala5566 □ [問卦] 苗博雅是誰？
●15814 4510/23 a55184 □ [問卦] 苗博雅是不是在吵知名度啊
●16029 5810/23 SiLenUniZak □ [問卦] 苗博雅是不是過譽了？


評論人家性向被噓到見X派
●15257 X110/23 asiabiglp □ [問卦] 苗博雅是T的最高境界嗎

提到obov派
●16126 6110/23 TsaiIngWen □ [問卦] 你們有沒有看過obov跟sumade互動？
●16226 5310/23 PTTLawyer □ [問卦] 蘇美和obov的差別是學歷嗎？s
●16189 610/23 solumate R: [問卦] 你們有沒有看過obov跟sumade互動？
●16847 2510/23 seacore07 □ [問卦] 蘇美跟obov落敗，還有東山再起可能嗎？

用政治角度去解釋這整件事情派
●17538 4410/24 e52155 R: [新聞]談「母豬」！苗博雅邀蘇美座談　戰神打槍s

檢討媒體派
317853 7710/24 ptt888 □ [問卦] 為什麼媒體一面倒挺苗博雅？

換我來跟你苗博雅辯論廢死派
●15722 爆10/23 jeanvanjohn R: [問卦] 蘇美是不是沒種跟苗辯論

輔心學生想來找苗博雅戰輔大事件派
●19942 爆10/24 journeytou □ [ＦＢ] 輔心學生向苗下戰帖


其中
●15532 9610/23 Katsen R: [問卦] 會認為蘇美筆戰贏的人在想什麼阿？
挖出了蘇美以前的自介 鄉民得知蘇美的學經歷都不甚優秀
這篇之後這個項目也漸漸變成大家討論的話題之一

另
"母豬"這一名詞的真正發揚/散播者 被一部分人暱稱為教主的obov
則是在Mentalk發文後被他人轉文過來
內容不外乎是暗諷社運人士對PTT用完即丟的態度以及網路言論自油等論點
●15768 爆10/23 Mugen0413 轉 [母豬]矽谷服務生請進 母豬正式被宗教化 你的感
●15786 2610/23 henkyu 轉 [母豬]矽谷服務生請進 母豬正式被宗教化 你的感…

而直到這一篇
●16057 3810/23 ZirconC R: [問卦] 苗博雅算不算母豬?
才有人介紹費米納粹的概念 (說實話我是挺訝異這麼晚才出現的..)

這一篇則是非常好心地將FB的演講錄影打成逐字稿
也成為後面大家反駁的主要引用文章之一
●16060 810/23 JCS15 □ [爆卦] 苗博雅談母豬教 講座逐字稿 (FB片段 23m)

之後就出現了
反駁苗講座內容派:
●17136 爆10/23 sxh R: [爆卦] 苗博雅談母豬教 講座逐字稿 (FB片段 23m)
(這篇是急診室工作人員就自身處理過的性侵事件數量提出質疑)
●16381 2710/23 saisai9230 R: [爆卦] 苗博雅談母豬教 講座逐字稿 (FB片段 23m)
s
等等等等.....

此外
神父的這篇母豬詩 用很文雅的方式對母豬教進行諷刺
也是必看
●23752 爆10/26 g6m3kimo R: [問卦] 哪些PTT名人沒參戰（求願文）




而這段時間蘇美也沒閒著

82 爆10/24 sumade R: [問卦] 蘇美的地圖炮?
83 爆10/24 sumade R: [問卦] 為什麼媒體一面倒挺苗博雅？
84 爆10/24 sumade R: [問卦] 為什麼媒體一面倒挺苗博雅？
85 7210/24 sumade R: [問卦] 為什麼媒體一面倒挺苗博雅？
86 爆10/25 sumade R: [ＦＢ] 妖西FB
87 爆10/25 sumade R: [ＦＢ] 妖西FB
88 X910/25 sumade R: [ＦＢ] 李茂生ＦＢ(談蘇美及阿苗)
89 5010/25 sumade R: [問卦] 為什麼肥宅不跟女生要錢？
90 7610/26 sumade R: [問卦] 亮亮和蘇美的恩怨？
91 爆10/26 sumade R: [問卦] 亮亮和蘇美的恩怨？

邊挑版上質疑的文章回
邊針對轉來的FB文章回
邊跟妖西跟人渣文本戰

最後兩篇則是亮亮跳出來指責蘇美約砲(交往?)後
蘇美的回應

好了 這邊實在是族繁不及備載
有興趣繼續進一步分析的可以趁文章還沒被洗掉的時候自己動手
我要轉進下一個主題了


IV.在苗博雅長文回應前 八卦版相關FB文章轉錄與鄉民回應

這段期間內
包括FB有文章被轉錄過來的+當事人親自上八卦版的
其中包括有:

宋尚緯:

● 1 X210/23 lowi □ [ＦＢ] 詩人宋尚緯FB:針對苗蘇事件發表意見
2 10/23 jeanvanjohn R: [ＦＢ] 詩人宋尚緯FB:針對苗蘇事件發表意見

文章與回應並不多(全文收錄14,15)



周芷萱:
57 10/23 tw689 □ [ＦＢ] 周芷萱FB:加碼一百位教徒發個雞排
● 60 X610/24 Freak5566 □ [ＦＢ] 周芷萱-氣噗噗
63 X210/25 oaoa0123 □ [ＦＢ] 周芷萱　怎樣反抗才可以？
64 10/25 baruti R: [ＦＢ] 周芷萱　怎樣反抗才可以？
65 410/25 ienari R: [ＦＢ] 周芷萱　怎樣反抗才可以？
66 310/25 owenx R: [ＦＢ] 周芷萱　怎樣反抗才可以？
 68 X310/26 tw689 □ [ＦＢ] 周芷萱FB:你們才不認真，你全家都不認真!
69 710/26 TFG5566 R: [ＦＢ] 周芷萱FB:你們才不認真，你全家都不認真!
70 +X910/27 oaoa0123 □ [ＦＢ] 周芷萱：別叫我芷若
71 + 610/27 c871111116 R: [ＦＢ] 周芷萱：別叫我芷若
72 +1510/27 Lo78 R: [ＦＢ] 周芷萱：別叫我芷若
73 +X210/27 wertabcmk □ [ＦＢ] 周芷萱 FB
74 +X210/27 snbftmb R: [ＦＢ] 周芷萱 FB

被轉過來的文章較多
回應的雖然也不少
但兩方言論交集不多 擦出的火花的可讀性也不高
茲收錄63, 69兩篇 (全文收錄16, 17)




沈伯洋:

6 310/24 x04nonesuchx □ [ＦＢ] 沈伯洋FB
● 7 X210/25 x04nonesuchx □ [ＦＢ] 沈伯洋FB

這位比較特別一點
主張以綜藝化的方式軟化父權

被轉文過來但沒有回文 茲收錄7乙篇(全文收錄18)



溫朗東:
3 1510/25 ADHD □ [ＦＢ] 溫朗東(蘇美文考據)
● 4 910/25 kookisky R: [ＦＢ] 溫朗東(蘇美文考據)

這位也很特別
整理了蘇美以往的一些文章中間開地圖砲的部分 讓蘇美的說法不攻自破

下面那篇回文也並非反駁
而是接著說明這樣的地圖砲仍是歧視言論的一種 不應當被接受

茲收錄3乙篇(全文收錄19)



人渣文本:

● 79 X310/24 ilovekurumi □ [ＦＢ] 特急件小周的人渣文本(lidance)
● 81 1910/24 GalLe5566 R: [ＦＢ] 特急件小周的人渣文本(lidance)
85 310/24 hsnuonly R: [ＦＢ] 特急件小周的人渣文本(lidance)
● 104 X910/25 a00199bcd □ [ＦＢ] 人渣文本 開戰
105 2310/25 Tattoo R: [ＦＢ] 人渣文本 開戰
106 爆10/25 VVizZ R: [爆卦] 人渣文本要戰教徒!!!!
107 1610/25 hugh509 R: [ＦＢ] 人渣文本 開戰
108 1410/25 crossmyheart R: [ＦＢ] 人渣文本 開戰
109 1110/25 winterson R: [ＦＢ] 人渣文本 開戰
110 2410/25 chean1020 R: [ＦＢ] 人渣文本 開戰
111 4310/25 VXcc R: [ＦＢ] 人渣文本 開戰
112 710/25 drexer66 R: [ＦＢ] 人渣文本 開戰
113 510/25 DogCanFly R: [ＦＢ] 人渣文本 開戰
114 3510/25 Handway R: [ＦＢ] 人渣文本 開戰
115 610/25 ImCasual R: [ＦＢ] 人渣文本 開戰
116 1110/25 tetani R: [ＦＢ] 人渣文本 開戰
117 710/25 tim1234 □ [問卦] 人渣文本 開飯
118 110/25 DCSHK R: [ＦＢ] 人渣文本 開戰
119 510/25 wahahajohn R: [ＦＢ] 人渣文本 開戰
120 2110/25 wahaha99 R: [ＦＢ] 人渣文本 開戰
● 121 110/25 super10000 R: [ＦＢ] 人渣文本 開戰
122 10/25 dxc669 R: [爆卦] 人渣文本要戰教徒!!!!
123 2810/25 lastmile R: [ＦＢ] 人渣文本 開戰
124 10/25 COCOCCC R: [ＦＢ] 人渣文本 開戰
125 X210/25 KTjie □ [新聞] 人渣文本反擊！ 稱蘇美教徒就是一群斗M
126 410/25 momogo11 R: [ＦＢ] 人渣文本 開戰
127 110/25 hernest01 R: [ＦＢ] 人渣文本 開戰
128 110/25 ilw4e R: [ＦＢ] 人渣文本 開戰
129 310/25 eachgo R: [ＦＢ] 人渣文本 開戰
130 510/25 Lelon R: [ＦＢ] 人渣文本 開戰
131 10/25 GRDII □ [新聞]人渣文本反擊！ 稱蘇美教徒就是一群斗M
132 4410/25 DongRaeGu R: [ＦＢ] 人渣文本 開戰
133 10/25 Bokolo R: [ＦＢ] 人渣文本 開戰
134 10/25 arkkgmcc567 R: [ＦＢ] 人渣文本 開戰
135 910/25 zzahoward R: [ＦＢ] 人渣文本 開戰
136 710/25 gn00399745 R: [ＦＢ] 人渣文本 開戰
137 2310/25 hamasakiayu R: [ＦＢ] 人渣文本 開戰
138 610/25 ray90910 R: [新聞] 人渣文本反擊！ 稱蘇美教徒就是一群斗M
139 310/25 ttmb R: [ＦＢ] 人渣文本 開戰
140 310/25 danyuchn R: [新聞] 人渣文本反擊！ 稱蘇美教徒就是一群斗M
● 141 10/25 heartsky7 R: [ＦＢ] 人渣文本 開戰
142 410/25 yesnogod R: [ＦＢ] 人渣文本 開戰
143 810/25 yehmei0102 R: [ＦＢ] 人渣文本 開戰
144 1110/25 saitou68201 R: [ＦＢ] 人渣文本 開戰
145 410/25 RedJackson R: [ＦＢ] 人渣文本 開戰
146 爆10/25 lemondrink R: [ＦＢ] 人渣文本 開戰
147 910/25 Leeng R: [ＦＢ] 人渣文本 開戰
148 1510/25 KANSAI □ [問卦] 為何人渣文本開口閉口都是錢？
149 410/25 ISAM1 R: [ＦＢ] 人渣文本 開戰
150 110/25 ispy03532003 R: [ＦＢ] 人渣文本 開戰
151 710/25 flybow R: [ＦＢ] 人渣文本 開戰
152 310/26 ptt987654321 R: [ＦＢ] 人渣文本 開戰
153 XX10/26 pitbull0123 □ [ＦＢ] 人渣文本
154 110/26 ienari R: [ＦＢ] 人渣文本
155 110/26 AZTEC R: [ＦＢ] 人渣文本
156 210/26 jeanvanjohn R: [ＦＢ] 人渣文本
157 310/26 Landius R: [ＦＢ] 人渣文本
158 10/26 hugh509 R: [ＦＢ] 人渣文本
159 1010/26 zzahoward R: [ＦＢ] 人渣文本
160 210/26 ccs95209 R: [ＦＢ] 人渣文本
● 161 1010/26 tallolz R: [ＦＢ] 人渣文本
162 1910/26 VVizZ R: [ＦＢ] 人渣文本
163 1810/26 polarisk R: [ＦＢ] 人渣文本
164 1010/26 oboy □ [問卦] 若人渣文本小周跟理查.費曼辯論對決？
165 310/26 lasda R: [ＦＢ] 人渣文本
166 110/26 asked R: [ＦＢ] 人渣文本
167 910/26 lk1205 R: [ＦＢ] 人渣文本
168 210/26 bluwind1 R: [ＦＢ] 人渣文本
169 10/26 drexer66 R: [ＦＢ] 人渣文本
170 10/26 ewqqwe R: [ＦＢ] 人渣文本
171 310/26 oboy R: [ＦＢ] 人渣文本
172 10/26 tigotigo R: [ＦＢ] 人渣文本
173 210/26 Morrislakbay R: [ＦＢ] 人渣文本
174 10/26 nmrfarm R: [ＦＢ] 人渣文本
175 710/26 yehmei0102 R: [ＦＢ] 人渣文本
176 110/26 rafle R: [ＦＢ] 人渣文本
177 310/26 iChenfong □ [問卦] 人渣文本到底有什麼立場進來打會戰？
178 XX10/26 dacapo □ [ＦＢ] 人渣文本又發文摟
179 4910/26 limoncool R: [ＦＢ] 人渣文本又發文摟
180 610/26 hamasakiayu R: [ＦＢ] 人渣文本又發文摟
● 181 510/26 Miralles R: [ＦＢ] 人渣文本又發文摟
182 2010/26 ImCasual R: [ＦＢ] 人渣文本又發文摟
183 2010/26 ZMittermeyer R: [ＦＢ] 人渣文本又發文摟
184 10/26 journeytou R: [ＦＢ] 人渣文本又發文摟
185 3910/26 GalLe5566 R: [ＦＢ] 人渣文本又發文摟
186 310/26 spinbear R: [ＦＢ] 人渣文本又發文摟
187 410/26 lk1205 R: [ＦＢ] 人渣文本又發文摟
188 410/26 lasda R: [ＦＢ] 人渣文本又發文摟
189 1810/26 journeytou R: [ＦＢ] 人渣文本又發文摟
190 9410/26 alur R: [ＦＢ] 人渣文本又發文摟
191 910/26 linpop □ [問卦] 人渣文本 腦羞後精神勝利法的八卦
192 810/26 Handway R: [ＦＢ] 人渣文本又發文摟
193 210/26 dacapo R: [ＦＢ] 人渣文本又發文摟
194 1010/26 LionFaust R: [ＦＢ] 人渣文本又發文摟
195 110/26 baruti R: [ＦＢ] 人渣文本又發文摟
196 410/26 myIDis7 R: [ＦＢ] 人渣文本又發文摟
197 410/26 miaudele R: [ＦＢ] 人渣文本又發文摟
198 710/26 truthmask R: [ＦＢ] 人渣文本又發文摟
199 1110/26 AZTEC R: [ＦＢ] 人渣文本又發文摟
200 510/26 Landius R: [ＦＢ] 人渣文本又發文摟
● 201 XX10/26 kid1412sonic □ [ＦＢ] 人渣文本又再次發文啦
202 610/26 YaoFun5566 R: [ＦＢ] 人渣文本又再次發文啦
203 1610/26 BlueBird5566 R: [ＦＢ] 人渣文本又再次發文啦
204 110/26 nico5516 R: [ＦＢ] 人渣文本又再次發文啦
205 310/26 wallrose R: [ＦＢ] 人渣文本又發文摟
206 4510/26 seabox □ [問卦] 現在最輸的是人渣文本嗎
207 +XX10/26 AsakuraYume □ [爆卦] 人渣文本又...
208 +X610/26 F7 R: [爆卦] 人渣文本又...
209 + 710/26 hamasakiayu R: [爆卦] 人渣文本又...
210 + 10/26 KSHLO R: [爆卦] 人渣文本又...
211 +1010/26 stasis R: [爆卦] 人渣文本又...
212 ~ 410/27 Handway R: [爆卦] 人渣文本又...
213 + 210/27 ipod89757 R: [爆卦] 人渣文本又...
214 ~1410/27 pgimjjkk R: [爆卦] 人渣文本又...
215 + 510/27 cleanID □ [問卦] 人渣文本到底吸到了什麼資料
216 +5010/27 ssd123698745 R: [爆卦] 人渣文本又...
217 + 310/27 ImCasual R: [爆卦] 人渣文本又...
218 + 210/27 AZTEC R: [爆卦] 人渣文本又...
219 + 310/27 limoncool R: [爆卦] 人渣文本又...
220 1910/27 flybow R: [爆卦] 人渣文本又...

這位一開始是開本尊上來跟蘇美交手過一輪後
之後就回到FB去發文了

2 XX10/24 lidance R: [問卦] 為什麼媒體一面倒挺苗博雅？
7 爆10/24 sumade R: [問卦] 為什麼媒體一面倒挺苗博雅？

茲收錄104, 132, 146三篇(全文收錄20,21,22)




妖西:

4 XX10/24 haha98 □ [ＦＢ] 妖西FB
5 510/24 nissangtr R: [ＦＢ] 妖西FB
6 2210/24 wl2340167 R: [ＦＢ] 妖西FB
7 1110/24 BerITh R: [ＦＢ] 妖西FB
8 2610/24 mormegil R: [ＦＢ] 妖西FB
9 1210/24 KKlin813 R: [ＦＢ] 妖西FB
10 1310/24 tachikoma R: [ＦＢ] 妖西FB
11 610/24 wahaha99 R: [ＦＢ] 妖西FB
12 10/24 tingmeow R: [ＦＢ] 妖西FB
13 爆10/24 Handway R: [ＦＢ] 妖西FB
14 310/24 morichi R: [ＦＢ] 妖西FB
15 10/24 wengeniusgod R: [ＦＢ] 妖西FB
16 110/24 hjk56789 □ [問卦] 有人也喜歡妖西嗎?
17 3910/24 Bignana R: [ＦＢ] 妖西FB
18 310/24 uka123ily R: [ＦＢ] 妖西FB
19 9110/24 monmo R: [ＦＢ] 妖西FB
20 X410/25 A1Yoshi R: [ＦＢ] 妖西FB
● 21 XX10/25 A1Yoshi R: [ＦＢ] 妖西FB
22 X110/25 RIVERSHAKE R: [ＦＢ] 妖西FB
23 610/25 Bokolo R: [ＦＢ] 妖西FB
24 爆10/25 sumade R: [ＦＢ] 妖西FB
25 XX10/25 A1Yoshi R: [ＦＢ] 妖西FB
26 710/25 kid725 R: [ＦＢ] 妖西FB
27 XX10/25 A1Yoshi R: [ＦＢ] 妖西FB
28 210/25 ssssIssss R: [ＦＢ] 妖西FB
29 2410/25 GreenWave R: [ＦＢ] 妖西FB
30 210/25 ccrsong R: [ＦＢ] 妖西FB
31 X410/25 Cetuximab R: [ＦＢ] 妖西FB
32 210/25 FK56 R: [ＦＢ] 妖西FB
33 X210/25 tigotigo R: [ＦＢ] 妖西FB
34 10/25 orengiht R: [ＦＢ] 妖西FB
35 910/25 redbiochem R: [ＦＢ] 妖西FB
36 3610/25 ccrsong R: [ＦＢ] 妖西FB
37 1910/25 kmtrash R: [ＦＢ] 妖西FB
38 10/25 airforces R: [ＦＢ] 妖西FB
39 610/25 wahaha99 R: [ＦＢ] 妖西FB
40 X410/25 lystyp □ R: [ＦＢ] 妖西FB
● 41 810/25 AZTEC R: [ＦＢ] 妖西FB
42 210/25 kirktyler R: [ＦＢ] 妖西FB
43 510/25 pitbull0123 R: [ＦＢ] 妖西FB
44 XX10/25 haha98 □ [ＦＢ] 妖西FB
45 210/25 weakerman R: [ＦＢ] 妖西FB
46 10/25 nmrfarm R: [ＦＢ] 妖西FB
47 爆10/25 monmo R: [ＦＢ] 妖西FB
48 XX10/25 kyan820815 □ [ＦＢ] 妖西FB
49 610/25 awesomeSS66 R: [ＦＢ] 妖西FB
50 110/25 kid725 R: [ＦＢ] 妖西FB
51 210/25 catman0519 R: [ＦＢ] 妖西FB
52 2610/25 pitbull0123 □ [問卦] 為什麼妖西不開放留言?
53 爆10/25 sumade R: [ＦＢ] 妖西FB
54 210/25 w19964 R: [ＦＢ] 妖西FB
55 110/25 AZTEC R: [ＦＢ] 妖西FB
56 410/25 helloallen29 □ [問卦] 有沒有妖西完美的句點了這個話題的八掛？
57 1510/25 sunny21333 □ [新聞] 開闢第二戰場！戰神蘇美這回轉嗆妖西
58 510/25 Morrislakbay R: [ＦＢ] 妖西FB
59 3410/26 Kmmmmmmmmmmt R: [ＦＢ] 妖西FB
60 10/26 doggy1985 R: [ＦＢ] 妖西FB
61 310/26 airforces R: [ＦＢ] 妖西FB
62 110/26 aeasyday R: [ＦＢ] 妖西FB
63 10/26 EpsilonSgr □ [問卦] Re: [ＦＢ] 妖西FB
64 +XX10/27 FuSen000 □ [ＦＢ] 妖西
65 + 310/27 hugh509 R: [ＦＢ] 妖西
66 + 310/27 airforces R: [ＦＢ] 妖西
67 + 110/27 bulden R: [ＦＢ] 妖西
68 +1010/27 Handway R: [ＦＢ] 妖西


這位則是跟上一位相反
FB文章被轉錄過來後 旋即開本尊上來 但全數被噓爆
當年西法大戰時的法西斯創版版主如今此況 令人唏噓

114 X410/25 A1Yoshi R: [ＦＢ] 妖西FB
115 XX10/25 A1Yoshi R: [ＦＢ] 妖西FB
116 XX10/25 A1Yoshi R: [ＦＢ] 妖西FB
117 XX10/25 A1Yoshi R: [ＦＢ] 妖西FB

茲收錄19, 20, 24三篇(全文收錄23, 24, 25)







性解放の學姊 2.0:

111 XX10/24 Lumial020 □ [ＦＢ] 性解放の學姊 2.0
112 1310/24 jeanvanjohn R: [ＦＢ] 性解放の學姊 2.0
113 10/24 kdy R: [ＦＢ] 性解放の學姊 2.0
114 510/24 p9i1n0g0u4 R: [ＦＢ] 性解放の學姊 2.0
115 4810/24 a741085 R: [ＦＢ] 性解放の學姊 2.0
116 210/24 Mugen0413 R: [ＦＢ] 性解放の學姊 2.0
117 810/24 ningwnick R: [ＦＢ] 性解放の學姊 2.0
118 510/25 zax8419 R: [ＦＢ] 性解放の學姊 2.0
119 爆10/25 TFG5566 R: [ＦＢ] 性解放の學姊 2.0
120 爆10/25 success0409 R: [ＦＢ] 性解放の學姊 2.0
121 1010/25 flyaway2100 R: [ＦＢ] 性解放の學姊 2.0
● 122 410/25 lawrence1129 R: [ＦＢ] 性解放の學姊 2.0
123 XX10/25 smileykilu R: [ＦＢ] 性解放の學姊 2.0
124 110/25 jeanvanjohn R: [ＦＢ] 性解放の學姊 2.0
125 810/25 TFG5566 R: [ＦＢ] 性解放の學姊 2.0
126 1110/25 Bignana R: [ＦＢ] 性解放の學姊 2.0
127 爆10/25 stasis R: [ＦＢ] 性解放の學姊 2.0
128 710/25 lawrence1129 R: [ＦＢ] 性解放の學姊 2.0
129 1510/25 AZTEC R: [ＦＢ] 性解放の學姊 2.0
130 710/25 cindy3552 R: [ＦＢ] 性解放の學姊 2.0
131 210/25 Teng0615 R: [ＦＢ] 性解放の學姊 2.0
132 10/25 lk1205 R: [ＦＢ] 性解放の學姊 2.0
133 710/25 a1379 R: [ＦＢ] 性解放の學姊 2.0
134 410/25 archi R: [ＦＢ] 性解放の學姊 2.0
135 410/25 stasis R: [ＦＢ] 性解放の學姊 2.0
136 710/25 IdiotMa19 R: [ＦＢ] 性解放の學姊 2.0
137 210/25 zax8419 R: [ＦＢ] 性解放の學姊 2.0
138 410/26 junseimika R: [ＦＢ] 性解放の學姊 2.0
139 1010/26 stasis R: [ＦＢ] 性解放の學姊 2.0
140 210/26 octobird R: [ＦＢ] 性解放の學姊 2.0
141 10/27 ivyvr0901 R: [ＦＢ] 性解放の學姊 2.0

只有一篇文卻引起廣泛的討論
另stasis與smileykilu之間平和理性的溝通也是這次事件少數見到的情況之一

茲收錄111, 119, 120, 123, 127 ,139六篇(全文收錄26~31)







朱宥勳:

3 1410/25 doris5566 □ [ＦＢ] 朱宥勳FB 男女互換你願意嗎
4 410/25 misaka0120 R: [ＦＢ] 朱宥勳FB 男女互換你願意嗎
5 10/25 kerkers R: [ＦＢ] 朱宥勳FB 男女互換你願意嗎
6 210/25 jeanvanjohn R: [ＦＢ] 朱宥勳FB 男女互換你願意嗎
7 X910/25 ilovekurumi □ [ＦＢ] 朱宥勳:被女生占便宜不爽，就性轉啊
8 410/25 kauosong R: [ＦＢ] 朱宥勳:被女生占便宜不爽，就性轉啊
9 710/25 jjjohnny1282 R: [ＦＢ] 朱宥勳:被女生占便宜不爽，就性轉啊
10 410/25 sown310172 R: [ＦＢ] 朱宥勳:被女生占便宜不爽，就性轉啊
11 2810/25 love11020309 R: [ＦＢ] 朱宥勳:被女生占便宜不爽，就性轉啊
12 310/25 hugh509 R: [ＦＢ] 朱宥勳:被女生占便宜不爽，就性轉啊
13 410/25 YuenYang5566 R: [ＦＢ] 朱宥勳:被女生占便宜不爽，就性轉啊
14 2310/25 jeanvanjohn R: [ＦＢ] 朱宥勳:被女生占便宜不爽，就性轉啊
15 110/25 ybz612 R: [ＦＢ] 朱宥勳:被女生占便宜不爽，就性轉啊
16 510/25 rodrick88 R: [ＦＢ] 朱宥勳:被女生占便宜不爽，就性轉啊
17 510/25 badken R: [ＦＢ] 朱宥勳:被女生占便宜不爽，就性轉啊
18 10/25 ProductionIG R: [ＦＢ] 朱宥勳:被女生占便宜不爽，就性轉啊
● 19 610/25 HOWARDNO1 R: [ＦＢ] 朱宥勳:被女生占便宜不爽，就性轉啊

讓人比較想收錄的則是love11020309這篇
以低聲下氣姿態動之以情 在這次事件裡算是極少見的文章

茲收錄11乙篇(全文收錄32)






李茂生:

46 X710/25 LeoCY □ [ＦＢ] 李茂生ＦＢ(談蘇美及阿苗)
47 310/25 sading7 R: [ＦＢ] 李茂生ＦＢ(談蘇美及阿苗)
48 爆10/25 LLsolo R: [ＦＢ] 李茂生ＦＢ(談蘇美及阿苗)
49 910/25 hugh509 R: [ＦＢ] 李茂生ＦＢ(談蘇美及阿苗)
50 2010/25 justice0926 R: [ＦＢ] 李茂生ＦＢ(談蘇美及阿苗)
51 1710/25 jjjohnny1282 R: [ＦＢ] 李茂生ＦＢ(談蘇美及阿苗)
52 210/25 MJdavid R: [ＦＢ] 李茂生ＦＢ(談蘇美及阿苗)
53 10/25 stantheman □ [新聞] 中生自費納健保 李茂生：讓外籍生安心就
54 410/25 mcharuko R: [ＦＢ] 李茂生ＦＢ(談蘇美及阿苗)
55 X910/25 sumade R: [ＦＢ] 李茂生ＦＢ(談蘇美及阿苗)
56 1410/25 RoroyaZoro R: [ＦＢ] 李茂生ＦＢ(談蘇美及阿苗)
57 X110/25 axzs1111 R: [ＦＢ] 李茂生ＦＢ(談蘇美及阿苗)
58 X110/25 lasda R: [ＦＢ] 李茂生ＦＢ(談蘇美及阿苗)
59 110/25 ilovekurumi R: [ＦＢ] 李茂生ＦＢ(談蘇美及阿苗)
60 10/25 sazdj R: [ＦＢ] 李茂生ＦＢ(談蘇美及阿苗)
61 10/25 baruti R: [ＦＢ] 李茂生ＦＢ(談蘇美及阿苗)
62 810/25 gn00324893 R: [ＦＢ] 李茂生ＦＢ(談蘇美及阿苗)
63 810/26 Lxr R: [ＦＢ] 李茂生ＦＢ(談蘇美及阿苗)
● 64 810/26 allyourshit R: [ＦＢ] 李茂生ＦＢ(談蘇美及阿苗)

蘇美在回應這篇時流於人身攻擊而踢到鐵板被噓到X9
另較有可讀性的則是LLsolo這篇引申出來的關於網路匿名性的討論
茲收錄46, 48兩篇(全文收錄33, 34)








田孟心:

1 510/26 bokez □ [ＦＢ] 田孟心 母豬教徒離女性主義者有多遠？
2 310/26 F0314 R: [ＦＢ] 田孟心 母豬教徒離女性主義者有多遠？
3 910/26 wahaha99 R: [ＦＢ] 田孟心 母豬教徒離女性主義者有多遠？
4 10/26 hugh509 R: [ＦＢ] 田孟心 母豬教徒離女性主義者有多遠？
5 610/26 limoncool R: [ＦＢ] 田孟心 母豬教徒離女性主義者有多遠？
6 510/26 kid725 R: [ＦＢ] 田孟心 母豬教徒離女性主義者有多遠？
7 510/26 lomogenie R: [ＦＢ] 田孟心 母豬教徒離女性主義者有多遠？
8 110/26 redhorse R: [ＦＢ] 田孟心 母豬教徒離女性主義者有多遠？
9 1610/26 tigertanktwo R: [ＦＢ] 田孟心 母豬教徒離女性主義者有多遠？
10 310/26 hide0325 R: [ＦＢ] 田孟心 母豬教徒離女性主義者有多遠？
11 10/26 vonannes R: [ＦＢ] 田孟心 母豬教徒離女性主義者有多遠？
12 310/26 tigertanktwo R: [ＦＢ] 田孟心 母豬教徒離女性主義者有多遠？
13 210/26 ningwnick R: [ＦＢ] 田孟心 母豬教徒離女性主義者有多遠？
14 210/26 lance8537 R: [ＦＢ] 田孟心 母豬教徒離女性主義者有多遠？
15 110/26 wahaha99 R: [ＦＢ] 田孟心 母豬教徒離女性主義者有多遠？
● 16 10/26 arrakis R: [ＦＢ] 田孟心 母豬教徒離女性主義者有多遠？

這篇FB轉文相對的敵意讀起來是比較少的
所以也比較沒有這麼多噓 回文的討論相對水準也高些
茲收錄1以及提供另一個觀點的14(全文收錄35, 36)




以上就是本次事件的FB轉文及回應的簡單分類及介紹





V.苗回長文討論~蘇美失敗的回應

隔了三天之後
苗有誠意地發了一篇長文回應以及討論關於網路匿名的事情
旋即被推爆
(全文收錄38)
● 4 9910/26 xiaomiao R: [問卦] 苗博雅算不算母豬?

而蘇美則是經過亮亮事件後元氣大傷
再加上回的文章論點明顯不及苗 一路被噓到X9
(全文收錄39)
●25324 ~X910/27 sumade R: [問卦] 苗博雅算不算母豬?

至此
蘇苗之戰大致底定




然而
仍然有一些人
選擇用自己理性的聲音及其專業
持續質疑苗在座談會裡的講法以及在八卦版上的文章

個人以具有可看性及高推文數為選取標準
挑出以下五篇為代表作為最後的補充

(全文收錄40~44)

9 9310/24 pqoiwe1994 R: [爆卦] 苗博雅談母豬教 講座逐字稿 (FB片段 23m)
15 爆10/26 saisai9230 R: [爆卦] 苗博雅談母豬教 講座逐字稿 (FB片段 23m)
16 爆10/27 Pocketsun R: [爆卦] 苗博雅談母豬教 講座逐字稿 (FB片段 23m)
17 爆10/27 chean1020 R: [爆卦] 苗博雅談母豬教 講座逐字稿 (FB片段 23m)
● 11 ~爆10/27 TonyQ R: [問卦] 苗博雅算不算母豬?

pqoiwe1994嘗試去拆解演講稿裡在論點手法上的弊病
saisai9230描述德國納粹崛起的時空環境 指出無法適用於苗的論述裡的原因
Pocketsun則是由講座裡提到的另一個例子AfD 指出拿此為比喻的引喻失義
chean1020這篇則是我目前看下來大部分人針對其演講稿內容反對部分的濃縮版
TonyQ則是接續著苗的長篇回應 持續著對網路匿名性的代表的思考


整篇簡史到此結束
謝謝大家

--
幹 發這篇文的途中
中間就斷線了三次...

以後不要再幹這種事了....


另外 全文收錄的部分由於數量眾多 怕全部轉過來會有洗版之嫌
目前發信詢問站史版版主中
等待版主同意後即會將原文轉錄到版面上收藏與編號


--
可是哈卜拉姆再聰明、再有學問，有一件事卻是他不能解答的，因為包羅萬有的「可蘭
經」上也沒有答案；如果你深深愛著的人，卻深深的愛上了別人，有甚麼法子？
白馬帶著她一步步的回到中原。白馬已經老了，只能慢慢的走，但終是能回到中原的。
江南有楊柳、桃花，有燕子、金魚……漢人中有的是英俊勇武的少年，倜儻瀟灑的少年…
但這個美麗的姑娘就像古高昌國人那樣固執：「那都是很好很好的，可是我偏不喜歡。」
金庸<白馬嘯西風>(完)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.69.238
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttHistory/M.1477792352.A.150.html
※ 編輯: flysonics (123.110.69.238), 10/30/2016 09:55:35
※ 編輯: flysonics (123.110.69.238), 10/30/2016 10:07:45