苗博雅質詢柯文哲要編列的28億預算買第三劑疫苗，因為什麼計劃也沒有列出等於要議會同意一張空白支票，她想知道市府有沒有跟原廠聯繫過，會不會賣疫苗給地方政府。
柯文哲表示，他和冷鏈公司談過。
#國之妖孽大草包
苗博雅質詢 在 Facebook 的精選貼文
同時也有5部Youtube影片，追蹤數超過3萬的網紅苗博雅，也在其Youtube影片中提到，#苗博雅 #質詢 #台北市 #律師倫理 #利益衝突 依照《律師法》及《律師倫理規範》，即使只是進行未收費的法律諮詢，律師也必須盡力維護當事人合法權益，並且坦承告知法律意見。 根據台北市政府的說法，林森錢櫃大火是否有可能有國賠責任，目前還在釐清。因此，對於林森錢櫃的被害人而言，台北市政府也是潛在的...
「苗博雅質詢」的推薦目錄：
- 關於苗博雅質詢 在 Facebook 的精選貼文
- 關於苗博雅質詢 在 我是台灣人．台灣是咱的國家 Facebook 的最佳貼文
- 關於苗博雅質詢 在 自由時報 Facebook 的最佳貼文
- 關於苗博雅質詢 在 苗博雅 Youtube 的最讚貼文
- 關於苗博雅質詢 在 苗博雅 Youtube 的最佳貼文
- 關於苗博雅質詢 在 苗博雅 Youtube 的最讚貼文
- 關於苗博雅質詢 在 [新聞] 北市府大小眼？苗博雅控索資被蓋牌蔣萬- 看板HatePolitics 的評價
- 關於苗博雅質詢 在 苗博雅 的評價
- 關於苗博雅質詢 在 苗博雅 的評價
- 關於苗博雅質詢 在 苗博雅總質詢蔣萬安台北市長市府施政報告臺北市議會2023.04.14 的評價
- 關於苗博雅質詢 在 【一刀未剪】蔣萬安被阿苗質詢到啞口無言！苗博雅"誰抓了 ... 的評價
- 關於苗博雅質詢 在 阿苗酸"局長不覺得汗顏嗎?" 質詢北市幫派與警紀問題苗博雅怒 ... 的評價
- 關於苗博雅質詢 在 【訪問完整】不讓苗博雅換質詢題目! 柯文哲嗆"辯 ... - YouTube 的評價
- 關於苗博雅質詢 在 阿苗來顧！最後一次質詢柯文哲，盤點市政未爆彈【20220905 的評價
- 關於苗博雅質詢 在 苗博雅MiaoPoya 的評價
- 關於苗博雅質詢 在 苗博雅MiaoPoya - 臺北市長柯文哲有個習慣 的評價
- 關於苗博雅質詢 在 蔣萬安第一次期末考，市政問題說分明【20230606 ... - Facebook 的評價
- 關於苗博雅質詢 在 逃避議會監督，爛帳還是要算清楚【2023 - Facebook 的評價
- 關於苗博雅質詢 在 苗博雅質詢要求「北市府網軍」科長唸出自己的PTT留言 的評價
- 關於苗博雅質詢 在 苗博雅議員| YouTube, Podcast, Facebook | 傳送門 的評價
- 關於苗博雅質詢 在 苗博雅議員| YouTube, Podcast, Facebook | 傳送門 的評價
- 關於苗博雅質詢 在 Re: [新聞] 苗博雅要公務員唸PTT推文黃珊珊稱無法接受:嚴重 ... 的評價
- 關於苗博雅質詢 在 苗博雅要公務員唸PTT推文柯文哲痛批 的評價
- 關於苗博雅質詢 在 苗博雅質詢的問題包括PTT、Dcard、Mobile01，我們都能挖掘 ... 的評價
- 關於苗博雅質詢 在 苗博雅質詢的問題包括PTT、Dcard、Mobile01，我們都能挖掘 ... 的評價
- 關於苗博雅質詢 在 苗博雅質詢的問題包括PTT、Dcard、Mobile01，我們都能挖掘 ... 的評價
- 關於苗博雅質詢 在 叫科長念PTT留言被控欺壓基層公務員苗博雅怒翻「柯文哲黑 ... 的評價
- 關於苗博雅質詢 在 苗博雅質詢- 閒聊板 的評價
- 關於苗博雅質詢 在 苗博雅要求科長大聲唸PTT發文引爭議柯文哲怒轟：公務員 ... 的評價
- 關於苗博雅質詢 在 苗議員: 苗博雅質詢要求「北市府網軍」科長唸出自己的PTT ... 的評價
- 關於苗博雅質詢 在 Re: [新聞] 柯文哲修損鄰規則成案數大減建商「球員 的評價
- 關於苗博雅質詢 在 [新聞] 進口蛋爭議薛瑞元：開罰標示不實廠商 的評價
苗博雅質詢 在 我是台灣人．台灣是咱的國家 Facebook 的最佳貼文
最會製造假消息的 #台北市政府 說 #苗博雅 質詢的資料都是假消息，經不起質疑就用人格毀滅方式抹黑議員，民眾黨再配合做梗圖攻擊，黨政不分，整個台北市政府就是民眾黨部，寄生立院還寄生市府
抹黑苗博雅說他考不上律師改當綠師，你們偉大的柯黨主席、台北市長 #柯文哲 還是不會開刀的醫師，辦公室被趕在台大地下室
#柯市府防疫無能只會演戲
#政治不難騙票而已
苗博雅質詢 在 自由時報 Facebook 的最佳貼文
疫情嚴峻，卻不讓衛生局長守在崗位上，這樣好嗎？
#黃世傑 #黃珊珊 #台北市 #柯文哲
苗博雅質詢 在 苗博雅 Youtube 的最讚貼文
#苗博雅 #質詢 #台北市 #律師倫理 #利益衝突
依照《律師法》及《律師倫理規範》，即使只是進行未收費的法律諮詢，律師也必須盡力維護當事人合法權益，並且坦承告知法律意見。
根據台北市政府的說法，林森錢櫃大火是否有可能有國賠責任，目前還在釐清。因此，對於林森錢櫃的被害人而言，台北市政府也是潛在的求償對象。
然而，台北市政府委託一群律師，提供林森錢櫃的受害者及家屬法律諮詢服務。這可能有律師倫理和利益衝突的問題。
（前情提要：https://youtu.be/y16Umupu2-Q ）
這些律師一方面受到台北市政府的委託，必須忠實執行律師義務，維護台北市政府的合法權益；另一方面，也對受害者提供法律諮詢服務，也必須坦承告知法律意見。
有句話說「免費的最貴」，意思就是，專業有價的服務若免費提供，背後可能需要付出無形的代價。
若被害者家屬請這些律師協助評估「台北市政府是否有國賠責任？」，就會讓這些義務律師們陷入兩難：回答可能有，將違背自己對台北市政府的義務；回答沒有，將違背自己對被害者的義務。
我在民政委員會，藉著法務局工作報告的機會，要求法務局回去仔細研議，提出完整辦法，告訴人民：到底如何解決利益衝突的問題？
----
更多問政影片，請訂閱阿苗的頻道
👉 http://www.youtube.com/c/苗博雅tw
加入苗議員Line好友
👉 https://lin.ee/fIqp8Sm
陳情意見信箱
📪 tcc10717@tcc.gov.tw
陳情服務電話
☎️ (02)2729-7708 #7046
#苗博雅問政報告
#第三勢力第一選擇
#我認真問政
#你幫忙分享
#大安文山苗博雅
苗博雅質詢 在 苗博雅 Youtube 的最佳貼文
#苗博雅 #質詢 #台北市 #網路性勒索 #報復式色情 #N號房
「未經同意散佈私密影像」被害人權益保護，是我本會期選定的焦點議題。
前情提要： https://tinyurl.com/y8dylue6
施政報告時，我簡要向柯文哲市長和市府官員說明我重視的面向。警察局婦幼大隊後續也和我做了討論。
後續，警察局制定了新的受理報案SOP：
《處理成年被害人性隱私影像遭侵害案件作業流程》，並訂定了相關的工作指引。
也規劃了一張新的「安全提醒」提供給性隱私影像被侵害的被害人在報案後參考。
爭取到更完善的受理報案SOP是很好的開始，這點應該給予警察局鼓勵。
不過，後續該如何進行教育訓練，讓全台北市八千名警力瞭解新的SOP該如何適用，會是很大的挑戰。
另外，被害人報案後，無論破案與否，在網路上的性隱私影像仍然永遠流傳。需要中央與地方攜手合作，提升下架影像的效率。
針對以上問題，這次質詢，我提醒接下來我會繼續追蹤的重點：
1⃣️ 建立「性隱私影像侵害」案件統計資料，以準確掌握具體辦案成效，提升破案率。
2⃣️ 針對新制定作業程序、工作指引，提出具體教育訓練計畫與目標，每年追蹤成效評估
3⃣️不分被害人是否成年，會同中央儘速提出「加速下架影像」之具體計畫。
----
更多問政影片，請訂閱阿苗的頻道
👉 http://www.youtube.com/c/苗博雅tw
加入苗議員Line好友
👉 https://lin.ee/fIqp8Sm
陳情意見信箱
📪 tcc10717@tcc.gov.tw
陳情服務電話
☎️ (02)2729-7708 #7046
#苗博雅問政報告
#第三勢力第一選擇
#我認真問政
#你幫忙分享
#大安文山苗博雅
苗博雅質詢 在 苗博雅 Youtube 的最讚貼文
#苗博雅 #質詢 #台北市
今天的質詢，是我就任一年多以來，最感到悲傷遺憾的一次。
426發生林森錢櫃惡火，吞噬6條寶貴生命，造成89人受傷。站在監督市府但體恤基層公務員辛勞的立場，我認為應該給市府充分時間進行調查。因此這一星期，我安靜地做自己的調查，沒有給市府過分的壓力。
昨天晚上九點多，收到市府的專案調查報告。我馬上從頭到尾讀完。但說老實話，失望。
市府的調查報告，花了很多篇幅指責業者違法。業者違法，這點固然要追究到底，檢調也已經在追究。
但議會邀請市長來做專案報告，更重要的是，要告訴市民，這麼多層不同的安檢機制，這麼多片乳酪疊在一起，怎麼就這麼剛好每個洞都對齊了呢？
系統性的因素在哪裡呢？要開什麼藥方改善呢？
這些事情，不是檢調調查的範圍，檢調不會告訴市民。公共安全，也不能等監察院介入調查。
市政府有百分之百的責任，自我檢討，告訴市民系統的漏洞到底在哪裡。
林森錢櫃惡火造成這麼多傷亡，跟業者違法施工，打破樓地板防火區劃有絕對的關係。業者要負責任。
而市府的公安稽查，有兩次只差臨門一腳，就能破獲違法施工，卻過門不入，同樣也需要檢討。
依據現行法規，林森錢櫃開工前三天，就應該繳交「施工中消防防護計畫」。若違法未交，被查獲輕則限期改善，最重可以「立刻處停業」處分。
不管是限期改善或立刻停業，都可以在門口張貼消防安檢不合格，並公告在網站，讓消費者避開危險場所。
依照現行法律，抓到違法施工，絕對「有法可管」。
災後市長曾公開說「業者偷施工，政府不會知道」。
這顯然是卸責之詞，因為，政府曾經兩度，在3月30日、4月22日，只差打開一道木板門，就能抓到業者偷施工。
但因為現行的消防安檢，以文書作業為主。現場人員即使看到木門隔板，卻沒有要求業者開門受檢。
台北市政府因為消防安檢制度的缺陷，兩次錯過將林森錢櫃立刻停業的機會。
但在這次的檢討報告裡面，對於這兩次安檢「明明已經看到施工隔間」卻「能作為、不作為」的缺失，並沒有提出檢討。
相反的，市府認為這兩次安檢過程沒問題。市府開的檢討藥方，是消防法規範不足，要中央修法，台北市要做E化。
但現在明明就有法可用啊！是市府沒有充分運用法律提供的空間。
把法律修得更嚴，固然更好。但法律再嚴，有法卻不用，那有什麼用呢？
柯市長說，責任要等政風處調查釐清。但這是用行政責任來掩蓋政治責任。但政風處只能調查行政責任，屆時所有的申誡、記過，都會落在基層頭上。
林森錢櫃案反映的問題，是消防局長期缺額過多，消防檢查人力不足、時間不足，導致因陋就簡、因循成習的積弊。這些問題不改，修法照樣不執法。這些問題不改，E化後照樣有20分鐘查完10層樓的弊病。
如果沒有認清問題所在，就開不出正確的藥方。
良藥苦口，批判的聲音總是不悅耳。但議員的工作就是監督市府，市民的安全不能鄉愿。
消防局人力缺額補齊、消防安檢澈底落實，這是政務官的責任，是市長、局長的責任。
系統出問題，責任不能只讓基層來扛！
----
更多問政影片，請訂閱阿苗的頻道
👉 http://www.youtube.com/c/苗博雅tw
加入苗議員Line好友
👉 https://lin.ee/fIqp8Sm
陳情意見信箱
📪 tcc10717@tcc.gov.tw
陳情服務電話
☎️ (02)2729-7708 #7046
#苗博雅問政報告
#第三勢力第一選擇
#我認真問政
#你幫忙分享
#大安文山苗博雅
苗博雅質詢 在 苗博雅 的美食出口停車場
Multiple playlists · 【苗議員來質詢】│ Councilor Miao's Interpellation · 向人民報告：苗博雅問政成績 · 專題問政：居住正義 · 專題問政：台北通資安、隱私權保障 · 專題問 ... ... <看更多>
苗博雅質詢 在 苗博雅 的美食出口停車場
Multiple playlists · 【苗議員來質詢】│ Councilor Miao's Interpellation · 向人民報告：苗博雅問政成績 · 專題問政：居住正義. ... <看更多>
苗博雅質詢 在 [新聞] 北市府大小眼？苗博雅控索資被蓋牌蔣萬- 看板HatePolitics 的美食出口停車場