『智慧城市你懂幾成？』（下）
上一篇大概介紹數位科技以及智慧城市基礎概念，並將韓國發展智慧城市三大地點（仁川松島、世宗市、釜山）作為例子。
附上（上集）連結🔗，錯過的歡迎點閱：
https://www.facebook.com/LeeYenhui/posts/10158675541626665
不同型態城市，推動智慧城市的策略也不相同，下集介紹臺灣發展智慧城市的案例（台北市、桃園市），讓我們想想，新竹市發展智慧城市利基為何？發展智慧城市需要政府配合什麼？民間又需要做什麼呢？
👉🏻一、智慧城市推動例子（國內以台北市、桃園市青埔為例）
1、台北市：
台北市2014年在建構智慧城市架構時，推出5+Ｎ政策（智慧交通、智慧公宅、智慧教育、智慧支付、智慧醫療、智慧創新服務），但因為主要建構者為政府以及廠商，廠商角度是智慧建設的建置，卻缺乏實驗場域，最後與市政府達成協議，由市府提供場域，鼓勵創新。但只有廠商個別需要，不是全臺北市民的需要，缺乏公民參與，智慧城市終不可行。最終使用者為市民，推動過程必須要開放政府、公開透明，決策過程也要讓市民知道。
2、桃園市青埔：
桃園青埔，相信大家應該都去了最近很夯的水族館、IKEA、新光影城周遭，它智慧城市應用示範區。青埔智慧城市的規劃，從無到有，最後在既有的環境下去做改善。至於為何會選擇青埔作為智慧城市的示範區呢？首先他有亞洲矽谷創新中心在附近，加上多間企業至青埔附近投資，這種創新生態系，建構在以機場經濟為基礎的青埔地區上，可以使其永續發展，附近生活圈包括民眾食衣住行育樂生態圈。
智慧城市的設計，首先要先了解城市的樣貌以及對環境的掌握，另外關於法規配套的解印，例如推動自駕車，但路口燈號以及路幅大小等，讓我們有誘因，使新創能夠進來城市，這誘因就需要中央、地方政府鬆綁法規限制。
👉🏻二、新竹市發展智慧城市可行性評估：
從產業面來看，新竹要用哪些產業來支撐新竹市發展智慧城市，對於永續經營、水源能源管理，環境建構也是很重要的，智慧城市最終目的是改善民眾生活，政府、廠商以及民眾的看法，在推動智慧城市發展過程中，扮演很重要的角色。
根據調查，新竹市目前已執行十六項智慧城市計畫，包括地方創新（智慧安全治理、智慧教育、智慧零售、智慧稅務）、創新服務（智慧交通、智慧金融、智慧健康醫療、物聯網應用平台），不知各位有感受到嗎？但是這些實驗計畫結束後，便沒有下一個階段，其實非常可惜。以竹科X園區為例，竹科X可當作創新基地運用，未來大樓蓋完後如何豐富充實其內涵讓生態系去做連結，讓園區等廠商進駐大樓內，當作產業基底。新竹市發展智慧城市必須的八大項目包括：
1、因地制宜：發現新竹市的產業優勢，以及讓新科技與舊城市相容的建構配套措施。
2、產業優先：智慧城市需要產業基礎使其能維持，如何維持並提供產業服務，這在智慧城市建構上扮演很重要的角色。
3、公民參與：智慧城市最重要的就是讓民眾有感於科技帶來的便利，因此推動過程公開透明讓民眾參與，也是不可或缺的一環。
4、數位轉型：目前台灣各地數位化程度還不夠，還是停留在e化（電腦化），如何加快從電腦化轉成數位化，城市數位轉型跟上智慧城市所帶來的環境。
5、管理機制：標準操作程序SOP都要有一定的概念，從前的一對一轉到一對多，有效率的管理，使數位科技使用上更有效率。
6、法規環境：法規配套、道路法規等等，推動政策需要中央以及地方法規的解套配合，政府要建立合適的適用場地，來協助推行相關智慧政策。
7、推動策略：了解自己城市適合何種發展模式，社會環境、居民生活習慣等等，配合法規鬆綁，推動相關政策。
8、永續發展：一座智慧城市的推行，政府通常投入第一桶金後便需要建構機制，使後面新的創業能夠進來，這個城市也就會一直創新、壯大，因此永續發展，吸引創新產業進駐，讓智慧城市成長，這是我們必須想的地方。
臺北市能源教育推動中心 在 臺北市能源教育推動中心（共學團） 的美食出口停車場
臺北市能源教育推動中心 （共學團）. 410 likes · 3 talking about this. Community. ... <看更多>