Search
村長今早到高等法院聲援阿牛曾健成，阿牛早前於旺角港鐵站內張貼數十張貼紙示威，抗議港鐵票價有加無減，被港鐵起訴，原審敗訴後上訴，今日上訴被駁回，但法官認為此案涉及具有重大而廣泛的重要性的法律論點，因此批准阿牛上訴至終審法院。
村長對阿牛上訴至終審法院有信心，期望終院法官以開放態度處理相關課題，重申港鐵並非純粹私人公司，乃屬公共機構，雖然明白香港法院一直以來都以私有產權為重，但仍盼望港人的示威表達權利可獲尊重，並明言：「港鐵今年年賺百億，我哋隨時再落去示威！」，又提到港鐵近日醜聞頻生，高叫港鐵主席馬時亨下台。
港鐵案七子詳情：
黃浩銘 自辯勝訴 港鐵未有上訴
周諾恆 自辯勝訴 港鐵上訴後得直，案件重新判刑
郭永健 一罪勝訴 港鐵正在上訴至高等法院
一罪罪成 罰款2000元
馬雲祺 罪名成立 罰款1500元
曾健成 罪名成立 罰款1500元，正上訴至終審法院
陳德章 罪名成立 罰款1500元
陳文威 罪名成立 罰款1000元
#港鐵屬於人民
#港鐵不是搖錢樹
#立即減價還富於民
#回購港鐵民治民用
今早社民連副主席 周諾恆 Jaco Chow Nok Hang 港鐵案宣判，港鐵公司上訴得直。周諾恆表示港鐵付費區為公共地方，公眾有權在站內示威，不認同法官指示威會造成嚴重阻礙，表明會上訴到終審法院。
村長亦到場聲援，表示行動自2011年港鐵首度加價開始，一直到2016年都未曾被港鐵起訴；而港鐵今次一口氣起訴七人，肯定是馬時亨的主意。村長認為行動是公民抗命，不但反對港鐵年賺百億年年加價，更認為在港鐵站內抗議本屬權利，將會繼續據理力爭，即使到終審法院都敗訴，亦會繼續公民抗命，承擔刑責，認為港鐵作為公用事業，並非謀財工具，要求政府回購港鐵，立即減低票價。
港鐵案七子詳情：
黃浩銘 自辯勝訴 港鐵未有上訴
周諾恆 自辯勝訴 港鐵上訴後得直，案件重新判刑
郭永健 一罪勝訴 港鐵正在上訴至高等法院
一罪罪成 罰款2000元
馬雲祺 罪名成立 罰款1500元
曾健成 罪名成立 罰款1500元，正上訴至高等法院
陳德章 罪名成立 罰款1500元
陳文威 罪名成立 罰款1000元
▶本席從政以來，從沒見過駐外代表備詢時就「外交」兩字與召委爭論；因為同理大使的職稱一樣不被國際承認，但各委員們還是願意尊稱您為「大使」，所以沈大使強勢好辯精神，若能用在打壓我國的中國官員上會更有一番作為。
▶針對雙橡園升旗事件，本席認為替我國爭取有象徵意義的事務都是外交官的職責，但是溝通過程、損害管控等配套都要兼顧，才不會發生不必要的摩擦，影響雙邊實質合作關係。畢竟台灣的國安問題與雙邊經貿關係皆與美國利益範疇有共通點。在您下決定前是否知會國安會秘書長、及馬總統?
沈大使：美方政策官員理解我方沒有事先通知此事是出於善意，既然事件已發生就讓它過去，應專注在雙方利益交換上譬如：美方要求我們在伊波拉防疫多幫忙、selectUSA紀念日派較大的團體參加。大使館向美國爭取雙橡園擴大自由使用的過程中，每封電報都有知會外交部，且升旗典禮結束後有報告，一切都是依陳例處理。
▶ Tpp 遊說團所費不貲，駐美代表處的工作屬後端，重點還是台灣國內產業環境是否準備好，希望大使能將與美方溝通內容據實回報，有助後續政策要件的調整包含國內法規調整，以及國內如何形成共識來面對豬肉議題的壓力，本席不希望駐美代表處把此事當作公關來辦理。
▶有關我國太陽能面板業者被課反傾銷罪之事，本席認為這事關我國整體能源發展政策，不僅是單一廠商倒閉問題，朝野立委針對此議題更是共同連署寫信給美方，希望駐美代表處能體認事態嚴重性，且月底有最終判決，政府是否能確保勝訴?
沈大使：已協調44%稅降到11%，替廠商省1.07億美元的稅，且有派產業代表團與律師去遊說。
▶關於潛艦國造議題，美方現在態度為何?是否爭取到美方關鍵技術?希望外交部別有太多本位主義，能與國防部一同合作防衛我國國家安全。
沈大使：美方沒有明確地表示yes or no但將領發言都很正面，從商售立場觀之美方的諮商具體、平易。
