關於 自私的基因 利他 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

昨日觀看老高的影片，再度提到我有看過的書
這本也是影響我思維甚遠的書 : "自私的基因"

不過很可惜這次老高講解得非常片面
可能讓只看老高影片的人，誤會作者的意思
大約看底下的留言，就可以發現很多人誤解

-------------------------------------------------------------------

我引述"自私的基因"本書第5頁的大約內容 :
我只是討論物種如何演化而已，而不是討論在道德上人的舉止
我特別強調這點，因為我可能會備極多人誤解
這些人並不能分辨哪些才是正確的觀點
如果你想建立一個大家都樂於合作，大公無私的社會
那你就錯估了生物的天性
所以我們要努力"教導"如何利他與博愛，因為我們本性自私
了解自私的基因的原理，至少有機會擾亂他原始的設計
而這是其他物種永遠辦不到的!

這本書還有一些重點
1.複製是世界真理，複製出錯是正常的，這就是演化論。
2.理解世界與人性，去證明與觀察。而不是單憑感覺，只會被基因左右。
3.人類比動物厲害的可能原因 : 迷因。迷因的傳播與複製速度比基因還快速。理解基因，理解迷因，有助於你對抗被基因與迷因的"控制與洗腦"，反過來說，也可以利用基因弱點與使用迷因洗腦其他人。
4.好人還是會出頭，利他是有用的。自私與利他並不是矛盾，而是共存的。追求自己的利益與追求群體的利益是可以並行的。

-------------------------------------------------------------------

這是一本40年前的書了，也許會被其他人超越
但歷史評價目前還是一本非常經典的神書
所以說看網路影片說書終究還不能取代看實體書
同樣的文字每個人有不同的解讀，更別說被懶人包或簡短化
但還是很開心老高能讓更多人注意到這本書
介紹的好或壞，都比"沒介紹"來的好~~

BY 螞蟻 / 顛覆理論

朱家安推薦：《自私的基因》並不是真的討論基因是否不夠慷慨、美德不足，而是討論我們該怎麼做才能說明許多動物為何明明應該競爭但卻事實上卻合作。

看完這本書，可以帶給人類啟示：當我們理解自己的慾望和情緒有其演化來源，或許我們更能恰當面對它們，而不是被它們控制。
——————————————————————
《自私的基因》https://bookzone.pros.is/Q8L3B

拿到《自私的基因》新版。這本書讓高中的我覺得把難的東西講清楚很酷，後來才有哲學哲學雞蛋糕。

下面是幾年前應天下文化邀稿寫的推薦文，介紹書裡論點並提供一些進一步思考方向。

🧬🧬🧬

理查道金斯《自私的基因》是有獨創看法的生物學學術書，並寫得讓一般人也能讀懂，相當難得。

「自私的基因」並不是真的討論基因是否不夠慷慨、美德不足，而是討論我們該怎麼做才能說明許多動物為何明明應該競爭但卻事實上卻合作。

有時候，動物會不惜犧牲自己的利益，來幫助其他個體，吃飽飽的吸血蝙蝠回巢之後，可能會把血吐出來分給其他運氣不好沒有吸到血的同伴。然而，照理來說，演化壓力讓動物在資源不足的情況下必須用力自保，才能留下後代。上述這類利他傾向到底怎麼可能演化出來，是演化學家爭論的重要問題之一。

用擬人化的說法來講，道金斯用基因之間的競合來解釋動物行為，強調我們的肉體，包括腦袋，只是基因的「求生機器」：基因打造出能繁衍下一代的個體，讓自己得以延續。

🧬

以基因為基礎的說明，是一種「化約論」。化約論試圖用基本的東西去說明複雜的東西。為什麼戀愛的感覺如此強烈，能驅動人做出平常不會做的事情？若這種驅動力大致源於生理機制，那化約論的答案或許是：在過去，能製造這種驅動力的基因，比較有機會把自己複製到後代身上。

在這裡有趣的是，在生物學上合理的答案，不見得是日常上合理的答案。當伴侶感動詢問「為什麼你願意為我做這些？」，「因為我就是這樣演化來的」恐怕會遭來白眼。更深一層的問題則是：如果我的重要慾望大致上都是演化來的，那建立在這些慾望上的自我認同和生命意義，難道不也只是為了傳遞基因而服務？順著下去想，恐怕就是第二次「存在主義危機」：我的生命似乎沒有我過去以為的那麼有意義。

🧬

生命意義是大哉問，我無法在這回答。不過我想給幾個值得思考的出路。

在《詩性的宇宙》裡，生物學家卡羅爾（Sean Carroll）區分不同層次的「敘述方式」，認為只要不互相抵觸，複雜的敘述可以從簡單的敘述突現（emerge）出來。如果大腦裡的一百四十億個神經細胞以正確的方式互相連結，就可以突現出人的心靈，那麼或許我們也可以想像，持有複雜慾望的碳基生物在互動中突現出一些充實的生命意義。

順著這個方向去想，可以接上腦科學家謝伯讓的反思。在《大腦簡史》裡，謝伯讓考察自殺、自慰、避孕、不生小孩等現代常見的人類行為，懷疑我們的心靈已經「超脫基因的掌控」，有辦法自己決定自己要幹些什麼了。

最後，在《21世紀的21堂課》裡，歷史學家哈拉瑞指出我們信奉的宗教和意識型態，都只是複雜的人類創造的虛假故事。哈拉瑞認為，提醒自己這些都是故事，或許可以讓我們不那麼執著於自己的意見。我想化約論的故事或許可以帶給人類似啟示：當我們理解自己的慾望和情緒有其演化來源，或許我們更能恰當面對它們，而不是被它們控制。

如果你想（其實我也想）去建立一個大家都樂意合作，而且大公無私地追求共同好處的社會，那你就錯估了生物的天性。

所以我們得努力「教導」如何利他和博愛，因為～
我們本性自私！

#自私的基因第五頁🧬
#此事無關道德