【種瓜得瓜,種牛痘......長牛角?】
隨著去年購買以及各國捐贈的疫苗陸續抵臺,醫療人員與民眾的積極配合下,施打第一劑疫苗的人數終於在最近達到10%的疫苗覆蓋率。然而疫苗施打率的提升也使得施打後不良反應的人數增加,開始有長者施打完後猝死的案例出現,因而引發社會恐慌。但根據目前解剖死者的檢驗報告,這些猝死的案例中多數是慢性病引起,還有部分是頸椎骨折、噎到食物導致窒息等。
不過,即便部分人因而對施打疫苗產生疑慮、或希望能提供不同種類的疫苗來做選擇,整體來說施打意願仍然是高的。對我們難以想像的是,在歐美國家,卻有一群人抵死不打疫苗,甚至發起具一定規模的「#反疫苗運動」來抵制疫苗!
反疫苗運動的出現,可以回顧到十九世紀時,當時的人們還深受天花的疫情所苦,雖說天花的疫苗「牛痘」雖然已經發明,但接種率仍然偏低。英國政府為了推廣疫苗的施打,甚至通過《1871 年強制接種法案》強制施打疫苗,並規定不讓孩童施打疫苗的父母要接受嚴厲的懲罰,然而這樣的規定反而引發更大的反彈聲浪,加速了人民與政府的對立。
英格蘭的反疫苗運動,也在 1870 年代來到了高峰,人們盛傳種牛痘是把牛的一部分注入人體,會讓人長出牛的特徵,甚至還有漫畫家將這種謠言畫成諷刺漫畫,在圖中接種牛痘的人,都長出了牛形的腫瘤。整張漫畫非但不像疫苗接種所,反而更像是處刑台......
你可能會想,明明疫苗已經被證實能有效抵抗傳染病,這些人又為什麼要不顧一切的反對呢?這就必須說到歐洲的自由意志主義,他們提倡小政府,認為政府對人民的管控越少越好,政府「強制」施打疫苗,無論是否有效,都是侵害了身體的自主性,因而堅決反對這種強硬且缺乏溝通的政策。這種對疫苗的反感與抵制,可不只是十九世紀才獨有,一直到最近的肺炎疫情,都還有人以這套論點來抨擊疫苗,甚至出現在各大疫苗施打場所示威。
很多人將「#反疫苗運動」歸咎於「反智」並加以批判,近年來甚至因為反疫苗運動與政治傾向扯上關係,對疫苗持相反態度的人們甚至相互攻擊、謾罵,然而細細地追溯雙方立場的根源,或許能使疫苗的推廣更為順暢,也消弭人們對於疫苗的恐懼。
#從誕生之初便如影隨形的反疫苗運動:https://bit.ly/2THYKYi
同時也有34部Youtube影片,追蹤數超過84萬的網紅超粒方,也在其Youtube影片中提到,洛基最新一集! 話不多說,就讓我們進入最新的一集, 與前幾集不同,隨著輕快的流行音樂,我們來到了...一間酒吧。 我們看到穿著便服的TVA獵人C-20以及Sylvie(也就是洛基的女版變體)閒聊, 此時Sylvie突然問了一句: 「有幾個人在防衛時間守護者?」 我們這才發現事情不對勁,畫面一切換...
「自由意志主義」的推薦目錄:
- 關於自由意志主義 在 故事:寫給所有人的歷史 Facebook 的精選貼文
- 關於自由意志主義 在 US Taiwan Watch: 美國台灣觀測站 Facebook 的最佳解答
- 關於自由意志主義 在 哲學哲學雞蛋糕 Facebook 的最佳解答
- 關於自由意志主義 在 超粒方 Youtube 的最佳解答
- 關於自由意志主義 在 hulan Youtube 的精選貼文
- 關於自由意志主義 在 Introduction Youtube 的精選貼文
- 關於自由意志主義 在 [問卦] 自由意志主義是不是最棒的主義- 看板Gossiping 的評價
- 關於自由意志主義 在 【不設限生命教育| 第57集| 自由意志的自由主義】一場禁書之旅 的評價
- 關於自由意志主義 在 自由主義?我們還保有自由嗎 的評價
自由意志主義 在 US Taiwan Watch: 美國台灣觀測站 Facebook 的最佳解答
【國會議員跨年激辯:到底該發多少紓困金】
新的一年終於來了,相信大家都已經許下了2021年的新希望了吧。但對於許多美國人來說,新年之初那個懸在心中的想望,就是是否能夠拿到政府最新一輪的紓困金。在12/27川普總統簽署了9兆美金的經濟紓困法案後,符合資格的美國人都能確定拿到$600美金的紓困金。不過總統川普卻不滿意$600美金這個數字,要求加碼。
原本兩院國會通過的法案內容是每人發$600,但川普表示他希望看到一個$2000支票的法案,並揚言否決。此舉引發美國社會譁然,因為大家期待第二輪紓困金已久,實在不能再拖下去,所以在眾多輿論壓力下,川普最終仍然簽署通過該法案。不過呢,由於川普加碼紓困金的想法和民主黨有共識,於是民主黨多數的眾院後來以壓倒性多數,通過了將紓困金增加到$2000的法案(其中共和黨有44人支持、130人反對);但在參議院,多數黨領袖麥康諾(Mitch McConnell)態度強硬不想要讓它過,甚至直接出大絕,拒絕對法案進行投票表決。
也因此,直至2020年倒數前夕,美國參議院還在為$2000的紓困法案(stimulus bill)激辯,議員們卡在國會無法回家跨年。
麥康諾反對的理由是認為這個法案是「為了富人打造的社會主義」(socialism for rich),讓太多不需要救助金的人也拿到補助。一講到socialism,「阿公」桑德斯(Bernie Sanders)像是被cue到般坐不住,一副「好啊,要講socialism,那就來講」的態度,在發言時回擊麥康諾過去領導通過那些對大企業減稅的法案才是socialism for the rich。並且還指出,麥康諾所在的肯德基州,22%孩童活在貧窮之中,全國最窮的25個郡肯德基就佔了10個。桑德斯表示麥康諾擋的法案正是他所代表的州現在最需要的,而根據數據,法案中只有1%的福利被分配到前5%的有錢人,大部分其實是分到中低產階級。
共和黨參議員強森(Ron Johnson,R-WI)投書指出(https://reurl.cc/zzmd3k) ,紓困金增加到$2000的話,將增加4千6百億的國債,應該做的事情是推出能夠針對真正需要的族群的紓困方案。他說:過去的紓困研究指出,只有18%金額被拿去消費日常所需用品,8%是非必要支出、3%捐出、36%存起來,以及35%拿來付貸款。
目前在參議院,共和黨議員霍利(Josh Hawley)、盧比歐(Marco Rubio),以及兩位競逐喬治亞州第二輪投票的參議員候選人帕度(David Perdue)、羅夫勒(Kelly Loeffler)都表示支持$2000的法案,就連一向配合參院共和黨的葛蘭姆(Lindsey Graham)也表示支持對法案進行投票。1月5日喬治亞州參議員的二輪選舉在即,這個美國民眾引頸企盼的法案通過與否,對選情也有可能造成影響。
其實這個法案在大眾意見上算是有滿高的共識,因為美國受災至今,多少中小企業已經陣亡,沒有人會不想要政府的援手,就算是最主張政府不應該管太多的自由意志主義者(libertarians)也都會認為政府應該在危機發生的時候出手干預市場。若是有議員投反對票,可能會被選民視為不顧人民死活。例如德州參議員康寧(John Cornyn)在表示反對該法案後,被人發現12月30日在推特上po的牛排要價$125美金,結果自己跟著牛排一起被網民「roast」(烤)。
小編個人在海外一些社團的小小觀察是,一般人通常不會在意國債高漲的問題,而是看到要發錢就感恩讚嘆一番。甚至在相關討論中,有些人擺明了就是覺得美國繼續印鈔票沒關係,反正負面效果不會直接影響到自己。錢不可能無中生有,從$600變$2000,代表著美國所要背的債也更高,這也是為什麼一些共和黨議員對於紓困金加碼持反對態度。不過,反對這個觀點的人卻認為,以往國會在通過對大企業的減稅法案時,就從來沒擔心過國家背債的問題(一派的人認為對企業減稅,企業會就更有動力提高自身員工待遇,甚至是向社會提供更多就業機會。不過倫敦政經學院最新一份報告顯示, 過去50年來這種所謂的trickle down economics的模式是失敗的),而在要給人民福利時卻錙銖必較,尤其是美國因為疫情幾乎經歷了一整年的經濟衰退,就算人民拿紓困金去還卡債,繳房租(美國各地都能看到許多人因為繳不出房租而遭到強制驅逐的新聞),難道不也是雪中送炭嗎?
這個法案另外一個爭議,就是參議院多數黨領袖麥康諾為了阻擋法案,直接不給投票。反對法案和阻擋對法案進行投票兩件事是不一樣的。大家可以想想看通常我們在選民意代表時都是怎麼做決定的。一般民眾在選民意代表時,通常判斷的標準很簡單:就是這個議員在我關心的議題上是如何投票的。也就是,對於這些身為民意代表的國會議員來說,「投票」這件事是他們向人民交代的重要職責之一。今天如此重要的民生法案,如果連投票程序都沒有的話,將會很難說服社會大眾。
新國會將在1月3日宣誓就職,如果法案無法在該日中午之前通過的話,那麼就得在兩院重新提案。
➤ 關於喬治亞州最新選情概況以及背景資料,請看這篇:https://reurl.cc/odOanQ
✨ 贊助觀測站:https://ustaiwanwatch.soci.vip/
自由意志主義 在 哲學哲學雞蛋糕 Facebook 的最佳解答
你好,我是哲學雞蛋糕腦闆朱家安,如之前在臉書上的介紹,《善良的歧視主義者》是我這幾年看過最棒的歧視議題入門書,結構全面,說明清晰,入門該知道的概念裡面都有。在這次糕講堂,順著書裡介紹的各種概念,我想分享我是怎麼從右派變成左派。
在高中和大學階段,我的立場接近自由意志主義(Libertarianism),注重自由和言論自由,認為政府最好只需要維持秩序和溫飽,讓人們發揮自由選擇並為自己的選擇負責。當時我支持死刑,反對文言文必修,質疑動物權,並且認為歧視言論只是沒禮貌的言論,沒什麼大不了的。
到了今天,這些立場有的保留下來,有的已經改變,以常見的政治立場分類,我跟十年前一樣不保守,但比十年前「左」很多。在這場糕講堂裡,我會說明自己前後立場的差異,並試圖探索改變的原因。
活動詳情:https://phiphicake.blogspot.com/
自由意志主義 在 超粒方 Youtube 的最佳解答
洛基最新一集!
話不多說,就讓我們進入最新的一集,
與前幾集不同,隨著輕快的流行音樂,我們來到了...一間酒吧。
我們看到穿著便服的TVA獵人C-20以及Sylvie(也就是洛基的女版變體)閒聊,
此時Sylvie突然問了一句:
「有幾個人在防衛時間守護者?」
我們這才發現事情不對勁,畫面一切換,看到真正的Sylvie利用魔法侵入C-20的腦袋,
最後終於問出找到時間守護者的方式:TVA總部的金色電梯。
這時再接到上一集的結尾,Sylvie的傳送門原來是直接回到TVA總部,
在爆揍了幾個時間衛士之後,洛基也跟著回到總部。
這時Sylvie還試圖迷惑洛基,想當然耳,徒勞無功。
於是,兩人暫時休戰,前往附近的小鎮尋找能夠重啟時間平板的電源。
不用懷疑,散步時間當然也是更多小倆口吵架的時機
“slow down” to "and don’t call me Variant”
其實這裡有個拍攝巧思,
洛基在此處稱Sylvie為「變體」,因為對於洛基來說,他自己是唯一正版,Sylvie則是山寨,
但是講完這句話之後,鏡頭馬上切到兩人的背面,
洛基穿著的TVA夾克上寫著...
變體。
無論是哪一個版本的洛基,其實都帶著極大的不安全感,
強調自己獨一無二的存在,卻沒辦法不透過別人的濾鏡來看待自己。
在我們的洛基指著Sylvie說是變體的同時,
自己卻也是B-15獵人所稱的"cosmic mistake",一個脫軌離開了命運道路的宇宙錯誤
不過,他還沒有意會到的是,做為一個變體並不是件壞事
與其說洛基是個宇宙的錯誤,他更像是宇宙賦予的全新機會。
這裡我得先解釋一下Sylvie到底是什麼人,
但MCU中我們所見到的Sylvie,明顯就是洛基的變體,不是從什麼平行宇宙來的,
那麼,一定有人想問「那為什麼她會從男生變成女生?」
啊...這又可以回到我上一集提過的「跨性別寓言」了,
Sylvie在這裡就與洛基說她從小就成為了一個變體,受到TVA追捕。
所以她很有可能是還在非常年輕的時候,在實驗變形術的時候,
發現自己比較喜歡這樣女性的自我認同
當然也就脫離自己在「神聖時間線」的設定,為了維持自己想要的樣貌,從此被TVA追殺。
她在這裡還說
"That’s not my name anymore… I’m Sylvie now”
也更進一步證實這點。
之前也談過幾次,洛基的性別設定是「流動」的,在小說中也說自己無論身為男女都非常自在。
而...容我大膽地說,這就是這個影集用非常輕柔的手法談論性別認同,
畢竟,Sylvie就是在尋求對於自己最真實的故事,
TVA也就代表著不容改變的傳統價值,
一再要求「神聖的時間線不容牴觸」,就像在說「你這樣會造成社會混亂」「我要怎麼教小孩」,
或者是像洛基這樣沒那麼明顯的質疑,覺得她只不過是個改過名子的洛基而已。
“oh so you changed your name, brilliant”
就如社會否定那些突破框架的人為自己創造的新故事。
看來這寓言非常成功,
因為我目前為止還沒有看到那群美國白人肥宅Youtuber憤怒地用同樣的標題和縮圖,
作影片哭喊迪士尼愛政治正確的影片。
(真的是有一整群人都在做這件事,而且訂閱數還不少,千萬不要去找)
兩人走到了一棟小屋前,Sylvie直接把劍掏出來,一腳把門踹開,
卻直接被其中的老婦實質意義上的轟出去,
洛基笑了笑Sylvie的粗魯行為,換他上場,看到房裡的照片,
巧妙變形成為她的丈夫,卻遭到跟Sylvie同樣的下場。
從這一段我們可以明顯看出,Sylvie雖然是個洛基變體,但是兩人個性相差甚遠,
你甚至可以說她跟一開始的索爾比較相像,魯莽、強硬,沒有洛基的狡詐氣息與優雅詞藻。
就連她手持的大刀跟洛基的匕首也有這樣的對比。
而這應該也跟他們不同的成長背景有關,
像是Sylvie在這集另一個橋段有提到,她從一開始就知道自己是領養的了,也沒有什麼母親的回憶,
所以,在她那條時間線之中,她可能反而是比較受寵愛的那個孩子,
被奧丁暗中視為王位繼承人的第一人選,才養成了這種個性。
而她還有提到魔法是自學的,
代表她從小是受到戰士訓練,這點也可以從她跟TVA的打鬥看出來。
由此可推斷,那個時間線也許也出現了一個行徑跟個性跟我們熟知的洛基比較相像的索爾變體
說實在話,我還蠻想看到那個版本的索爾的。
兩人在對話中才得知所有人都已經跑去搭方舟,試圖離開這個星球。
要搭上方舟,就得先上火車,但是就跟所有末日電影演的一樣,
只有最有錢的人才買得到車票。
兩人偽裝成警衛和囚犯蒙混上車。
當然,坐好了之後,又恢復這影集招牌的坐著聊天橋段,
洛基表示自己的魔法是母親,芙麗嘉女王所教的,
他在談到母親的時候,大概是這幾集以來第一次真正軟化,
談到母親,洛基不再能繼續維持自己滿不在乎的面具,
因為芙麗嘉是唯一真正理解他的人,
當然,對於我們的變體洛基來說,他的母親還沒死,
但是在命運的道路上,芙麗嘉的死已經是注定的結果了,
而且還是被洛基自己害死。
在漫威的《洛基》小說之中,芙麗嘉這樣說過:
「我知道這是什麼感覺,我知道那種渴求,我知道它並不會消散,只會愈發壯大」
對於洛基來說,他一生幾乎都是活在他人的陰影之下,
不斷地向外尋求陽光,卻只看到陰影逐漸蔓延。
奧丁想要一個充滿力量、剛強的兒子,
不注重洛基能言善道的天賦,更是阻止他進一步跟母親學習"女人的"魔法,
因此,洛基的天分,就逐漸轉成一種防禦機制以及詭計,
他不停地惡作劇與謀略,就是因為所有人都將他視為異類。
不過,只有母親芙麗嘉能夠看破這個詭計
因為只有她願意拋開這些外來的框架,看見真正的洛基
洛基對於幻術會有如此高度的掌握,其實也反映著其他人看待他,以及他看待自己的態度,
對他來說,他這個人一向都是透過別人的反射呈現在世上,
就像社會學家查爾斯‧庫利提出的「鏡中自我」理論,
「我不是我以為的我,我也不是你以為的我,我是我以為你以為的我」
雖然說這本身並不是壞事,
鏡中自我其實不是一個負面現象,而是每個社會化的人都必經的過程。
但是洛基已經把這個過程如此內化,只能從別人的眼光斷定自己的價值。
在他的大半人生之中,洛基一直不是洛基,
而是索爾的弟弟、奧丁的兒子、勞菲的兒子、薩諾斯的手下,
在到了TVA之後,更看見命運直接指派給他最殘酷的身分:一個反派。
洛基一生注定不是自己故事的英雄。
我們的洛基雖然沒有親身經歷《黑暗世界》洛基所承受的創傷,
但是,透過時間劇院播放的影片,他依然獲得同樣的啟示:
他不能繼續扮演別人為他定義的角色,
因為那位能看見真正洛基的母親,已經走了,
如果他繼續扮演著這位反派,那就真的再沒有人能夠,或是願意理解他了。
“she was the kind of person you’d want to believe in you”
不知不覺之中,兩人就聊到了愛情
當然,做為一個穿越時間與空間的故事,怎麼能夠不提到愛呢?
自然而然地提到彼此的戀情,
Sylvie談到了他與一個郵差的遠距離戀愛,
該不會是...史丹李?
不是啦,應該只是一個敷衍洛基的故事。
也反問了洛基是不是跟某個公主...或是王子有情愫,
洛基回答"a bit of both actually”。
你以為我提到跟那本洛基小說中與一名地球男人的戀愛史,都只是我又在那邊腦補嗎?
不要太驚訝,身為混沌之神,為什麼要遵守世俗的規則?
進入過場畫面,切回火車後,Sylvie已經趴在桌上睡著了,
此時洛基卻大方地在車廂中央與眾人唱歌,還換回自己原本的衣服。
雖然洛基號稱自己是享樂主義,但是我們從沒看過如此陽光的洛基,
看來這個變體已經愈來愈脫離本體了。
而且,世界末日即將到來,當然是要慶祝一下的啊!
(去看上一集解析這個象徵)
在唱完之後,洛基豪邁地摔杯子,說:
“Another!”
這當然是在致敬索爾在《雷神索爾》第一集說的”Another!”
回到劇情上,洛基行為引人側目,
最終被車上的警察yeet出車窗,Sylvie也急忙跳車,畢竟時間平板還在洛基身上,
狼狽地起身之後,才發現平板已經壞了。
不過這也有可能是洛基的騙術,
在《雷神索爾》之中有看過他掏出冰霜巨人的武器,
所以他的東西應該不是藏在跟現實世界實際有接觸的地方,平板照理來說也不會碎裂成那樣,
他有可能只是想要從Sylvie身上得到更多資訊,才這樣騙她。
but hey, that’s just a theory, A TV THEORY
光就預告來看,他們應該是真的被困在這裡啦,只是這個劇讓我變得有點太神經兮兮。
洛基這時靈機一動,想到透過方舟逃命,
但是Sylvie說方舟在神聖時間線上無論如何都會被摧毀。
當然,洛基身為洛基,反答了一句:
“Never had us on it”
於是,兩人就帶著這最後的希望,趕往方舟,試圖劫船。
在路途中,沒錯,又是兩人心靈交談的時間囉~
Sylvie解釋了她心靈控制的原理,
說遇到比較頑強的人的時候,需要動用對方以前的記憶來製造場景,
此時也不經意地提到她得用C-20為TVA工作之前的記憶。
什麼? 在加入TVA以前?
TVA的組織與全體成員不都是時間管理員所憑空變出來的嗎?
洛基當然馬上停下來追問,
這才知道,原來TVA的員工全都是時間罪犯,
被抹除記憶成為拉到總部,而不是被時間守護者憑空創造。
所以,這就是為什麼上一集C-20會驚恐地說 "It’s real”
還說"I want to go home”,
當然,她指的家並不是TVA,而是地球,她原本只是個平凡的女子。
基本上,TVA是一個由罪犯兼奴隸掌管、運作的監獄
(Thor Ragnarok Grandmaster slave joke)
同時,這也能解釋Mobius為什麼那麼喜歡水上摩托車了,
他很有可能是來自90年代的加州衝浪男子,喜歡抽大麻,不停地說wow
等一下...這不就是Owen Wilson本人嗎?
所以,我們在第二集看到莫比斯不記得自己留下的水痕,
還有懷疑法官跟其他的分析師交情甚好,
可能都是因為他在辦案的過程不小心想起真正的過去,而再次被抹除記憶。
那麼,問題就來了,這一切的大陰謀是為了什麼?
為什麼「時間守護者」(如果時間守護者真的存在的話)要用鐵腕統治時間線?
為什麼要抓這麼多人來洗腦、奴化?
除了我上一部影片有提過的推論,
也就是時間守護者可能是因為人們先否決自己的自由意志,
兩手一攤接受命運宰割,才憑空而誕生的勢力以外,
這,當然很有可能跟漫威另一個薩諾斯等級的大反派,征服者康有關。
想想看,征服者康就是在各個時空亂竄,確保自己在唯一的時間線之中統治一切,
而在漫畫中協助他進行邪惡計畫的愛人是誰?
正是Renslayer,也就是這影集之中的法官,只有她號稱見過時間守護者,
而且又剛好坐在長得很像征服者康的雕像底下,
這是不是太明顯一點啦,我需要更困難的一點阿漫威!!
康很有可能就是透過她來維持整個TVA的秩序。
或者其實沒那麼複雜,Renslayer自己本身就是個大反派啦,
還記得在汪達幻視的時後所有人都不覺得阿嘉莎是真正的幕後黑手嗎?

自由意志主義 在 hulan Youtube 的精選貼文
民進黨政府鴨霸關掉中天新聞台,引起社會很大的關注,旺旺中時媒體集團董事長蔡衍明再次成為焦點人物。他在一次聲援中天的群眾活動中自稱是「誤入叢林的小鬥犬」。他出生於1957年,不年輕了,論經營企業也有45年,絕非「小鬥犬」,但他絕對是一隻鬥犬。這隻鬥犬誤入政治叢林12年,繳了不少學費,但他意志堅定,學習很快,「中天新聞台」也許會消失,但「中天新聞」會挺下去,讓無色理念發光發亮。
蔡衍明是成功的商人,霸氣、率真、講義氣、思考不受框架限制。他出身後火車站富商家庭,父親吃過白色恐怖苦頭,年輕時支持黨外,在台灣賺了第一桶金,90年代到大陸投資設廠,成為第一批西進台商,跟著大陸黃金30年賺了大錢,成為台灣首富之一。台灣人重感情,賺了錢就想投資故鄉,造福鄉親,初期投資飯店餐飲,也賺了錢,經營企業連戰皆捷。
後來因緣際會買電視台,誤打誤撞連帶買了《中國時報》,卻渾然不知「媒體即政治」,闖進政治叢林吃了不少苦頭。入主中時集團,正如他自己所說,只帶了長子進入,其他完全尊重既有班底,初期尚能相安無事。
但《中國時報》有自己的報性與獨特的組織文化,蔡衍明經營企業一路順遂,也有自己的理念和風格,更不懂如何與新聞人溝通相處,大約1年後開始發生文化衝突。
《中國時報》長期與《聯合報》並列兩大報,內容相對較開放,對台灣民主化有貢獻。余紀忠先生文人辦報,輕視組織管理,自己找能人幹才,給最優厚薪水與獎金,重要新聞自己指揮編採,主筆室擺張辦公桌坐鎮指揮。直接領導的風格養成編輯部人人頭角崢嶸的特殊文化,報社充滿自由主義、反權威色彩。
蔡衍明第一次和報社中層以上主管會面,就有人挑戰他的政治立場,詢問未來《中國時報》是什麼顏色?形同要他交代政治立場,已預告遲早難免發生的文化衝突。
他受正統國民黨教育長大,自認為是「堂堂正正的中國人」,到大陸拚事業30年,又見證大陸經濟社會神速的進步,更以身為中國人為榮,希望中國富強。但台灣政治環境變了,不再是他成長時那個鼓勵學生「做個堂堂正正的中國人」的社會,「親中」成為政治不正確。
大陸應尊重台灣人感情
他認為兩岸和平、合作最有利,台灣不需要敵視大陸,大陸應尊重台灣人的感情,誠懇幫助台灣發展經濟,讓台灣人日子過得更好,兩岸就可以漸漸融一。素樸的「無色」理念,看在反中人士眼中,卻成為「賣台」。他們連結他的政治觀點和在大陸賺錢兩件事,輕率認定「拿共產黨的錢、幫大陸辦事」,卻拿不出任何證據。
他接掌《中國時報》的所有風暴,都源自這二點。第一,頭角崢嶸的《中時》文化和賺錢企業家之間的文化擦撞,一些舊人不服紛紛拂袖而去。而《中國時報》是個大報,動見觀瞻,內部衝突外溢效應,讓討厭在大陸賺錢台商的人抓到機會,加碼攻訐蔡衍明「親中」、「賣台」,加上幾個政治立場鮮明的幹部,離開《中國時報》後,以親歷其境的身分加油添醋提供素材,更讓人百口莫辯。
經過這次中天新聞台關台事件的衝擊,一些真相漸漸浮現。所謂旺旺中國每年領取「補助款」,其實是大陸對企業的獎勵補助,所有中外企業都依法領取,並非獨厚旺旺中國,而旺旺中國和旺中媒體集團是兩家公司,前者是香港上市、大陸營運的公司,後者是台灣媒體集團,同一位董事長,但股東結構不同、法遵不同。
關台風暴過程中,曾有民進黨立委企圖打「國安牌」置中天於死地,在立法院質詢國安局,要求說明旺中集團和大陸是否有不法關係?國安局明確回答,中天換照無關國安問題,NCC主委亦有類似陳述。民進黨完全執政將近5年,蔡衍明有任何不法,老早查清楚了,「紅媒說」可以休矣。
社會大概都認定蔡衍明是統派,其實未必準確,這牽涉到定義問題,什麼是統派?2014年蔡衍明在上海主持《旺報》舉辦的「創富論壇」,在開幕演說中主張,應該用「融一」取代「統一」,先促進兩岸融合為一體再談統一。請注意,這是在大陸的演說,是對北京當局的建言。
兩岸融一可以過好日子
回到台灣,他多次在報社主筆會議進一步說明,「融一」是漫長的過程,大陸要心靈契合、和平統一,就是代表要讓台灣人心甘情願接受統一,何況「統一未必代表統治」。但台灣不能逢中必反,不能追求法理台獨,要讓大陸對統一不感到絕望,善用兩岸融合的進展,讓台灣人日子過得更好,這才是台灣的最佳策略。他倡議「無色覺醒」,簡單說,就是不藍、不綠、不紅,從人民角度思考未來。請問,這是統派嗎?
論媒體老闆介入編輯台,先不談法理爭議,德國歷經多年憲政層次的辯論,最後肯定媒體老闆身為媒體一分子,也有權力分享媒體所擁有的新聞自由。就個人所學所知與實務經驗,全世界、全台灣,從過去到現在,恐怕沒有一個媒體老闆不介入編輯台。
再看看眼前各電視新聞台老闆,誰不介入編輯台、介入政治,遑論民進黨政府毫無遮掩介入媒體,甚至操控NCC委員提名,把獨立機關變成手中玩具,不但介入媒體,還進一步剝奪反對方媒體經營者應有的新聞自由,合理嗎?誰更對不起受播大眾?
這隻鬥犬霸氣,但願意溝通,也能夠溝通,他的見解常常很跳躍,有時超前思考太多,讓人直覺不可思議,深思卻感到有道理,有助突破思想框架。
蔡衍明常說「碎碎念是最好的管理方法」,他表達很直接,不習慣的人容易受不了。但他主持會議從來沒有會議紀錄,也不追辦,幹部各自心領神會,微信群組更多是屬於「盍各言爾志」的性質。
這才是真實的蔡衍明。
(作者戎撫天為中國時報總主筆)

自由意志主義 在 Introduction Youtube 的精選貼文
#成功從聚焦一件事開始#投資理財#成功學#書單推薦#書單分享#商業書籍
大部分的書都告訴你「要專注才能成功」,雖然蕾咪不適合這種路線,但如果你也是這種類型的人我很推薦來看這本書喔!這次分享阻礙成功的6大迷思,蕾咪覺得每個人都值得去思考一下,你有沒有這些迷思呢?
如果喜歡這個頻道別忘了訂閱喔❤️
--
time code:
00:00大家好~今天要介紹成功從聚焦一件事開始這本書!
01:36迷思一、每件事都重要嗎?
04:11迷思二、同時多工效率更高?
06:01迷思三、嚴以律己?
07:00迷思四、只要有堅持的意志就會成功?
08:42迷思五、追求生活與工作的平衡?
11:02迷思六、眼高就是壞?
12:49三個小練習~
14:47蕾咪想知道~妳中了幾個呢?
---
可以看到更多的蕾咪~
訂閱蕾咪PressPlay專業知識服務→ https://app.pressplay.cc/CFP
想看蕾咪IG限時動態→ https://www.instagram.com/ramihaha/
想找蕾咪FB留言聊天→ https://fb.com/ramihaha.tw/
觀察蕾咪旅遊部落格→ https://ramihaha.tw/
---
可以看到更多影片!
【理財教學】賺超過薪水?邁向財務自由!被動收入與主動收入差在哪?
❤ https://youtu.be/JeblgTqh_J0
【投資教學】買進就下跌、股票被套牢怎麼面對?基礎3種投資策略解密!
❤ https://youtu.be/XHQ52YkGcOo
【理財教學】保險原來這樣買?我適合哪種保險?基本保險觀念剖析!
❤ https://youtu.be/dDb2ROuaLB8
【理財教學】擺脫月光族!SOHO族、自由工作者必看3招理財術!穩定收入又能加薪!
❤ https://youtu.be/BOWf0hpBh7U
【投資教學】美股投資選股策略快速教學,4本經典好書入門推薦!
❤ https://youtu.be/JGT-jUj4cL4
歡迎有更多的理財問題,可以留言跟我說,
我會挑選適合的問題,錄製更多教學影片囉!
希望從這理財的小小習慣去改變我們彼此的生活啦!
歡迎訂閱蕾咪的頻道喔:)
※這不是商業影片! ^^
※This is NOT a sponsored Video.

自由意志主義 在 【不設限生命教育| 第57集| 自由意志的自由主義】一場禁書之旅 的美食出口停車場

【不設限生命教育| 第57集| 自由意志 的自由 主義 】一場禁書之旅| 單元2-2 | 人學探索| 自由意志 | 決定論| 相容論| 延伸討論| 航海王與進擊的巨人. ... <看更多>
自由意志主義 在 自由主義?我們還保有自由嗎 的美食出口停車場
【自由主義?我們還保有自由嗎】 就自由主義來看,人類的自由是最重要的價值-所有權力都是來自於個人的自由意志。在政治上,它贊成民主選舉;在經濟上,它擁抱自由市場 ... ... <看更多>
自由意志主義 在 [問卦] 自由意志主義是不是最棒的主義- 看板Gossiping 的美食出口停車場